Монеты России и СССР

Всем привет, вот случайно досталась монета: номинал 2 рубля 1998 года выпуска, на ней имеется небольшая выпуклая часть металла, которая по высоте равна или чуток выше номинала монеты. Хочу узнать Ваше мнение о монете и оценить её. Оцениваю с целью личного интереса и продажи.

похоже что ударили её чем то
либо выцарапали на брак не похоже.

Спасибо за ответ. А я уже думал вот она ...

Думаю, не все так просто, если ТС пишет о выступающей поверхности.
Кроме того, на аверсе значимых деформаций не видно. Другими словами, предполагаемый удар нужно было нанести не опирая монету на что-либо, после чего, никаких выпуклостей на аверсе не случилось

Скорее всего при чеканке на заготовку попал инородный предмет, кусочек металла и соответственно зачеканился.
Это заводской брак и стоит денег, а вот каких сказать не могу, смотрите архивы ауков.

а канава вокруг объекта каким образом образовалась?
думаю кто та баловался гравером рисуя карточные "пики"...

Я думаю, что канава образовалась из-за веса попавшего металла. К примеру взять подтаявшее масло уронить в него кусак не подтаявшего и сразу заморозить. Опыт такой не проводил, но думаю, что канава образуется.

Никого не смущает цвет монеты?

да нет... в уксусе долго лежала... или в лимонке... меня канава смущает..

Я новичок в этом деле. Подскажите, лимонка - это лимонная кислота? Я прошлое монеты не знаю. Когда мне попала монета, состояние ее не помню. Я ее кинул к старым монетам и медалям. Когда достал ее, то аверс был уже весь темно-коричневый. Решил, что сначала монету помыть надо. Мыл под проточной водой с зубной щеткой и пастой. Там, где был темно-коричневый цвет, осталось покраснение. Поделитесь опытом, что не правильно я сделал?

Подскажите, есть ли способ лечения таких монет? Или это уже все - приговор?

да лимонная кислота... могла и от медалей с монетами подхватить заразу - медь выступила... по научному не знаю как сказать...
а это как и что по чистке... изучайте...
Чистка

Это не приговор...это приведение приговора в исполнение..

опять же это только мое предположение... монета у вас на руках и вам виднее... поэкспериментируйте на простой ходячке после изучения матчасти... мне как то раз принесли кулек монет с разносолом, так там красная книга и 50 коп до 91 года многие были розовыми... говорят что не вылечить что бы не испортить поле монеты... как то так... курите форум... на все вопросы найдете ответы... практически...

Все понял, пойду отсортирую монеты и медали, чтоб потом не краснеть вместе с ними

Хорошо, намёк на убитость монеты и попытки её чистить не понят.
Тогда вопрос - а с чего вообще взяли, что обсуждаемый объект выпуклый, он что, возвышается над полем монеты?

Я не намекал, говорю как есть. Не сравнивайте меня дилетанта с собой. Если бы вернуть время, я б ее положил отдельно и не чистил.
Обсуждаемый объект выпуклый, потому-что он выпуклый по высоте двойки (номинала монеты) и поверхность гладкая. Может я Вас не правильно понял, но вот мой ответ.

Приветствую, Александр.
А вы лучше сделайте информативное фото под малым углом со стороны причинного места, чтобы всем было более понятно по поводу "выпуклой части". Глядишь и разъяснится всё.

Выпуклый ,на уровне высоты двойки ,то это простая наклейка и никак ни брак .

Вот фото, лучше на телефон не получается. Монета опять начала темнеть, практически стала как до чистки пастой. Монета лежала уже отдельно. Буду на днях в Туле, может есть, кто с экспертов посмотреть ее в живую.

1. Видна ложбинка вокруг объекта, что зрительно придаёт объекту высоту от уровня дна ложбинки. Причина появления ложбинки мне неизвестна, возможно и рукоблуд.
2. Высота объекта относительно поля и высота двойки относительно поля в условиях зачистки монеты не даёт никакой информации, т.к. двойку могли зачистить до понижения высоты, достаточной, чтоб объект возвышался над двойкой и стал "выпуклым".
3. Превышение высота объекта над полем монеты относительно нормальных значений определяется штангельциркулем, микрометром и иным прибором для замера толщины предмета и сравнением с теми же замерами в том же месте, выполненными на равнозначных монетах, по которым определена после замеров погрешность (отклонение от среднего значения в большую и меньшую сторону).

На глаз мне видится двойка принижена в высоте, поэтому - нужны замеры, чтоб часть вопросов отпали.

Столько "воды" из-за обыкновенной травленной монеты...

Островок это, изолированный от воздействия агрессивной среды, остальное протравлено.

Присоединяюсь к мнению сверху. Все сложное просто))

К сожалению провести такие замеры у меня не получается. Мне просто нечем. Если есть эксперты, которые желают и не против посмотреть монету, то на недели буду в Туле и возможно в Москве, можем встретиться посмотреть монету.