20 копеек 1961г.

Арсен · **Добавлено:** 15-10-2017 20:10:09

Доброго всем вечера.
К такому браку есть интерес у форумчан?

az717 · **Добавлено:** 15-10-2017 20:13:03

видимо почти полностью вне кольца-потому её так и распёрло-ну и гурт не бочонком-полукруглый он должен быть если вообще вне кольца

брак редкий-ценители есть-но тоже их мало

глюк · **Добавлено:** 16-10-2017 10:56:32

az717 писал(а):

видимо почти полностью вне кольца-потому её так и распёрло-ну и гурт не бочонком-полукруглый он должен быть если вообще вне кольца

брак редкий-ценители есть-но тоже их мало

а если всё же на фотки посмотреть :?:

расплывшийся гурт виден...

Аляска · **Добавлено:** 16-10-2017 12:46:25

az717 писал(а):

видимо почти полностью вне кольца-потому её так и распёрло-ну и гурт не бочонком-полукруглый он должен быть если вообще вне кольца

брак редкий-ценители есть-но тоже их мало

Да хоть на лопате чекань, гурт в форме её штыка будет, но диаметры штемпельных полей обоих сторон останутся прежними, соответствующими оригинальным штемпелям. :oops:

az717 · **Добавлено:** 16-10-2017 21:27:14

не совсем-при чекане вне кольца-диаметр монеты больше

Аляска · **Добавлено:** 16-10-2017 22:55:27

Вроде довольно пространно написал выше, для Вашего "не совсем" и "брак редкий" годится в обоих случаях...

Alex923 · **Добавлено:** 17-10-2017 22:55:58

Нет здесь брака,монета растянута.

Арсен · **Добавлено:** 18-10-2017 14:11:47

Alex923 писал(а):

Нет здесь брака,монета растянута.

Бред не несите.

Avas · **Добавлено:** 18-10-2017 14:35:27

Арсен писал(а):

Alex923 писал(а):

Нет здесь брака,монета растянута.

Бред не несите.

Поясните разницу в расстояние от канта до элементов рельефа?

ДВ · **Добавлено:** 18-10-2017 15:23:11

Сенсации не получится- обычная расплющенная 20-ка, рукоблуд.

Арсен · **Добавлено:** 18-10-2017 15:54:42

Был когда то нормальный форум.
Хотелось услышать конкретный ответ по растянутости.
А для тех кто любит "сенсации",на соседнем давно умные люди разжевали.
Хотя и не до всех доходит,к сожалению.

Avas · **Добавлено:** 18-10-2017 16:27:13

Арсен писал(а):

на соседнем давно умные люди разжевали.

Там про грифель тут про черенок, смысл один и тот.

Арсен · **Добавлено:** 18-10-2017 16:30:46

Avas писал(а):

смысл один и тот.

Вот в этом и проблема,у многих.

Alex923 · **Добавлено:** 18-10-2017 16:35:42

Арсен писал(а):

Хотя и не до всех доходит,к сожалению.

Вот-вот, как раз об этом я и говорю. :oops:

Арсен · **Добавлено:** 18-10-2017 16:39:43

Alex923 писал(а):

Арсен писал(а):

Хотя и не до всех доходит,к сожалению.

Вот-вот, как раз об этом я и говорю. :oops:

Так я том же.
Вы три специалиста здесь порассуждайте,а мы послушаем умные речи.
Раз считаете что не брак,будьте любезны как то нам разжуйте.
Может реально я не прав,сразу принесу свои извинения за ввод в заблуждение.

Alex923 · **Добавлено:** 18-10-2017 17:04:38

Арсен писал(а):

Alex923 писал(а):

Арсен писал(а):

Хотя и не до всех доходит,к сожалению.

Вот-вот, как раз об этом я и говорю. :oops:

Так я том же.
Вы три специалиста здесь порассуждайте,а мы послушаем умные речи.
Раз считаете что не брак,будьте любезны как то нам разжуйте.
Может реально я не прав,сразу принесу свои извинения за ввод в заблуждение.

Я себя особо специалистом не считаю,мне ещё учиться и учиться....
Но один из аргументов приведу,диаметр штемпеля не может превышать внутренний диаметр гуртильного кольца....

Alex923 · **Добавлено:** 18-10-2017 17:21:58

Аляска писал(а):

Да хоть на лопате чекань, гурт в форме её штыка будет, но диаметры штемпельных полей обоих сторон останутся прежними, соответствующими оригинальным штемпелям. :oops:

Арсен, вот и рассуждения и ответ на ваш вопрос...

Просто вы не хотите этого слушать. :oops:

alha5 · **Добавлено:** 18-10-2017 17:44:07

Вадим правильно сказал,_ чекан вне кольца. А как это происходит и именно на дворе, почти никто не знает.

ДВ · **Добавлено:** 19-10-2017 01:33:46

В случае с монетой ТС, произошло "масштабирование" монеты целиком- и общего диаметра, и диаметра рабочей поверхности штемпеля. :skull:

Чего быть не может.
Как бы не расплющило монету "вне кольца", оттиск штемпеля по размерам останется неизменным- вширь раздастся только заготовка. Это настолько очевидная аксиома.

Но видимо особо выдающиеся умы могут "разжевать" иначе? (например, предложат версию о том, как штемпель расплющился о заготовку

)

гриф · **Добавлено:** 19-10-2017 02:34:16

Всё видно на монете .Следы воздействия на поле монеты .От канта до изображения чекана ,продавлено поле после монетного двора .С обеих сторон .

az717 · **Добавлено:** 19-10-2017 10:50:41

alha5 писал(а):

Вадим правильно сказал,_ чекан вне кольца. А как это происходит и именно на дворе, почти никто не знает.

и такие браки весьма редки-но тут иногда проходят

Alex923 · **Добавлено:** 19-10-2017 14:08:02

ДВ писал(а):

Но видимо особо выдающиеся умы могут "разжевать" иначе? (например, предложат версию о том, как штемпель расплющился о заготовку

)

Причём оба штемпеля вместе с гуртильным кольцом, так как остатки насечек гурта всё таки видны...
И после такой деформации рабочего инструмента, обычно получаются "раритеты",как и монета ТС.

az717 · **Добавлено:** 19-10-2017 14:08:56

за углом предмет обсуждали-погуглите

ДВ · **Добавлено:** 19-10-2017 14:27:48

Alex923 · **Добавлено:** 19-10-2017 14:43:00

az717 писал(а):

за углом предмет обсуждали-погуглите

И что там что то иначе сказано?
Люди и ответы всё те же...

Монеты России и СССР

Правила форума