20 рублей 1992! Определение и оценка.

tomchik · **Добавлено:** 27-05-2017 14:13:56

Выслушаю максиммум мнений

tomchik · **Добавлено:** 27-05-2017 18:32:23

Добавлю хорошее фото, немного затемненное, что бы видно было контуры и рисунок

Абросова · **Добавлено:** 27-05-2017 18:40:50

Как брак не могу идентифицировать, как такое могло получится? И Чем?
Скорее всего вырезали кусок. ИМХО!

tomchik · **Добавлено:** 27-05-2017 19:04:05

Абросова писал(а):

Как брак не могу идентифицировать, как такое могло получится? И Чем?
Скорее всего вырезали кусок. ИМХО!

Если бы вырезали, было бы не соответствие по весу во первых, а во вторых как вы представляете что бы после вырезки на месте от куда срезали осталось изображение орла?)

Вероятнее всего это запресовка инородного тела во время чеканки, и каким то чудом этот экземпляр дошел до наших дней, и запресованная часть не потерялась!

Абросова · **Добавлено:** 27-05-2017 19:16:35

Да, действительно, как запрессованная часть не потерялась? Она была прилипшей к монете???

tomchik · **Добавлено:** 27-05-2017 21:09:53

Замечу, монета на магнит не реагирует, "кусочек" притягивается к магниту.

Абросова · **Добавлено:** 27-05-2017 21:32:50

tomchik писал(а):

Замечу, монета на магнит не реагирует, "кусочек" притягивается к магниту.

Ну тада я вообще не понимаю((( :oops:

bambuk · **Добавлено:** 27-05-2017 21:56:54

Слишком этот " кусочек" идеальной формы

Абросова · **Добавлено:** 27-05-2017 22:17:55

Меня смутила вот на этом фото ровная круглая линия, поэтому я подумала, что это каким-то образом вырезали. Только вот каким, если орёл остался на месте?

Mentos · **Добавлено:** 28-05-2017 22:08:33

Абросова писал(а):

Меня смутила вот на этом фото ровная круглая линия, поэтому я подумала, что это каким-то образом вырезали. Только вот каким, если орёл остался на месте?

Если не понимаете как браки получаются, не нужно набивать посты...
Природа брака может быть различна. Лучше подождать ответа экспертов :!:

Аляска · **Добавлено:** 28-05-2017 22:29:57

tomchik, Вы на массе особо не зацикливайтесь, там разброс до 20% в обе стороны не редкость.

Монета интересная, происхождение по этим фото оставляет один вопрос: есть ли в месте дефекта (на самом фрагменте, под ним) какие либо ещё следы рисунка/легенды?

Alex923 · **Добавлено:** 29-05-2017 00:16:33

Монета интересная,по цене не скажу - очень на любителя. :oops:

Зачекан инородного предмета.

Alex923 · **Добавлено:** 29-05-2017 00:17:55

Аляска писал(а):

tomchik, Вы на массе особо не зацикливайтесь, там разброс до 20% в обе стороны не редкость.

Монета интересная, происхождение по этим фото оставляет один вопрос: есть ли в месте дефекта (на самом фрагменте, под ним) какие либо ещё следы рисунка/легенды?

Роман,так есть же фото - вот оно...

Аляска · **Добавлено:** 29-05-2017 00:57:07

Александр, я про иные, отличные от основного рисунка.

гриф · **Добавлено:** 29-05-2017 01:41:22

tomchik писал(а):

Выслушаю максиммум мнений

Реверс покажите ?

tomchik · **Добавлено:** 29-05-2017 14:11:28

гриф писал(а):

tomchik писал(а):

Выслушаю максиммум мнений

Реверс покажите ?

Чет про реверс забыл совсем, прошу прощения.

tomchik · **Добавлено:** 29-05-2017 14:18:37

Аляска писал(а):

Александр, я про иные, отличные от основного рисунка.

Каких либо сторонних рисунков, или чего то подобного, не наблюдается на монете.

гриф · **Добавлено:** 29-05-2017 14:48:51

Взглянуть на кусочек отпавший с обратной стороны ,для полной картины .Нужно ещё фото .

tomchik · **Добавлено:** 29-05-2017 15:26:25

гриф писал(а):

Взглянуть на кусочек отпавший с обратной стороны ,для полной картины .Нужно ещё фото .

tomchik · **Добавлено:** 29-05-2017 15:32:00

НЕ знаю как загрузить видио, хотел передать свойства магнита, попробую показать на фото

tomchik · **Добавлено:** 29-05-2017 15:33:48

Фото с магнитом при загрузке перевернулось вверх ногами

Аляска · **Добавлено:** 29-05-2017 16:30:39

tomchik писал(а):

Каких либо сторонних рисунков, или чего то подобного, не наблюдается на монете.

Ну как же? По новым фото, на основном теле монеты, между левой лапой и крылом явно ещё один комплект оперения.

Нет?

Alex923 · **Добавлено:** 29-05-2017 17:40:34

Аляска писал(а):

tomchik писал(а):

Каких либо сторонних рисунков, или чего то подобного, не наблюдается на монете.

Ну как же? По новым фото, на основном теле монеты, между левой лапой и крылом явно ещё один комплект оперения.

Нет?

Вы как всегда правы,кое что там видно... :wink:

И что из этого выходит,отслоившийся кусок монеты?
По идее же тоже должен быть не магнит...

Аляска · **Добавлено:** 29-05-2017 17:58:02

Alex923 писал(а):

И что из этого выходит,отслоившийся кусок монеты?
По идее же тоже должен быть не магнит...

На все 100 не узнать, тем более по картинкам. Вероятнее всего попал кусок фольги в чеканный узел - обрублен штемпелем - залип на нём - зачеканен в следующую заготовку - отслоился из-за коррозии в обращении.

Иной "пасьянс" не складывается :oops:

alha5 · **Добавлено:** 29-05-2017 18:06:43

Туда могло попасть всё, что угодно, но всё это попало вне двора. Изображение искуств

Монеты России и СССР

Правила форума