Монеты России и СССР

Коллеги, доброго вечера!
Помогите распознать-оценить брак!
Может кто собирает такое?
Выглядит как инородное тело (кусочки другого металла) в монете, частично заходящими на гурт. С явно видимыми насечками.

Покусанный руПь 2014г. с отвалившимся покрытием в этом месте.

Что интересного то и причём здесь "брак"?

Угу, угу
Только на вкраплениях на гурте есть насечки, а на самом гурте вокруг вкраплений - нет

Поковыряйте, если интересно - отслоился никель.

Может это и никель. Но кто его туда засунул?
Гурт в этих местах лысый, а на вкраплениях - насечки имеются.....

на последнем фото прошлой серии видно что "брак" вылез за пределы гуртильного кольца

Коллега, это не совсем так! Точнее совсем не так. Ракурс фото возможно неудачный...
Самое последнее фото, где монета на ребре - я же не зря стрелками выделил область гурта возле "инородных тел"
На ней нет насечек! При этом, если провести пальцем по гурту, то явных заусенцев нет. Фото инородных вкраплений под большим увеличением делал. Возможно и освещение сыграло роль. Если они и торчат за пределами гурта, то на микроскопическую величину.


Как мне видится - что-то попало на (в) заготовку ДО гуртильного кольца! А потом вместе с этим инородным уже гуртильного кольцо и посетило. Кстати, где красные стрелки - по гурту идёт круговая вмятина почти по всему диаметру монеты (недогрибок??)
"Следы зубов" на реверсе и дырки на аверсе как мне кажется следствие одного воздействия. Как будто что-то проткнуло заготовку под углом возле края, а потом уже попало в гуртильное кольцо

Вам виднее, только по фото сужу. Когда в руках вертишь, все по другому видно.
На последнем фото выглядит похожим на правду. И за гуртильное кольцо может немного вылезать, если заусенец шатается немного. А сверху, там где на канте две дырки, за плоскость канта выходит? Выглядит по фото, будто металл за границу шт. пошел от механики.
другими словами, если реверсом на стол гладкий положить, плотно прилегает?

Да, вполне плотно прилегает!
Не знаю,как сделать чёткие фото....

Встречаются монеты с двойным слоем никелевого покрытия.

На нижнем слое чётко видны риски от гуртильного кольца,

эти риски от кольца на нижнем слое -всего лишь отпечаток рисок верхнего слоя.

Скорее всего по технологии никель наносится в два слоя из одного электролита в разных режимах (дабы уменьшить пористость )
и при нарушении технологии покрытие получается слоёным.

Похоже что на Вашей монете механикой сорвало верхний слой в двух местах.(имхо)

Мне всё это видится несколько иначе. Предположу:
Со стороны аверса под углом возле края заготовки попало что-то типа тонкой проволоки, возможно из другого металла.
Я на фото провёл красной линией предполагаемый угол входа этой "проволоки"
На аверсе остались характерные места этого входа под углом

последние фото хорошие.
Я думаю было так. Шибануло по заготовке чем-то вроде двух гвоздей. Шибануло так, что пробило насквозь и выбило заусенцы с другой стороны. При чеканке дырки затянуло, оставив ямки с одной стороны и зачеканенные заусенцы с другой.

Воот! Склоняюсь к аналогичному мнению