5 копеек, рукоблуд?

Druidik · **Добавлено:** 09-07-2016 08:14:02

Спасибо

Mr Amsterdam · **Добавлено:** 09-07-2016 08:59:11

Мне кажется, что :skull:

Н.Игорь.Е · **Добавлено:** 09-07-2016 09:01:33

Вес какой?

Druidik · **Добавлено:** 09-07-2016 10:00:16

Вот вес меня и смущает, весы китайские немного преуменьшают. Но целый пятак легче, одностороннего.

Н.Игорь.Е · **Добавлено:** 09-07-2016 10:29:22

А толщина, в сравнении?

Druidik · **Добавлено:** 09-07-2016 11:06:11

Пожалуйста

Н.Игорь.Е · **Добавлено:** 09-07-2016 11:18:10

Может и односторонний чекан.

Druidik · **Добавлено:** 09-07-2016 11:23:48

Поверхность без изображения похожа на заготовку, совсем гладкая словно полированная. И если смотреть под определенным углом еле-еле просматривается герб. Но вот только сфоткать это не получается.

arnik · **Добавлено:** 09-07-2016 11:32:10

Кого-то с монетного двора, наверное, в лагерях сгноили за такую шутку

Druidik · **Добавлено:** 09-07-2016 11:59:43

Будет ли интерес или не стоит заморачиваться?

Jaroslaff · **Добавлено:** 09-07-2016 12:07:15

Н.Игорь.Е писал(а):

Может и односторонний чекан.

Односторонний чекан выглядит иначе. Хотя, если герб просматривается - может быть. Сумейте его показать.

Druidik · **Добавлено:** 09-07-2016 12:19:13

Правильно, так выгляди односторнний чекан, если он несколько десятков лет не пролежал в земле. А если пролежал, и по нему порядком походили (пятак найден в очень людном месте), то все эти неровности легко исчезнут. Тем более я же написал, что силуэт герба при сильно внимательном просмотре можно увидеть. И накаких следов шлифовки и т.п. Так, что по моему версия, что это все же односторонний чекан имеет право на жизнь. Плюс к этой версии вес и толщина. Что Вы на это скажете уважаемый Jaroslaff ?

Druidik · **Добавлено:** 09-07-2016 12:24:17

Jaroslaff писал(а):

Н.Игорь.Е писал(а):

Может и односторонний чекан.

Односторонний чекан выглядит иначе. Хотя, если герб просматривается - может быть. Сумейте его показать.

Не могу, только глазами можно увидеть. Ну есть вещи которые фотоаппарат не может зацепить.

Druidik · **Добавлено:** 09-07-2016 12:31:30

Если кто-то проявит интерес выставлю, нет, то и бог с ней пусть лежит до лучших времен. Спасибо всем за ответы и проявленное внимание.

Jaroslaff · **Добавлено:** 09-07-2016 12:50:51

Druidik писал(а):

Правильно, так выгляди односторнний чекан, если он несколько десятков лет не пролежал в земле. А если пролежал, и по нему порядком походили (пятак найден в очень людном месте), то все эти неровности легко исчезнут. Тем более я же написал, что силуэт герба при сильно внимательном просмотре можно увидеть. И накаких следов шлифовки и т.п. Так, что по моему версия, что это все же односторонний чекан имеет право на жизнь. Плюс к этой версии вес и толщина. Что Вы на это скажете уважаемый Jaroslaff ?

Ещё раз: покажите. Сумейте. Иначе трудно будет доказать, и ещё труднее - продать. Надо кому? Если Вам - то постарайтесь. Обратитесь к профессионалам. Или показывайте потенциальному покупателю живьём.

ЗЫ: вес ОЧЕНЬ плохой для одностороннего чекана.

Druidik · **Добавлено:** 09-07-2016 13:02:18

Да уж, лучше лично.

StudentFS · **Добавлено:** 09-07-2016 23:06:39

под углом поверхность без изображения крупно покажите

Druidik · **Добавлено:** 10-07-2016 09:08:36

Пожалуйста.

StudentFS · **Добавлено:** 10-07-2016 23:29:03

Спасибо!
Реально фиг уже опознаешь

Монеты России и СССР

Правила форума