20 копеек 1956г. Перечекан/двойной удар с переворотом.

ДВ · **Добавлено:** 26-06-2016 18:02:37

Оценка/опознание :!:

Позже сделаю фото получше. Но и так неплохо видно...

Jaroslaff · **Добавлено:** 26-06-2016 18:08:03

ДВ писал(а):

Оценка/опознание :!:

Позже сделаю фото получше. Но и так неплохо видно...

Неплохо видно... что неплохо видно?

Батя-Мановар · **Добавлено:** 26-06-2016 18:13:07

Остатки первичного изображения реверса на аверсе неплохо видно.
На реверсе следы "первичного" аверса на фотке видны уже похуже..

ДВ · **Добавлено:** 26-06-2016 18:17:57

Ждём Вадима, который вынесет вердикт - "зачетная заказушка 1956г"

Jaroslaff · **Добавлено:** 26-06-2016 19:00:29

Гм.... Серёжа сказал, и я увидел - а сначала какая-то слепота, что ли, была. Интересный брак. У меня подобный есть красивый пятак 1928.

ДВ · **Добавлено:** 26-06-2016 21:11:21

Интересно было бы посмотреть 5-28.

Что касается "никеля" 50-х гг, известны аналоги такого брака?

Jaroslaff · **Добавлено:** 26-06-2016 21:54:41

ДВ писал(а):

Интересно было бы посмотреть 5-28.

Что касается "никеля" 50-х гг, известны аналоги такого брака?

Наслаждайтесь:

ДВ · **Добавлено:** 26-06-2016 21:58:16

Jaroslaff спасибо, красивый экземпляр!

ataboy · **Добавлено:** 26-06-2016 23:03:28

ДВ писал(а):

Jaroslaff спасибо, красивый экземпляр!

А Ваш гурт ?

Митяй · **Добавлено:** 26-06-2016 23:03:55

Показывали как-то гривенник вроде тоже 1956. Что характерно, первое изображение там так же еле просмартивалось, вероятно дело в металле, поскольку и бронза и медно никель дают другой эффект при двойном чекане

az717 · **Добавлено:** 26-06-2016 23:06:18

ДВ писал(а):

Ждём Вадима, который вынесет вердикт - "зачетная заказушка 1956г"

юмор у тебя плоский-как морды тех у кого вы со свалок автохлам берёте

ничего зачётного-хрень какая-то невнятная-на подобное я в кучах внимания даже не обращаю-померещиться может что угодно-при жажде наживы

ДВ · **Добавлено:** 26-06-2016 23:21:37

ataboy писал(а):

ДВ писал(а):

Jaroslaff спасибо, красивый экземпляр!

А Ваш гурт ?

Будет

Немного позже.

Митяй писал(а):

Показывали как-то гривенник вроде тоже 1956. Что характерно, первое изображение там так же еле просмартивалось, вероятно дело в металле, поскольку и бронза и медно никель дают другой эффект при двойном чекане

Тоже интересно было-бы глянуть...

az717 писал(а):

ДВ писал(а):

Ждём Вадима, который вынесет вердикт - "зачетная заказушка 1956г"

юмор у тебя плоский-как морды тех у кого вы со свалок автохлам берёте

ничего зачётного-хрень какая-то невнятная-на подобное я в кучах внимания даже не обращаю-померещиться может что угодно-при жажде наживы

Что такой обидчивый стал? :lol:

Зато у тебя юмор выпуклый, рельефный

Ты, разумаеется, такую хрень обратно бы в кучу закинул. Ну так скажи - это заказуха или что? 2-90 перечекан которую я находил ты назвал заказухой. Тогда, получается, и эта тоже? Технически обе монеты - идентичны. Разве что у 20-56 следы не такие явные.