Монеты России и СССР

Добрый день!
Принесли такую монету, машинка отбросила.
Монета магнитная, по канту кольцо.
Диаметр чуть меньше чем у обычной, даже с учетом кольца.
Хочу услышать ваше мнение.

Обкатали.

Ну так это же очевидно, что обкатали, видно что кольцо вставлено
Другой вопрос для чего?
Вопрос в другом, складывается ощущение, у меня лично, что это фальшак.
Я по штемпелю спрашиваю, соответствует или нет, поскольку сам не разбираюсь.
Рисунок размытый и не естественный, даже лапы у орла гляньте, на странной монете они в 2 раза шире.
А кольцо по моему мнению чтобы рисунок быстро не слазил, поскольку по осени у нас в городе уже всплывали подобные, правда не магнитные и без кольца, покрытие с них стало облупаться.
По достоверной инфе одну расколупали оказались 2р. обтесанные до нужного диаметра с нанесенным покрытием.
А по сути какая разница какая основа магнитная или нет, это может быть любая монета схожего диаметра или металлический кружок.

topic986418.html

Год не тот, но похожи...topic698784.html

В смысле кольцо вставлено. Раскатан существующий гурт.

Может быть конечно фотографии этого передают, но всем кто держал в руках это очевидно,

что монета (или монетовидное изделие) вставлена в кольцо, при том кольцо с внутренней стороны -белый металл, с наружной - рыжее (видимо крашеное), на нем виднеются еле заметные прямоугольники более насыщенного рыжего цвета, по всей видимости имитация гурта обычной монеты которая почти стерлась.

Монета обычная.
Гурт обкатан.
Аверс и реверс растёрт.

Может, всё же обе монеты - фальшаки?

Полосы внутри нуля так расплющить ...

Почему обе ?

Вторая - по ссылке выше.

Это вам не БИМ чтобы кольцо вставляли-а сталь покрытая латунью-а монета побывала а агрессивной среде и потом его чистили в жидкости.

При чем тут БИМ? глупости не пишите,
просто у всех кто держал монету в руках складывалось визуальное и тактильное ощущение, что на монету надето кольцо чужеродное, поскольку оно выступает над полем монеты примерно на миллиметр с обеих сторон.

Отнес монету в ювелирку почистили электролизом, затем смотрел под микроскопом.
В итоге, скорее всего Илья прав -монета обкатана.
Поскольку нет никаких следов вставки кольца, поскольку как бы идеально не был подобран диаметр все равно должны были быть зазоры, как и нет следов пайки. Единственное в некоторых местах есть разрывы гальванопокрытия у канта, видимо в следствии деформации монеты при обкатке.
И чего можно сделать вывод что монета и "кольцо" - это единое целое.

Изначально было видно, что монета обкатана и она представляет собой единое целое.
Илья прав точно, а не скорее всего.
Обычно при такой деформации гальваника уходит еще больше.
В обращении такие монеты не редкость.

По гурту и канту понятно: высокий и острый кант в сочетании с бочковидным гуртом - первый признак обкатки.

Мне больше интерес был по полю с рисунком.

Верно, поле убитое + "кольцо" это меня смутили.
А главное мне за день до этого человек сообщил что ему выловили очередной фальшак, как по ссылке, а таких новостей не было пару месяцев, а на следующий день мне принесли эту монету, в совпадения я не особо верю, поэтому записал эту монету сразу в "фальшак", даже изначально не проверив на магнитность , ошибся, бывает.

Если не редкость, попробуйте выложить аналогичную, как только Вам попадётся в руки. С ув. Евгений.

До десятки еще руки не дошли, где-то были мои фото, а вот пятирублевку похожую показали viewtopic.php?f=60&t=1130374&p=9046817#p9046817