50 копеек 1997года (магнитная)

Avals · **Добавлено:** 01-12-2015 15:04:37

Оцените монету пожалуйста.

Сама монета по размеру как обычные 50 копеек. Цвет ближе по цвету к 1рублю или 5 копеек.
Вес:2,54 гурт ребристый,сама монета магнитная.

Nastya-1989 · **Добавлено:** 01-12-2015 16:48:58

Интересно...
Видать на заготовке 5 копеек-вес/диаметр подходит.

Termit52 · **Добавлено:** 02-12-2015 09:14:56

Думаю вам в тему браков надо просить перенести.
По весу подходит на 5 копеечную монету.
И можно крупнее фото аверса-реверса?

Avals · **Добавлено:** 02-12-2015 09:56:22

Termit52 писал(а):

Думаю вам в тему браков надо просить перенести.
По весу подходит на 5 копеечную монету.
И можно крупнее фото аверса-реверса?

Пожалуйста!

Nastya-1989 · **Добавлено:** 02-12-2015 10:08:38

Avals писал(а):

Termit52 писал(а):

Думаю вам в тему браков надо просить перенести.
По весу подходит на 5 копеечную монету.
И можно крупнее фото аверса-реверса?

Пожалуйста!

Уж не новый ли раритет-перепутка?

ataboy · **Добавлено:** 02-12-2015 11:37:32

Nastya-1989 писал(а):

Интересно...
Видать на заготовке 5 копеек-вес/диаметр подходит.

1. Это как так ?
2. Толщина нужна.
3. Скорее всего покрытие никелем, али хромом.

kronor · **Добавлено:** 02-12-2015 11:59:31

ataboy писал(а):

Nastya-1989 писал(а):

Интересно...
Видать на заготовке 5 копеек-вес/диаметр подходит.

1. Это как так ?
2. Толщина нужна.
3. Скорее всего покрытие никелем, али хромом.

Вес как у пяти копеек, полтинники больше весят.
Да и если бы покрытие, наверное на магните так не держалась бы(если только не приклеить) :oops:

Nastya-1989 · **Добавлено:** 02-12-2015 12:13:19

kronor писал(а):

ataboy писал(а):

Nastya-1989 писал(а):

Интересно...
Видать на заготовке 5 копеек-вес/диаметр подходит.

1. Это как так ?
2. Толщина нужна.
3. Скорее всего покрытие никелем, али хромом.

Вес как у пяти копеек, полтинники больше весят.
Да и если бы покрытие, наверное на магните так не держалась бы(если только не приклеить) :oops:

Как тогда плакировка мельхиором на пятикопеечниках держится?

kronor · **Добавлено:** 02-12-2015 12:19:10

Nastya-1989 писал(а):

kronor писал(а):

ataboy писал(а):

Nastya-1989 писал(а):

Интересно...
Видать на заготовке 5 копеек-вес/диаметр подходит.

1. Это как так ?
2. Толщина нужна.
3. Скорее всего покрытие никелем, али хромом.

Вес как у пяти копеек, полтинники больше весят.
Да и если бы покрытие, наверное на магните так не держалась бы(если только не приклеить) :oops:

Как тогда плакировка мельхиором на пятикопеечниках держится?

А при чём тут плакировка мельхиором???

Termit52 · **Добавлено:** 02-12-2015 12:30:10

ataboy писал(а):

Nastya-1989 писал(а):

Интересно...
Видать на заготовке 5 копеек-вес/диаметр подходит.

1. Это как так ?
2. Толщина нужна.
3. Скорее всего покрытие никелем, али хромом.

На 50 копеек по весу не тянет.
Поэтому вариант с покрытием, пожалуй, отпадает.

kronor · **Добавлено:** 02-12-2015 12:30:25

Если предположить что у ТС,монета на кружке от пяти копеек,у пяти копеек основа стальная.Вот так и держится на магните.

Termit52 · **Добавлено:** 02-12-2015 12:41:50

А фото толщины гурта в сравнении с другими 50 копеечными монетами можно?

escande · **Добавлено:** 02-12-2015 12:47:56

Судя по форме подхода изображения к канту - очень похоже, что заготовку слегка размазало при чекане, т.е. её изначальный диаметр был чуть меньше. Так что заготовка от 5 коп. - вполне правдоподобно.