20 копеек 1946г , возможно "чечевица"?

alvalk · **Добавлено:** 23-11-2015 01:19:19

Грибка на гурте нет, так что это не частично вне кольца, лишь только сверху небольшой непрочекан гурта. Думается,- "чечевица", больше ничего в голову не идёт. Это скан, так что в жизни всё веселее.Подскажите... кто знает...

Вложение:

20 копеек 1946г , возможно "чечевица"? - IMG_0001 [ 178.04 Кб | Просмотров: 158 ]

Вложение:

20 копеек 1946г , возможно "чечевица"? - IMG_0002 [ 201.82 Кб | Просмотров: 158 ]

Прапор · **Добавлено:** 23-11-2015 06:24:26

Такое ощущение, что ее использовали как подложку на каком-то отверстии. Прижимали, как крепят тиски или струбцину. Вес, скорее всего, будет близок к норме. Не удивлюсь, если диаметр с 9 часов на 3 окажется больше, чем с 12 на 6, а у чечевицы должно быть наоборот. В любом случае, выглядит она не как чечевица.

alvalk · **Добавлено:** 23-11-2015 10:25:54

Вес 3,37. Диаметр неравномерный 3-9=22,13 ; 12-6=22,21

StudentFS · **Добавлено:** 23-11-2015 16:08:36

по-мойму дело труба

Монеты России и СССР

Правила форума