Монеты России и СССР

Возможно, но только по форме полученного рельефа, а не по его содержанию. Цитирую Романа:
"Сейчас посмотрел на фото, структура аверса схожая с фоном - мелкоструктурным пенопластом, только в негативе..."
Как то забыл упомянуть, что тампон для набивки узора через трафарет частенько изготавливается из губки. Посчитал, что общеизвестные обстоятельства в разъяснениях не нуждаются.

Борис, это ка "поцелуй через платок", весь вопрос в материале того платка и колличестве "поцелуев"

'struck-through'

Роман, а у Вас в рукаве туз другой масти, случайно, не завалялся?

Туз краплёный козырной,
Как ребёнок озорной
...........©

Борис, Вы же с производством знакомы, не по книжному. Скажите, какие последствия можно ждать после попадания к заготовкам, скажем, крышки от Жигулёвского, или пробковой прокладки от неё?

Пробка не в счет,- штамп ее и не заметит, а вот крышка может привести к легкой размытости рельефа, но ни в коем разе - к его подъему, как это мы наблюдаем, например, на Вашей монете в буквах слова "РОССИИ". Случай с припечаткой крышки к монете мы не рассматриваем, поскольку это связано со значительным увеличением массы изделия. А этого, как известно, здесь не наблюдается.

Не "припечатка", а чеканка через, самого предмета нет, есть только то, что под ним.
Можно сравнивать с изображением под отслоившимся слоем при расслоением монет.

И долго мы будем пудрить друг другу мозги? То я к Вам со штангеном, то Вы ко мне с "чеканкой через"... Привожу предыдущий мой текст полностью:
"Пробка не в счет,- штамп ее и не заметит, а вот крышка может привести к легкой размытости рельефа, но ни в коем разе - к его подъему, как это мы наблюдаем, например, на Вашей монете в буквах слова "РОССИИ". Случай с припечаткой крышки к монете мы не рассматриваем, поскольку это связано со значительным увеличением массы изделия. А этого, как известно, здесь не наблюдается."
Т.е., при чеканке через тонкую жесть рельеф на монете приобретет некоторую "размытость", но сохранит свою высоту. Однако, Ваша монеты не могла чеканится "через что-то", поскольку это "что-то" приводит к "съеживанию" изображения, к уменьшению его размера по горизонтали одновременно с увеличением диаметра поля. На Вашей же монете изображение явно увеличенное, чего не скажешь о размерах поля, а рельеф приподнят.

Вы о чем? на верхней картинке, изображение "крышки"или"чашки",а ниже"тарелка"-все это сленг, свободный перевод die cap, так на их сленге именуется этот вид бродстрайка(чеканки вне кольца). А ниже приведено изображение никеля с ошибкой:чеканка через ткань.

Я-то о 10 рублях 1992 года, о монете, которой посвящена тема.

Давно уже надо было бы сделать губкой с серебрянкой подобную монету и выложить сюда для сравнения.
И рты нам здесь всем закрыть сразу.
Тем более что с Ваших слов делается это "на раз".

Извините, но закрывать рты "на раз" и уродовать монеты, - это не по моей части. Вы меня с кем-то спутали.

Вот мы взяли краски в руки –
И не стало в доме скуки.
Чтобы было веселей,
Яркой краски не жалей.

Температура воспламенения сплавов, входящих в состав "серебрянки" ~ 400 - 430*С

Давайте сделаем ставки, я раскалю монету до бела, выложу фото результата.

Есть желающие поставить на "серебрянку" и каковы будут ставки?

Не надо искажать истину.
Вы прекрасно поняли что речь про "на раз" идёт не о закрывании рта, а об изготовлении, с Ваших слов, такого, якобы, "рукоблудия".
И если для такого дела изуродуете 1 рублик из обихода, то думаю не обеднеете. Или можно взять хотя бы 1 копейку из обихода. Ещё дешевле выйдет.
Так что я Вас ни с кем не спутал, и это, кстати, уже будет довольно трудно сделать в дальнейшем.

Однако послезавтра на дворе

Как успехи в поиске?

Не иронии ради, а истины для вопрошаю.


*А вообще за последние сутки только текста страница прибавилась, суть не изменилась....
Надо забросить пока тему, ничего нового по картинкам не придумается, а я в неравных условиях с остальными, поскольку живьём вижу.

По случаю встречи с сообразительным человеком согрешил бы рукоблудием, да серебрянку ночью не продают.

Не надо грешить, я уже это сделал за Вас.
Что-то с отжигом перегнул в запарке, 5 минут назад бросил в р-р едкого натра, водорода не наблюдаю, монета светлеет, появляется блеск.

Монету не повело?

5 минут, обрежу фото

Фото даже обрабатывать не пришлось, все удачные, только уменьшил.

Also по порядку:

1. Тестируемая монета в р-ре NaOH ~15 минут, для убедительности, что в ёмкости не вода, опускаю алюминиевый грош.

2. Грош на 1/2 в р-ре, пошёл водород сразу.

3. Грош вытащил, видно окислы на нём.
4. Тестируемую монету извлёк из р-ра, промыл, удалил влагу салфеткой.

Вождь народов однажды намекнул, что чрезмерная увлеченность революционной идеей может привести к головокружению от успехов, вплоть до снесения башки. Как же я сие запамятовал?!

Чтоб закрыть вопрос.

Это не брак МД, дефект нанесён механическим способом после чекана.

Скан аверса с разрешением 2400dpi



Прокаливание монеты до красно-жёлтого спектра (более 850гр.)



Состояние после охлаждения 2400dpi



после отмокания в нашатыре (большая часть окалины удалилась)



Вес монеты, после абразивной чистки всей поверхности от окислов мало изменился (с учётом погрешности весов, практически тот же).



Всем спасибо!

А что же тогда реверс нетронутым остался на Вашей монете, Роман?
Это что можно по заказу сделать? Хошь - аверс, а хошь и реверс!
Или только даже гурт таким можно сделать, я так понимаю?

Станислав, это наверное "рукоблуд" не в ущерб коллекционерам изготовили, а может и вовсе случайно вышел, что скорее всего.

Мне стало понятно о способе достижения такого результата по скану после промывки в нашатыре, по характеру остатков окалины. О методе только догадываюсь, но, полагаю, гурт сложно будет так обработать.

Роман! Прежде, чем принимать заказы, возьми патент!

Борис, для этого в патентное бюро нужно результат своей деятельности предоставить, а его нет, как и особого желания.

Но Вы сподвигли на подвиги, пойду 1/2 часика погуляю, проверю версию на вот этом рублике, запомните его спину

Ну, я так думаю, что тому, кто это сможет сделать с одной стороны, и вовсе не тронуть другую, уже можно смело вручать Нобелевскую премию.

А как же блеск в некоторых местах на монете, кстати?
Он что тоже, т.е. по убедительной просьбе заказчика может остаться на месте после такого нагревания?
Да, хорош номер!