Монеты России и СССР

Это был сарказм про "спеца"

128 тем временем, монета действительно годная.

Спасибо!
Это безусловно крайне важное уточнение, которое имеет очень большое значение для данной темы

Доброго всем дня. ТС задал вопрос: Годная ли?-для чего, купить хочется( Правильный совет-поподробнее изучить гурт), продать подороже на ажиотаже бракоманам, тогда по просьбе для уточнения годности монеты представьте товар лицом со всех сторон,тогда и желающих может прибавится. Лично я бы по представленным фото деньги не отдал

Очень большое значение для данной имело бы качественное фото со всех сторон для всех сомневающихся...
Ничего зазорного в этом не вижу (хоть я сам практически не сомневаюсь в подлиности).
Более того - это правила хорошего тона и уважение к форумчанам.
Если только действительно у Вас монета на руках, в чём мы конечно-же уже сомневаемся)

Крайние листики по фото выглядят хуже тех , что дальше от антивыкуса . Возможно конечно фото такое .

Как знать. По крайней мере хотя бы должны быть видны
Тут треть пятака почти нет,но все же:http://southklad.ru/forum/viewtopic.php?t=712&start=15

Вы не поняли смысл слова "микроскопичны" или не увидели микропонижения канта на монете ТС, о которых указывал ранее?

А в целом по теме - большие выкусы впервые наблюдаем, что не можем определить монету ТС на подлинность? Тогда да, можно продолжить обсуждение, мне уже не видится смысла обсуждать.

А вот ещё и такой бывает! Иностранный, правда!

Мягкий металл. В принцепе от него всё и зависит-поведение при чеканке с выкусом.

Ну это Вы так считаете . Вы можете считать .что монета оригинальная .потому что она круглая. И для Вас это будет достаточно.
Эт оВаше мнение и не понятно.почему Вы его пытаетесь навязать ?

Без фото внутренней стороны выкуса. по мне это кривая монета. А стрелочки и я могу в пейне рисовать какие угодно

Так стрелочками указан признак выкуса - понижение канта на антивыкусе. Вы не видите понижение уровня канта? Тогда посмотрите по стрелочкам.

Я прекрасно вижу к чему там стрелочки. К одному из признаков.

Это только один из нескольких признаков.по которым можно говорить о правильности монеты.

Извиняюсь.но я верю только своим глазам..возможно еще Ярославу. Всяким стрелочкам я верить не обязан.

Вам его не достаточно? Что отторгает в данном браке?

Не плавное понижение антивыкуса .

И по краю выкуса мне видятся .по таким фото.отслоение плакировки и заусенцы как от распила.

Вопрос не по этой монете, а чисто гипотетически - такое понижение канта на антивыкусе нельзя сделать рукотворно (аккуратно шкуркой-нулевкой может быть или еще чем-нибудь) ?

. вся прелесть в том,что монета латунированная и если потереть "шкуркой" то станет видна сталь! А так как нет фото выкуса,то и спорить не вижу смысла.

гипотетически можно. Например прессом или что то типо того. Т.е не спиливать...а сплющивать.
Но это гепотетически. Практически .лично я .не пробовал

Пока рукоблуда, схожего на антивыкус, не видел.

Тоже не вариант,т.к. повлечет вытеснение металла от буртика

Можно всё,но в старину таким мастерам руки укорачивали.

Не обязательно.думаю.
Пойдет по пути наименьшего сопротивления.
А насколько он пойдет.будет ли это заметно - надо на практике смотреть.
Поэтому и сказал,что гипотетически.

Выкусы сделаные с помощью удара.видеть приходилось и металл там никуда не шел.

Гипотетически можно и покрасить и гальванику сделать на напиленном выкусе и антивыкусе..если овчинка выделки стоит.

Вы видели рукоблудный выкус, а рукоблудный антивыкус видеть доводилось, не гипотетически?

Видел. Сделан.правда.топорно довольно.

Те., Вы смогли определить рукоблуд? Хорошо, идём дальше - по фото ТС Вы можете определить, является ли антивыкус рукоблудом?