Монеты России и СССР

Вы имеете ввиду, покрытие на неё нанесено после выхода монеты с МД?
Глубоко сомневаюсь. После гальванической ванны, наверняка поверхность была бы шераховатой, а надписи и изображения размазанные.
Здесь такого не наблюдается, да и вес соответствует норме.

Да. Речь идёт только об этом.
>После гальванической ванны, наверняка поверхность была бы шераховатой, а надписи и изображения размазанные.
Как я уже указал в своём предыдущем посте, гальваническую ванну применять совершенно не обязательно.
Подобные монеты - всегда могут попасть в обращение. Точно так же, как в обращение попадают монеты из наборов,
которые официально в обращение не выпускались никогда. Обстоятельства возникновения подобных инцидентов - бывают разные,
но во многих случаях - совпадают.

лс

ВСЕМ ДОБРЫЙ ВЕЧЕР!

КАКИМИ БЫ НЕ БЫЛИ СПОРЫ, А ПРАВДА ВСЁ-ЖЕ НЕ БЕЗЛИКА!
Сегодня проведён спектральный анализ ДВУХ монет 50 к. 1999 г. М.

Результаты для сравнения:
ОБЫЧНЫЕ 50\99м:
Цинк- 38.36
Медь- 59.?9
Никель- 0.19
Железо- 0.30
Марганец- 0.62

НЕ ОБЫЧНЫЕ (в белёсом металле) 50\99М:
Цинк- 36.99
Медь- 56.28
Никель- 3.25
Железо- 0.33
Марганец- 0.82

И ВСЁ-ЖЕ! ОНИ СУЩЕСТВУЮТ!
(Из кучи полтинников,- увидеть одну- счастье!)

Кому интересны более подробные фото- связывайтесь через Viber или Лс.

Вот аукцион,
Ели кто-то, что-то пропустил...
topic1109341.html

Свежие фото.
Монета после спектральной операции
не пострадала.

Для монеты с содежанием никеля - это анализ покрытия или той части монеты, которая на нижней части канта из-под ободранного
покрытия видна ?
>ПРАВДА ВСЁ-ЖЕ НЕ БЕЗЛИКА!
У правды всегда есть лицо, с разными индивидуальными признаками.
По поводу истины - согласен.

Михаил, НЕТ на ней никакого покрытия.
Она цельно-вылепленная.
В нижней части вообще ничего не разглядеть...
С 12 до 3-х дня самая большая трещина.
Да и не трещина вовсе..
Заусенцы, брак заготовки, коррозия...
Да что угодно...
НЕТ НА НЕЙ НИКАКОГО ПОКРЫТИЯ.

Ведь не один я такой, кто домотался до этой монеты...
Есть люди- специалисты в этой области, которые занимались изучением состава этих 50-ти копеек 99 М, ещё лет, эдак 10-12 назад. Результаты анализа эдентичны.
Неужели Вы думаете, что они бы упустили момент по покрытию монеты из металла другого состава?

Монета медноцинк. сплава .Такие монеты не часто,но попадаются-это мне сказала продавщица на рынке,у которой постоянно брал 1-5 коп.монеты. Вот вам еще монета - хотя мне тоже говорят,что чищена или мыта

Это не 99 М.
Фото аверса пожалуйста в студию! Хотя сомневаюсь что оно у Вас есть...
Где-то я это уже вроде видел.
Мне тоже один "продавец" написал в ЛС предложение о 50 коп. но уже 2005 М.
Ждем фото.

Это просто брак

Брак ЧЕГО???
Фотоаппарата?
Или машины, которая по полтосу покаталась?
2008- ЭТО ТОЧНО МЕДНО-НИКЕЛЬ!
Не магнитная)))

Ошибочка вышла - без покрытия стали, сплавом томпак.Это 99м-медно никель

[quote="Globalix"]
Сижу сейчас, рассматриваю монету в мощный увилечитель.
Такое ощущение, что на ней имеется поверхностный слой металла.
Может ли быть такое?
По всей окружности канта, на реверсе проходит явный шов, в некоторых местах, имеются даже нахлёсты. Может монета имеет оболочку с содержанием 4% никеля, а в остальном, (сердцевина) ЛМц 58-2.? Хотел бы попросить Артёма, просмотреть имеющуюся у него проспектраленную монету 50 к.99 м. на наличие такого шва.
Просмотрел все свои 99 м.- все без этого дефекта.
[quote="Globalix"]
Это цитата из вашего же поста.
Я своими глазами эту монету не видел, могу приложить только фотографию
из Вашего же первого поста на аукционе. Никакого увеличителя здесь не нужно.
Фрагменты, по которым можно определить наличие кустарного покрытия - выделены.
Цвет металла монеты, без покрытия, можно определить по нижнему выделенному фрагменту.
Состав этого металла - увы, по фото можно определить только гаданием.
Результат спектрального анализа - предсказуем, как для покрытия, так и для основного металла.
Если на живой монете победитель не увидит того, что представлено на Вашей фотографии -
заранее готов признать свою ошибку. С некоторыми подобными ситуациями я уже сталкивался,
у меня довольно много присланных мне фото, где есть то, чего на живой монете не видно.
Для чего Вы в своём письме в личке мне , не знакомому с Вами человеку,
привели копию чужого личного письма - другого незнакомого мне человека, я тоже не знаю.
По какой причине те из опытных любителей брака, которые так же, как и я, могут своими собственными
глазами увидеть и фотографии, и обсуждение, проявляют интерес к этой монете,
я тоже не знаю.
Никакой информации об обнаружении подобных монет в обращении в Петербурге, где монет в обращении
находится довольно много, у меня нет.
На Молотке - сейчас продаются светлые полтинники 1997 и других годов, жёлтый полтинник 2001 года (недорого)
и белая 10 рублей (подороже).
1999 я там сейчас не нашёл, Мешок не смотрел.

>Есть люди- специалисты в этой области, которые занимались изучением состава этих 50-ти копеек 99 М, ещё лет, эдак 10-12 назад.
Да, есть, и вся подобная информация о монетах, состав металла которых не соответствует марочнику, известна уже давно.
Но Вашу монету 10-12 лет назад они не изучали определённо.
У меня есть несколько подобных монет разных лет, обнаружить хоть какие-то следы рукоблуда на них я не смог, даже под микроскопом.
Продавать не собираюсь, если захочу о них хоть что-то узнать - выложу.
Ваша монета мне сейчас не нужна, ничего у Вас нет, никакого интереса ни к Вашим аукционам, ни к вашим сообщениям у меня уже не осталось.
Для меня эта тема закрыта полностью, любая клоунада хороша в меру.

Ну вот и здОрово!
Нет у Вас, уважаемый, интереса- идите далеко!
А тот, кто получит эту монетку, создаст тему, в которой он определённо докажет правду.
Вас просто заткнут на всегда...
Я уверен, этот человек будет не новичком в нумизматике.
Всего хорошего!

ПРАВИЛА ПРОДАЖИ НА АУКЦИОНЕ: topic1965.html

Я ничего не знаю о том, как правильно определить термины "Фуфло", или "фуфел", или "рукоблуд".
Поэтому стараюсь по возможности эти термины не применять.
О каком - либо противоречии законодательству РФ в подобных ситуациях - тоже ничего сказать не могу.
Всё, что я здесь могу сделать - это привести цитаты из Правил Форума и ПРАВИЛ ПРОДАЖ НА АУКЦИОНЕ.
Никакого смысла в продолжении подобных дискуссий я не вижу.

Вы обвиняете меня в торговле фуфлом?
Или Вы считаете себя самым мудрым?
Вы реально выставляете идиотами тех, кто участвует в аукционе!
Хватит уже беситься! Не достанется она Вам!
Вы как утопающий, пытаетесь ухватиться за соломинку...
Перебрали все способы, уже и до правил добрались..
Да вот только всё идёт как раз по правилам!
Успокойтесь наконец!

Выделенные объекты - брак "гурт на канте".

Спасибо Вам Анатолий!
А то мудрец Михаил, всё пытается доказать, что это его выдуманное покрытие монеты отслаивается...

Спасибо!

Следствие наличия заусенца после вырубки заготовки.
Насколько позволяют увидеть фото.

Илья! Благодарю за ответ!

НУ А Я ХОЧУ НАПОМНИТЬ,
ЧТО ЗАВТРА, 14 МАРТА 2016 ГОДА,
В 22:00 ПО МОСКВЕ, НАКОНЕЦ
ЗАКОНЧИТСЯ АУКЦИОН.

ДОБРО ПОЖАЛОВАТЬ ЗА ИНТЕРЕСНОЙ МОНЕТКОЙ!
topic1109341-75.html

СЕГОДНЯ В 22:00 ПО МОСКВЕ!

Аукцион закончился, как и праздники.
По количеству просмотров - до 3500 немного осталось.
Выставлена фотография, с белёсым полтинником,
при открытии в полном размере на нём видны желтоватые пятна,
как будто результат какого-то, скорее всего, фотографического, процесса.
В нижней части фотографии - участок жёлтого металла на краю канта,
судя по другим фотографиям - на монете этого может и не быть.
По 50 копеек 1999 года с составом металла, не совпадающим с марочным,
более или менее активные обсуждения проходили порядка 10 лет назад.
Эта монета попадается в разных местах, от Калининграда до Владивостока.
Последняя известная мне продажа на аукционе была 13-09-2015,
это здесь:
topic958102.html (пост Сергея ака z81081, Приморье).
Обсуждалась здесь:
topic913527.html.
Цена закрытия - 205 рублей.
Точная статистика встречаемости монеты ("Нечасто редкая монетка по металлу")
мне не известна. Скорее всего, сейчас она попадается реже, чем в 2000 году.
Мне известна только статистика по трисомии по хромосоме 21, это не из мира нумизматики.
Порядка 0,08 - 0,1 % - сравнимо с Rare, но не с Very Rare.
В январе 1987 года был всплеск встречаемости, возможно, что и не последний.
В отличие от встречаемости многих монет (здесь возможны изменения за несколько лет на порядок),
встречаемость трисомии по хромосоме 21 меняется мало.
Надеюсь, что эта информация будет хоть кому-то полезной, и нового всплеска не будет