100 рублей 1992 ммд. Определение подлинности

ataboy · **Добавлено:** 19-10-2014 16:22:57

Теплоемкость у разных металлов разная.
Возьмите гвоздь 250, плотно оберните тонкой бумагой по спирали с промежутками и подержите над огнем - гвоздь нагреется, бумага не сгорит - теплоемкость у металла больше, нежели у бумаги.
По этой же аналогии и у биметаллических монет кольцо имеет бОльшую теплоемкость, нежели вставка...

ponorama · **Добавлено:** 19-10-2014 19:05:49

profan писал(а):

ponorama писал(а):

Иван,так я и говорю что рукоблуд .
Никто ничего не точил.

Именно ТОЧИЛИ или ВЫСВЕРЛИВАЛИ(я не специалист).
А всё потому, что на картинках ТС на реверсе изделия цифры в дате от 50р.1992г.
У сторублёвок любого цвета с датой 1992 года цифры отличаются!
А если реверс "составной", то о какой подлинности может идти речь?
ВЕДЬ ШТЕМПЕЛЬ АВЕРСА И РЕВЕРСА БЫЛ ОДИНАКОВ ДЛЯ ЛЮБОГО "РАЗНОЦВЕТЬЯ"
Это я веду к тому, что если бы здесь была "химия", то дата в изделии была-бы "правильная"!

Иван,в те года я работал простым слесарем-ремонтником.
Жидкий азот мы часто применили для замены подшипников в разных узлах и агрегатах. :oops:

Ну и соответственно баловались.Кто яблоко в него забросит,кто пирожок,ну и монеты.
НИ У КОГО!!!!!!!даже мысли не было об аверсах , реверсах, и годах.....
Люди и не знали таких слов.Знали "орёл" или "решка" :oops:

Баловство , да и только.
Один чудик ,помню,приносил из дома кухонные ножи - пытался делать им подзакалку.. :lol:

...Вот и вся "химия"....

profan · **Добавлено:** 20-10-2014 09:20:51

Хорошо!Химия или не химия - вопрос второстепенный.
Сейчас много монет с редкими разновидностями выставляется на оценку по всему форуму и что бы определить подлинность на расстоянии (интернет чертовски удобная ВЕШЬ!) оценщики просят чёткие фото аверса, реверса и гурта, чтоб отделить "зёрна от плевел" и не дать проникнуть в наши коллекции "фуфлище". Ранее изученные разновидности имеют микроподсказки (шлифовку, маленькие дополнительные ости , особенности и т.д.), что по фото даёт оценщикам уверенности в подлинности монеты.
Мы же нумизматы и изучение тонких отличий монет от поделок (если есть сомнения) нам дают не пробы монеты "на зуб", а хорошие знания штемпелей и их особенностей...Если мы будем "посылать" любого ТС к близко расположенному нумизмату или эксперту, чтоб он этот предмет "покрутил" в руках и дал свою оценку, то мы не присутствующие на такой встрече можем и усомниться в заключении (особенно если оценщик не знаком или "заинтересован").Да и обращаться неофиты будут всё чаще к "антикварам", а это уже лишний посредник между нашими коллекциями и монетами в народе...
И вывод напрашивается сам собой - изучайте отличие штемпельной пары , чтоб при случае, как здесь не "ковырять" монету на наличие "химии" и просить ТС принести для просмотра , по представленным первым снимкам(спасибо ТС, что они "читаемы") сказать чётко - предмет в теме подделка , а не устраивать на две страницы обсуждение "химических процессов".
Ведь нет нигде такого обсуждения при оценке подлинности 20коп. 1991г. б\б и способов механического или химического вмешательства, а только просьбы о наличии читаемого фото или скана...

Монеты России и СССР

Правила форума