5 рублей 1997 года брак? оценка

Ulam · **Добавлено:** 24-11-2013 21:44:06

Так сразу и написал, что рукоблуд, но качественный. Дешевле 300 р. не отдавал бы (по уходу), т.к. в дальнейшем рукоблуды будут круче всплывать, а тут - пособие под рукой

!

gool · **Добавлено:** 24-11-2013 22:06:01

Ulam писал(а):

Так сразу и написал, что рукоблуд, но качественный. Дешевле 300 р. не отдавал бы (по уходу), т.к. в дальнейшем рукоблуды будут круче всплывать, а тут - пособие под рукой

!

повоюем?

Ulam · **Добавлено:** 24-11-2013 22:08:21

Рукоблуды... Мне пока не до них

.

gool · **Добавлено:** 24-11-2013 22:12:21

Ulam писал(а):

Рукоблуды... Мне пока не до них

.

так всё же как буква не расплющилась от давления?

Ulam · **Добавлено:** 24-11-2013 22:21:24

gool писал(а):

Ulam писал(а):

Рукоблуды... Мне пока не до них

.

так всё же как буква не расплющилась от давления?

Давление было не одномоментным и скорее точечным, в ряде месть прокатывали. Высказал своё мнение по ряду признаков.

Ulam · **Добавлено:** 24-11-2013 22:24:49

Для размышления о прочекане рельефа в раковине:

Ё-жик · **Добавлено:** 26-11-2013 11:14:11

Да такое ощущение что как-будто каким плоским роликом прокатали из мягкого металла. Или свинцовым сплавом, или алюминиевым. Где поле монеты ровное, то ролик вдавливал канавку ровно, а где встречался рисунок, то он вдавливался в ролик из-за того, что метал монеты тверже металла ролика, рисунок как бы утапливался в канавку остался не деформированным. Ну это как версия. :oops:

Утверждать точно не могу.

gool · **Добавлено:** 26-11-2013 11:26:05

Ё-жик писал(а):

Да такое ощущение что как-будто каким плоским роликом прокатали из мягкого металла. Или свинцовым сплавом, или алюминиевым. Где поле монеты ровное, то ролик вдавливал канавку ровно, а где встречался рисунок, то он вдавливался в ролик из-за того, что метал монеты тверже металла ролика, рисунок как бы утапливался в канавку остался не деформированным. Ну это как версия. :oops:

Утверждать точно не могу.

теоретически на поле твердее должно быть чем на выпуклостях

Ё-жик · **Добавлено:** 26-11-2013 13:21:02

gool писал(а):

Ё-жик писал(а):

Да такое ощущение что как-будто каким плоским роликом прокатали из мягкого металла. Или свинцовым сплавом, или алюминиевым. Где поле монеты ровное, то ролик вдавливал канавку ровно, а где встречался рисунок, то он вдавливался в ролик из-за того, что метал монеты тверже металла ролика, рисунок как бы утапливался в канавку остался не деформированным. Ну это как версия. :oops:

Утверждать точно не могу.

теоретически на поле твердее должно быть чем на выпуклостях

Так то да, но когда появляется неровность, то поверхность соприкосновения уменьшается и твёрдое тело (рисунок на монете) вминается в более мягкое (валик). Думаю как-то так.

gool · **Добавлено:** 26-11-2013 13:23:34

Ё-жик писал(а):

gool писал(а):

Ё-жик писал(а):

Да такое ощущение что как-будто каким плоским роликом прокатали из мягкого металла. Или свинцовым сплавом, или алюминиевым. Где поле монеты ровное, то ролик вдавливал канавку ровно, а где встречался рисунок, то он вдавливался в ролик из-за того, что метал монеты тверже металла ролика, рисунок как бы утапливался в канавку остался не деформированным. Ну это как версия. :oops:

Утверждать точно не могу.

теоретически на поле твердее должно быть чем на выпуклостях

Так то да, но когда появляется неровность, то поверхность соприкосновения уменьшается и твёрдое тело (рисунок на монете) вминается в более мягкое (валик). Думаю как-то так.

а давление должно увеличиваться в этом месте.

Ulam · **Добавлено:** 26-11-2013 20:55:47

Не забывайте о силе давление на единицу площади, Она обратно пропорциональна. И пока неизвестен размер и другие параметры инструмента. Катать/давить могли разнотипными инструментами/приспособлениями.

дмитрий zv · **Добавлено:** 15-12-2013 13:15:56

Ulam писал(а):

Не забывайте о силе давление на единицу площади, Она обратно пропорциональна. И пока неизвестен размер и другие параметры инструмента. Катать/давить могли разнотипными инструментами/приспособлениями.

что можете сказать теперь по монете?

Ulam · **Добавлено:** 15-12-2013 19:27:26

1. Плакировка в объекте по толщине частично срезана.

дмитрий zv · **Добавлено:** 15-12-2013 19:47:43

Ulam писал(а):

1. Плакировка в объекте по толщине частично срезана.

рукоблуд оказался?

Ulam · **Добавлено:** 15-12-2013 19:48:18

2. Неравномерная потеря рельефа рисунков в объекте.

gool · **Добавлено:** 15-12-2013 19:59:42

дмитрий zv писал(а):

Ulam писал(а):

1. Плакировка в объекте по толщине частично срезана.

рукоблуд оказался?

а Вам то Дмитрий теперь не всё одно?

Ulam · **Добавлено:** 15-12-2013 20:10:18

3. Замятие рельефа и окраины части плакировки при переходе в объект.

дмитрий zv · **Добавлено:** 15-12-2013 20:10:44

gool писал(а):

дмитрий zv писал(а):

Ulam писал(а):

1. Плакировка в объекте по толщине частично срезана.

рукоблуд оказался?

а Вам то Дмитрий теперь не всё одно?

итнересно же

gool · **Добавлено:** 15-12-2013 20:12:45

дмитрий zv писал(а):

gool писал(а):

дмитрий zv писал(а):

Ulam писал(а):

1. Плакировка в объекте по толщине частично срезана.

рукоблуд оказался?

а Вам то Дмитрий теперь не всё одно?

итнересно же

даже если и он, такого больше нет ни у кого.

Ulam · **Добавлено:** 15-12-2013 20:14:35

4. Массовое повреждение дна объекта продольными сглаженными царапинами (сильные в расчёт не берём - могли образоваться после возникновения объекта), видные на первых фото в теме.

Ulam · **Добавлено:** 15-12-2013 20:23:32

5. Нет непрочекана рельефа рисунка вдоль границы перепада высоты, границу д.б. замять, но металл не ушёл в место наименьшего сопротивления.

Ulam · **Добавлено:** 15-12-2013 20:27:54

Есть ещё несколько признаков... Полагал, что чекан через полоску бумаги, но слишком не гладко...

Владимир, если ответом удовлетворены, то можете рисовать обратный адрес для возвратной отправки

.

Ulam · **Добавлено:** 15-12-2013 20:34:04

gool писал(а):

Ulam писал(а):

Рукоблуды... Мне пока не до них

.

так всё же как буква не расплющилась от давления?

gool · **Добавлено:** 15-12-2013 20:42:40

спасибо большое за труд!

Монеты России и СССР

Правила форума