1 рубль 2010 сп - СТРАННЫЕ ЛУЧИ на реверсе

Аляска · **Добавлено:** 26-05-2013 21:21:57

viktory-ok писал(а):

Тогда следующий вопрос: эта монета считается браком? Работники монетного двора должны были её забраковать или имели право пустить в оборот?

Брака здесь нет, всё укладывается в техн. допуски.

"качество и идентичность рельефа всего выпускаемого тиража данного вида продукции – это одно из главных требований заказчика. Допускаемые отклонения параметра «идентичность» от эталона не регламентированы техническими условиями."

Из матереиалов конференции прошлого года по деградации раб. инстр. в монетном пр-ве с участием С.В.Орлова - директора СП МД

Ulam · **Добавлено:** 26-05-2013 22:03:28

Аляска писал(а):

viktory-ok писал(а):

Тогда следующий вопрос: эта монета считается браком? Работники монетного двора должны были её забраковать или имели право пустить в оборот?

Брака здесь нет, всё укладывается в техн. допуски.

"качество и идентичность рельефа всего выпускаемого тиража данного вида продукции – это одно из главных требований заказчика. Допускаемые отклонения параметра «идентичность» от эталона не регламентированы техническими условиями."

Из матереиалов конференции прошлого года по деградации раб. инстр. в монетном пр-ве с участием С.В.Орлова - директора СП МД

Осталось узнать об этих допусках. Роман, Вы как-то писали про ГОСТы по выпуску монет, не подскажете номера?

viktory-ok · **Добавлено:** 10-11-2014 01:02:41

Видимо, из этой же оперы.

Ulam · **Добавлено:** 10-11-2014 16:42:46

Похоже на брак "Солнышко" на питерских стальных 1-2 р. 2009 г.

Брак чекана. На 1 коп. и 5 коп. питерских сопровождается иногда размытостью рельефа рисунка (букв текстов на аверсе).

Монеты России и СССР

Правила форума