Монеты России и СССР

Так и есть



Вставка выше расчётной, удар штемпелей принимает первой, далее по всем законам штамповки, металл устремляется от центра к переферии, накрывая собой кольцо......

Послежу за развязкой.
Предположил более мягкий металл утолщенной вставки, поскольку рельеф изображений на кольце по первым фото увидел полностью сформировавшимся.

отмечусь

Выходит, при расширении более толстой вставки в сторону кольца возникло повышенное сопротивление на кольцо (надо сравнить тольщину гурта), что привело к проявлению деформации вставки - нахлысты на кольце (проверить на ощупь) и волнистые линии на аверсе .

Более толстая вставка м.б. в партии с нормальными вставками - процесс наладки вырубочного (или как там его?) станка и подборки оптимальной толщины? Тогда помимо данной монеты д.б. и другие экземпляры, в т.ч и на других номиналах, или им связло меньше - были отбракованны своевременно.

у меня сложилось следующее впечатление:
1. на реверсе уровень кольца и вставки одинаковый, если провести ногтем, то не цепляется
2. на аверсе уровень вставки немножко больше уровня кольца, это заметно взглядом, но фотографии думаю не передаст

аукцион здесь