RRR!Суперский брак на 20 рублях 199? года!Немагнит!

az717 · **Добавлено:** 27-02-2012 18:12:18

зря. гофман же 1000 гарантировал-он бы подтвердил баблом-есличо.

Gofman · **Добавлено:** 27-02-2012 18:12:56

Не, нет его там, чекана одностороннего...
Буртик (несмятый) присутствует на обоих сторонах монеты, раскол на реверсе позволяет предположить, что остальная, большая часть штемпеля уже не участвовала в процессе чеканки, полный же непрочекан обратной стороны изредка, но получается. Подчас даже при качественно прочеканенной обратной стороне.
Пример внизу.
Старт с 200 - вот это по-нашему! Будет весело!

Хохол_Самара · **Добавлено:** 27-02-2012 18:21:07

проход за 4500 15%-мне ТС-слыш. ПОШОЛ ШАМАНИТЬ

az717 · **Добавлено:** 27-02-2012 18:21:58

да-помню этот твой односторонний оттиск-отвалил ты за него-в прямом смысле over9000-фанат ёпрст. :shock:

adara78 · **Добавлено:** 27-02-2012 18:22:19

Милости прошу:
viewtopic.php?f=122&t=293974

az717 · **Добавлено:** 27-02-2012 18:26:07

стартанул-ща начнётся.

типа если сам аз заинтересовался-значит круто. :lol:

az717 · **Добавлено:** 27-02-2012 18:29:22

во-говорил же-1000р сходу есть-и не от гофмана. :shock:

nissan452 · **Добавлено:** 27-02-2012 18:31:46

обломали

adara78 · **Добавлено:** 27-02-2012 18:39:26

Перевыставил:
viewtopic.php?f=122&t=293983

az717 · **Добавлено:** 27-02-2012 18:44:54

ничего не изменилось. :oops:

az717 · **Добавлено:** 27-02-2012 18:50:27

началось-надобно за попкорном идтить...

прохожий1 · **Добавлено:** 27-02-2012 18:55:35

nuke писал(а):

Gofman писал(а):

Не забывайте, что это всего лишь НЕПРОЧЕКАН.

это не непрочекан. вторая сторона вообще в чеканке похоже не была, а тогда это чеканка двух заготовок одновременно. А вот что с тем штемпелем, что участвовал в чеканке не знаю. Но на непрочекан не сильно похоже. Там как буд-то одной половины штемпеля уже нет.

хотя не исключаю, что это мои фантазии после бурного трудового дня.

Не очень-то и бурные фантазии!

Всё похоже на правду. Из-за того, что в чеканке участвовало две заготовки, довольно прилично оформился гурт. А второй штемпель (аверса) не выдержав начинающей возрастать нагрузки - провалился (возможно, лопнуло под ним крепление) на полное расстояние рабочего хода. Ужас! Сколько всего должно было совпасть! :shock:

az717 · **Добавлено:** 27-02-2012 18:58:59

да-если по умному-хотя всем тут как всегда по...-то nuke прав-это именно таки чекан нескольких заготовок сразу-по сути-часть от залипухи. но всем как всегда по... :oops:

viewtopic.php?f=17&t=186993

прохожий1 · **Добавлено:** 27-02-2012 18:59:50

Gofman писал(а):

Не, нет его там, чекана одностороннего...
Буртик (несмятый) присутствует на обоих сторонах монеты, раскол на реверсе позволяет предположить, что остальная, большая часть штемпеля уже не участвовала в процессе чеканки, полный же непрочекан обратной стороны изредка, но получается. Подчас даже при качественно прочеканенной обратной стороне.
Пример внизу.
Старт с 200 - вот это по-нашему! Будет весело!

А у этой монеты вес в норме?

az717 · **Добавлено:** 27-02-2012 19:02:24

а почему у подобных браков вес должен быть не в норме? :oops:

adara78 · **Добавлено:** 27-02-2012 19:03:02

Фото на весах завтра смогу выложить!

az717 · **Добавлено:** 27-02-2012 19:04:03

норма будет-не парься-точнее в пределах ремедиума(припуска).

прохожий1 · **Добавлено:** 27-02-2012 19:07:47

Да я не против, пусть будет в норме. Просто показывали подобную с меньшим весом.

Я совсем не про то, что кто-то изображение удалял (если вы об этом подумали).

az717 · **Добавлено:** 27-02-2012 19:10:27

я даже не в курсе что вы подумали что якобы я о чём подумал.

Аляска · **Добавлено:** 27-02-2012 20:28:55

Gofman писал(а):

большая часть штемпеля уже не участвовала в процессе чеканки

Частично не учавствовала, 2 и лаврушка всё же проглядывают. Удар похоже не только слабый случился, но и неравномерный.

az717 · **Добавлено:** 27-02-2012 20:31:30

что и подтверждает что это именно часть залипухи а не лютый непрочекан-но здесь всем как всегда по... :oops:

прохожий1 · **Добавлено:** 28-02-2012 02:56:12

И всё же я считаю, что монета ТС, «односторонний чекан» + лютый «непрочекан» реверса.

прохожий1 · **Добавлено:** 28-02-2012 03:01:10

adara78 писал(а):

Фото на весах завтра смогу выложить!

Нет в этом нужды и так видно, что правильная!

Это я о десяти рублёвке любопытствовал.

Прапор · **Добавлено:** 28-02-2012 03:10:06

прохожий1 писал(а):

И всё же я считаю, что монета ТС, «односторонний чекан» + лютый «непрочекан» реверса.

А я думаю, что при одностороннем чекане не сформировался бы такой четкий кант на аверсе, и не было бы видно часть курицы, которая проглядывает здесь. Имхо, не было здесь второй заготовки.

Basil · **Добавлено:** 28-02-2012 04:04:18

nuke писал(а):

Gofman писал(а):

Не забывайте, что это всего лишь НЕПРОЧЕКАН.

это не непрочекан. вторая сторона вообще в чеканке похоже не была, а тогда это чеканка двух заготовок одновременно. А вот что с тем штемпелем, что участвовал в чеканке не знаю. Но на непрочекан не сильно похоже. Там как буд-то одной половины штемпеля уже нет.

хотя не исключаю, что это мои фантазии после бурного трудового дня.

Павел, это НЕРОЧЕКАН!
Вторая сторона (аверс) так же был (даже хвост орла виднеется)....

Монеты России и СССР

Правила форума