10 копеек 2012 года брак?

Кракен · **Добавлено:** 07-05-2023 21:58:27

...и рукоблуды имеют право на жизнь...

1 рубль 1997 г. СПМД - непонятный дефект

1 рубль 1997 г. СПМД - неопределённый брак. КОРОТКИЙ

_Дмитрий Михайлович_ · **Добавлено:** 08-05-2023 08:36:24

техник45 писал(а):

_Дмитрий Михайлович_ писал(а):

Что касается монеты ТС-это брак МД.
За эту версию говорит тот факт,что брак произошёл на одной стороне,а две другие стороны монеты в нормальном состоянии.Потом,если глянуть на монету ТС и мою,то видны разные стадии брака.Ещё такой тип брака встречается на питерских копейках,но менее выраженный.Думаю,что такой брак МД,как на монете ТС получается на плакированных заготовках.

Если вы так считаете , то поясните пожалуйста, на какой стадии чеканки монеты это произошло , и как называется данный вид брака .

Пока рано делать выводы.Изучаемого материала очень мало.Мало данных: 1)брак получается на плакированных заготовках;2)центр "чистый" при этом остаётся.
Рабочая версия: брак плакировки.Плохо "ложится" плакировка на стальную основу перед чеканкой.
Но опять же повторюсь-мало изучаемого материала.Если будут попадаться монетки с браком такого плана,добавляйте в этой теме.Только рукоблудами не засоряйте тему,например такими,как показал Кракен.

техник45 · **Добавлено:** 08-05-2023 08:38:08

larisa76 писал(а):

Не комильфо - увиливать от ответа.
Так я не увиливал , сразу сказал - не брак .
Вот, ответьте, как такое может быть?
Повторюсь , ещё раз,я могу пояснить на каком этапе чеканки монет появился тот , или иной брак . Данный дефект не брак . Поэтому как это произошло - не смогу сказать .
У меня фантазии на такое рукотворчество не хватит.
Ну , тут я вам не помощник . Ваша фантазия , сугубо ваша дело .

А главное - кому и зачем это надо? По всей стране такие находят.
Вы, наверное, тоже не можете предположить с какой целью такой рукотворный брак был сделан?
" сиё есть тайна великая " .

техник45 · **Добавлено:** 08-05-2023 08:41:34

_Дмитрий Михайлович_ писал(а):

техник45 писал(а):

_Дмитрий Михайлович_ писал(а):

Что касается монеты ТС-это брак МД.
За эту версию говорит тот факт,что брак произошёл на одной стороне,а две другие стороны монеты в нормальном состоянии.Потом,если глянуть на монету ТС и мою,то видны разные стадии брака.Ещё такой тип брака встречается на питерских копейках,но менее выраженный.Думаю,что такой брак МД,как на монете ТС получается на плакированных заготовках.

Если вы так считаете , то поясните пожалуйста, на какой стадии чеканки монеты это произошло , и как называется данный вид брака .

Пока рано делать выводы.Изучаемого материала очень мало.Мало данных: 1)брак получается на плакированных заготовках;2)центр "чистый" при этом остаётся.
Рабочая версия: брак плакировки.Плохо "ложится" плакировка на стальную основу перед чеканкой.
Но опять же повторюсь-мало изучаемого материала.Если будут попадаться монетки с браком такого плана,добавляйте в этой теме.Только рукоблудами не засоряйте тему,например такими,как показал Кракен.

А как же быть с ударом штемпеля , который просто бы "разгладил" подобную поверхность на монете ( пусть даже бы частично) ?. И тогда бы подобный дефект , после чеканки, выглядел иначе . Как с этим быть ?

техник45 · **Добавлено:** 08-05-2023 08:45:48

.. и как быть с реверсом ? Почему не обращаете на него внимание ?

larisa76 · **Добавлено:** 08-05-2023 12:44:23

Не представляю.
Но, судя по тому , что вы это все читали, и в 2х словах ниодного варианта "издевательства" над металлом, приведшего к таким последствиям, назвать не можете, то и читать все это не стоит.

larisa76 · **Добавлено:** 08-05-2023 12:45:50

техник45 писал(а):

.. и как быть с реверсом ? Почему не обращаете на него внимание ?

А что с реверсом ?

техник45 · **Добавлено:** 08-05-2023 18:22:26

larisa76 писал(а):

Не представляю.
Но, судя по тому , что вы это все читали, и в 2х словах ниодного варианта "издевательства" над металлом, приведшего к таким последствиям, назвать не можете, то и читать все это не стоит.

Ну , раз вы так считаете , то и "распинаться" перед вами не вижу смысла .

larisa76 · **Добавлено:** 08-05-2023 22:11:05

Конечно, что "распинаться", если сказать нечего.

Вот вы докажите, как так можно такое своими руками сделать с 1 стороны, не повредив другую, сторону, вы ж читали.

Бахыт · **Добавлено:** 08-05-2023 22:38:05

Лариса...Вы не коллекционер..а просто тролл..очень хороший

_Дмитрий Михайлович_ · **Добавлено:** 09-05-2023 06:51:39

техник45 писал(а):

_Дмитрий Михайлович_ писал(а):

техник45 писал(а):

_Дмитрий Михайлович_ писал(а):

Что касается монеты ТС-это брак МД.
За эту версию говорит тот факт,что брак произошёл на одной стороне,а две другие стороны монеты в нормальном состоянии.Потом,если глянуть на монету ТС и мою,то видны разные стадии брака.Ещё такой тип брака встречается на питерских копейках,но менее выраженный.Думаю,что такой брак МД,как на монете ТС получается на плакированных заготовках.

Если вы так считаете , то поясните пожалуйста, на какой стадии чеканки монеты это произошло , и как называется данный вид брака .

Пока рано делать выводы.Изучаемого материала очень мало.Мало данных: 1)брак получается на плакированных заготовках;2)центр "чистый" при этом остаётся.
Рабочая версия: брак плакировки.Плохо "ложится" плакировка на стальную основу перед чеканкой.
Но опять же повторюсь-мало изучаемого материала.Если будут попадаться монетки с браком такого плана,добавляйте в этой теме.Только рукоблудами не засоряйте тему,например такими,как показал Кракен.

А как же быть с ударом штемпеля , который просто бы "разгладил" подобную поверхность на монете ( пусть даже бы частично) ?. И тогда бы подобный дефект , после чеканки, выглядел иначе . Как с этим быть ?

В конце этой недели, или в начале следующей добавлю здесь фото. Докажу, что это брак МД, и что брак массовый. И тогда мы вместе подумаем как это получилось, и как называется...
Сейчас немного не до монет.

_Дмитрий Михайлович_ · **Добавлено:** 09-05-2023 06:54:35

Поздравляю всех с праздником!
С Дней Победы!!!

_Дмитрий Михайлович_ · **Добавлено:** 13-05-2023 05:46:25

Вот,немного нащёлкал:

Вложение:

10 копеек 2012 года брак? - IMG20230510204809 [ 1.56 Мб | Просмотров: 398 ]

Вложение:

10 копеек 2012 года брак? - IMG20230510204839 [ 1.26 Мб | Просмотров: 398 ]

Вложение:

10 копеек 2012 года брак? - IMG20230510205252 [ 1.27 Мб | Просмотров: 398 ]

Вложение:

10 копеек 2012 года брак? - IMG20230510204821 [ 1.32 Мб | Просмотров: 398 ]

Вложение:

10 копеек 2012 года брак? - IMG20230512204043 [ 909.48 Кб | Просмотров: 398 ]

Можно ещё фото добавить,благо на питерских копейках такого плана брак сплошь и рядом.
Если это не брак плакировки,то тогда может быть этот брак связан со штемпелем,который "работает" именно со стальными заготовками.Возможно,выкрошка.

Ulam · **Добавлено:** 13-05-2023 07:36:25

_Дмитрий Михайлович_ писал(а):

Вот,немного нащёлкал:

Вложение:

IMG20230510204809.jpg

Вложение:

IMG20230510204839.jpg

Вложение:

IMG20230510205252.jpg

Вложение:

IMG20230510204821.jpg

Вложение:

IMG20230512204043.jpg

Можно ещё фото добавить,благо на питерских копейках такого плана брак сплошь и рядом.
Если это не брак плакировки,то тогда может быть этот брак связан со штемпелем,который "работает" именно со стальными заготовками.Возможно,выкрошка.

И где Вы на монете ТС увидели адгезию, что показываете на своих монетах?
И где канава на Ваших монетах?

m3k · **Добавлено:** 14-05-2023 01:35:07

_Дмитрий Михайлович_ писал(а):

Вот,немного нащёлкал:

А как оно хоть чем-то похоже на то, что на гривеннике. На копейках обычный для СПМД износ штемпеля, на гривеннике лютая механика.

_Дмитрий Михайлович_ · **Добавлено:** 14-05-2023 10:36:33

m3k писал(а):

_Дмитрий Михайлович_ писал(а):

Вот,немного нащёлкал:

А как оно хоть чем-то похоже на то, что на гривеннике. На копейках обычный для СПМД износ штемпеля, на гривеннике лютая механика.

Ну.вот для сравнения:

Вложение:

10 копеек 2012 года брак? - IMG20230502184046 [ 1.32 Мб | Просмотров: 344 ]

Вложение:

10 копеек 2012 года брак? - IMG20230510204839 [ 1.26 Мб | Просмотров: 344 ]

Короче говоря,у нас эксперт один-это Анатолий.Пусть выскажет своё экспертное мнение,и уже закроем эту тему.
Ну,и по поводу адгезии немного нас просветит,а то мы не в курсе.

Ulam · **Добавлено:** 14-05-2023 10:52:37

Полагаю, на фото иная монета, не ТС. И на Вашей монете нет выраженной круговой ямы.

Адгезия - расплав металла от тепловой энергии, перешедшей от механической. Это условно.

Встречается на немагнитных 10 коп., 50 коп., на магнитных 1 коп., 5 коп. современной России.

_Дмитрий Михайлович_ · **Добавлено:** 14-05-2023 11:19:13

Ulam писал(а):

Полагаю, на фото иная монета, не ТС. И на Вашей монете нет выраженной круговой ямы.

Адгезия - расплав металла от тепловой энергии, перешедшей от механической. Это условно.

Встречается на немагнитных 10 коп., 50 коп., на магнитных 1 коп., 5 коп. современной России.

Анатолий, спасибо!
Кстати, давненько Вас не было слышно.
Я рад, что Вы снова в строю.

Ро15ман · **Добавлено:** 14-05-2023 13:24:22

техник45 писал(а):

Это не брак . А как именно это сделали , не так уж и важно . Фантазия нашего народа безгранична , и отгадать каким образом сотворили сие чудо - бесполезно потраченное время .

Андрей, доброго здоровья. Тоже думаю, что монета из разряда: "Сидит Ваня на скамейке долбит .... 3 копейки. Хочет сделать 3 рубля не выходит не .......".

Да, здесь есть ответы зачем делали и каким инструментом.

m3k · **Добавлено:** 14-05-2023 14:29:08

Ulam писал(а):

Полагаю, на фото иная монета, не ТС. И на Вашей монете нет выраженной круговой ямы.

Адгезия - расплав металла от тепловой энергии, перешедшей от механической. Это условно.

Встречается на немагнитных 10 коп., 50 коп., на магнитных 1 коп., 5 коп. современной России.

Нету такого на монетах, посмотрите температуру плавления металлов, ничего не плавится, это банальная выработка штемпеля.

m3k · **Добавлено:** 14-05-2023 14:30:38

_Дмитрий Михайлович_ писал(а):

Ну.вот для сравнения

Абсолютно разные вещи.

техник45 · **Добавлено:** 14-05-2023 18:18:38

Ро15ман писал(а):

техник45 писал(а):

Это не брак . А как именно это сделали , не так уж и важно . Фантазия нашего народа безгранична , и отгадать каким образом сотворили сие чудо - бесполезно потраченное время .

Андрей, доброго здоровья. Тоже думаю, что монета из разряда: "Сидит Ваня на скамейке долбит .... 3 копейки. Хочет сделать 3 рубля не выходит не .......".

Да, здесь есть ответы зачем делали и каким инструментом.

Роман , приветствую .

Ulam · **Добавлено:** 15-05-2023 11:23:46

5 рублей 1997 СПМД Что с аверсом?

m3k · **Добавлено:** 15-05-2023 13:22:01

Ulam писал(а):

5 рублей 1997 СПМД Что с аверсом?

Да, это был тот период когда высказывалось много теорий. Металл при чеканке течет, но не становится "жидким". Те дефекты которые видны на поверхности монеты - это следствие дефектов на штемпеле - контр-рельеф который возинкает при износе штемпеля . Это очень просто понять - достаточно содрать плакировку с дефектной монеты и будет видно что дефект будет так-же и на стальной основе.

Монеты России и СССР

Правила форума