Монеты России и СССР

Так не спортивно. Я немного по-еврейски, наводящими вопросами.
Что такое "залипуха", наверное, знают все.
Следующие два вопроса - как выглядит залипуха и, главное, как получается залипуха? Когда сами себе дадите ответ на эти два вопроса, можем перейти к третьему - чего из всего этого процесса мы как правило почти не видим и не встречаем, хотя это по умолчанию существует всегда?

Да, Сергей.... Если честно не понял Вашего вопроса...
Наверное потому, что не являюсь, как Вы, экспертом в этой области...
Поэтому вынужден попросить "помощь зала"

Предположу самый очевидный вариант событий: из-за заклинившего выталкивателя показанная свежеотчеканенная монетка залипла на штемпеле аверса и её реверс сам стал выполнять функцию штемпеля. И пошла свежая партия "односторонок" с инкузом реверса с этой стороны .

А при этом залипший аверс от каждого нового не должен был "расплющиваться" приобретая схожесть с "пробкой"?

А как тогда на её реверсе появилось двоение(троение) рисунка ?

... Наверное , Вы имеете ввиду как раз ту монету , которая и "залипает" на штемпеле . Так как в основном обращаем внимание на результат "залипания" - инкузный след на другой монете ( которую и называем "залипухой" , хотя по сути это её "следствие" ).

Не понятно тогда откуда на залипшей монете троения с пятирениями . И второй вопрос как может одна и та же монета на аверсе практически не иметь следов обращения , а на реверсе вся перекоцанная ?

Здравствуйте!
Вот ''залипуха'',вернее ''застревуха''

Видно,что одна сторона ''поплыла'',которая образовала на поступившей следующей заготовке инкуз.
Но вопрос-то в другом!Как первое изображение на реверсе монеты ТС получилось впуклым,да ещё и не зеркальным,а в обычном направлении,некий такой позитивный негатив?

Полагаю, у Вас - удар штемпелем, у ТС - удар штемпелем через заготовку после неоднократного чекана через нее нескольких монет.

Монетка осталась в кольце.
Например, податчик заготовок остановился и вторая заготовка билась неоднократно, слегка проворачиваясь. Или сам штемпель реверса проворачивался.

Если это удар неоднократного чекана- почему на н реверсе не отразилось?

благодарю экспертов за подсказки!
как я понял из написанного выше, монета отчеканена всего одним ударом
штемпель реверса был чистый, а штемель аверса ударил через залипшую заготовку
которая после нескольких ударов до этой монеты уже превратилась в пробку
пробка до этого поворачивалась, отсюда и пречудливый четверной оттиск

В галерею браков бы разместить фото пробки для наглядности.

Да....
Представил, как бы я пытался это объяснить конечному рядовому "бракоману", которому хотел продать эту монетку...
Если это так, что брак крайне редкий...
Правда стоить он будет скорее всего дешевле даже самой дешевой залипухи на СССР после 1961.
При условии конечно, что залипуха не убитая.
Или я ошибаюсь?

выставил с 200 рублей 5 рублей 1991 (чекан через"пробку") до 28 сентября в 22.00

сегодня в 22.00 закрытие аукциона