Монеты России и СССР

Сорри, имел ввиду номиналы 1 и 2р

Нет, полосы встречаются абсолютно на всех номиналах и всех годов, тут другое. Именно таких полос, исключительно как на пятерках, по всей площади по длине этих полос и общей ширине вы не найдете нигде кроме на самих пятерках, я вот о чем.

А так да, полосы я встречаю часто на разных монетах, но они не покрывыают всю ее площадь, даже бывают не полностью пересекают монетный диск, в общем частичные какие-то. А на пятерках вы посмотрите, вся монета, причем с обеих сторон "полосатая".

Рублик.
Только сильно его покрутило.

Пятерки такие периодически попадаются, тема уже была 29 марта. Думаю, это грубая шлифовка штампа. Ктати, рублик Барака очень смахивает именно на последний вариант.

Кстати, обратите внимание, что направление полосок на пятерках разное. Или это что-то значит, или не означает ничего. Требуется точка зрения технололгов по металлу.

Мне попадались несколько похожих пятёр, я их в оборот....

Одну можно и себе было оставить. Красиво.

Я просто парочку советских показывал, сказали, что г.вно, мнение распространилось и на ходячку. А они оказытся исчо и деньги какие-то могут стоить. В следующий раз уж точно оставлю парочку на память...

Если мне монета нравится, то я её оставляю вне зависимости от того стоит она денег или нет. Я же для себя собираю.

+1
Почитала тему, решила свои показать. тоже "зебра"
Как мне объяснили - это следы прокатки листа некачественными вальцами.

скан

мне попадались (здесь таких не увидел) монеты с полосатым полем, остальное чистенькое.
красота, как текстура у древесины.. тоже в оборот.
кстати, в основном 5 руб.

Вот ктати одна из тех:

Пантографирование происходит по спирали. При этом борозды могут получаться (при каких-то сбоях) исключительно в виде концентрических окружностей с центром в центре монеты.
Пантографирование, как я понимаю, происходит при изготовлении мастер-штемпелей или маточников, а посему брак получается массовый.
Кстати на советских монетах концентрические борозды очень рапространненное явление, наверно это и есть брак полученный при некачественном пантографировании? (Может об этом всем давно известно, но что-то впервые сам задумался).

Все эти борозды на всех номиналах есть следы некачественного проката. От следов шлифовки отличается принципиально.


Следами грубой шлифовки штампа это не можеть быть в принципе. Борозды идут по всему рельефу монет. Шлифуется же только поле. Направление не играет никакого значения, заготовки ведь перед чеканкой проходят множество этапов и крутятся абсолютно произвольно.

Вот вчера выловил пятак 2008 спмд с эффектными бороздами.

[/quote]Вот вчера выловил пятак 2008 спмд с эффектными бороздами.[/quote]
Согласен с Вами во всём.

Не претендую на истину в последней инстанции, но исходя из физики чеканки монет, при ударе штампа по заготовке любые следы прокатки металла на ней должны сглаживаться (т.е. поле, а там более кант, должны стать гладкими), если только не произошло соударения штемпелей, но это другая тема.

Отсюда делаем вывод, что это грубая шлифовка.