10 копеек 1990 определение брака

техник45 · **Добавлено:** 14-02-2020 14:01:34

глюк писал(а):

Ё-жик писал(а):

Цитата:

а вот заусениц непонятно...здесь может быть и оторванный облой прилепившийся к штемпелю.....могет это явления одного порядка...

Ну по сути это уже будет зачеканка инородного предмета.

по сути это зачеканка однородного металла....я бы сказал даже родного....инородный это когда разные конкретно.....я говорю надо с понятиями разобраться...а то так и будут людям мозги пудрить....подменивая одно другим....

"Инородный" , это, наверное, фрагмент не принадлежащий к определённой монете . Тут как раз было сказано про "... оторванный облой прилепившийся к штемпелю..." . Вот он (оторванный облой) , и будет "инородным" для той монеты , к которой штемпель его "прилепит" . Потому что оторван этот облой был от другой монеты .

глюк · **Добавлено:** 14-02-2020 14:20:55

техник45 писал(а):

"Инородный" , это, наверное, фрагмент не принадлежащий к определённой монете . Тут как раз было сказано про "... оторванный облой прилепившийся к штемпелю..." . Вот он (оторванный облой) , и будет "инородным" для той монеты , к которой штемпель его "прилепит" . Потому что оторван этот облой был от другой монеты .

немного все же не так... система находится в рамках допусков и стандартов.... не стоит рассматривать с какой именно монеты это отлетело....иначе тупик....

техник45 · **Добавлено:** 14-02-2020 14:31:24

глюк писал(а):

техник45 писал(а):

"Инородный" , это, наверное, фрагмент не принадлежащий к определённой монете . Тут как раз было сказано про "... оторванный облой прилепившийся к штемпелю..." . Вот он (оторванный облой) , и будет "инородным" для той монеты , к которой штемпель его "прилепит" . Потому что оторван этот облой был от другой монеты .

немного все же не так... система находится в рамках допусков и стандартов.... не стоит рассматривать с какой именно монеты это отлетело....иначе тупик....

"не стоит рассматривать с какой именно монеты это отлетело." - конечно не стоит . Стоит понять - принадлежало ли это ей .Так как слово "инородный" произошло от слова"родной" . Надеюсь понятие слова "родной" расшифровывать не надо

.

Ulam · **Добавлено:** 15-02-2020 20:31:19

глюк, Вы путаете понятия "предмет" и "металл".

глюк · **Добавлено:** 19-02-2020 13:54:42

Ulam давайте не будем умничать.....родным будет любой соответствующий по химсомставу, допускам и гостам .....инородный он и называется так потому что никак не похож...
чож такое...на пальцах приходится обьяснять...

техник45 · **Добавлено:** 19-02-2020 14:57:39

глюк писал(а):

Ulam давайте не будем умничать.....родным будет любой соответствующий по химсомставу, допускам и гостам .....инородный он и называется так потому что никак не похож...
чож такое...на пальцах приходится обьяснять...

Данное определение (инородное) относится к монете, а не к сплаву (форум то о монетах , а не о металлургии) . Чуть выше вам об этом уже пытались донести , но видимо безрезультатно ... Грустно , что это на пальцах приходиться объяснять .

Ulam · **Добавлено:** 19-02-2020 18:21:27

Любой предмет вне заготовки во время чекана будет инородным, засоряющим штемпель. Остальное - детали.
10 руб. образца 2009 г. встречаются с отколами "края" монеты, зачеканенные на монете.
Нумизматы и биметалл называют монету так не из-за числа металлов как химических элементов, а как разных сплавов металлов, определяемые без применения спектрального анализа, на глаз, на магнит.
Поэтому, согласен, глюк, спамить не надо.

На обсуждаемой монете заусенец еще не отделился, он не является инородным предметом - то часть монеты, как если бы заготовку погнули пополам и провели чекан, монета своей половинкой засорится и зачеканется, но инородного там ничего не будет.

глюк · **Добавлено:** 20-02-2020 12:16:18

техник45 писал(а):

глюк писал(а):

Ulam давайте не будем умничать.....родным будет любой соответствующий по химсомставу, допускам и гостам .....инородный он и называется так потому что никак не похож...
чож такое...на пальцах приходится обьяснять...

Данное определение (инородное) относится к монете, а не к сплаву (форум то о монетах , а не о металлургии) . Чуть выше вам об этом уже пытались донести , но видимо безрезультатно ... Грустно , что это на пальцах приходиться объяснять .

то есть с уверенностью в 100 проц вы можете сказать что энто облой именно с данной монеты а не с другой... к примеру прилипший к штемпелю или в кольце ....потом уже зачеканенный в монете :?:

глюк · **Добавлено:** 20-02-2020 12:19:34

Ulam писал(а):

Любой предмет вне заготовки во время чекана будет инородным, засоряющим штемпель. Остальное - детали.
10 руб. образца 2009 г. встречаются с отколами "края" монеты, зачеканенные на монете.
Нумизматы и биметалл называют монету так не из-за числа металлов как химических элементов, а как разных сплавов металлов, определяемые без применения спектрального анализа, на глаз, на магнит.
Поэтому, согласен, глюк, спамить не надо.

На обсуждаемой монете заусенец еще не отделился, он не является инородным предметом - то часть монеты, как если бы заготовку погнули пополам и провели чекан, монета своей половинкой засорится и зачеканется, но инородного там ничего не будет.

так а я об чом....про это и пишу......на дискуссию это не тянет....чисто ответы на последнее сообщение

Ulam · **Добавлено:** 20-02-2020 17:52:19

глюк, а где на монете ТС оторванный зачеканенный заусенец?

техник45 · **Добавлено:** 20-02-2020 18:02:19

глюк писал(а):

техник45 писал(а):

глюк писал(а):

Ulam давайте не будем умничать.....родным будет любой соответствующий по химсомставу, допускам и гостам .....инородный он и называется так потому что никак не похож...
чож такое...на пальцах приходится обьяснять...

Данное определение (инородное) относится к монете, а не к сплаву (форум то о монетах , а не о металлургии) . Чуть выше вам об этом уже пытались донести , но видимо безрезультатно ... Грустно , что это на пальцах приходиться объяснять .

то есть с уверенностью в 100 проц вы можете сказать что энто облой именно с данной монеты а не с другой... к примеру прилипший к штемпелю или в кольце ....потом уже зачеканенный в монете :?:

Вот вам бы , для начала, узнать что такое "облой" , когда и как он образуется , и уже тогда размышлять - от какой он монеты ( от данной , или нет) . Не может быть облой зачеканен на родной монете (такое возможно разве что чисто теоретически , но это сразу бы бросилось в глаза)

Ulam · **Добавлено:** 20-02-2020 18:06:04

глюк совсем запутал, перескочив на облой

.

техник45 · **Добавлено:** 20-02-2020 18:12:20

Ulam писал(а):

глюк совсем запутал, перескочив на облой

.

Доброго вечера , Ulam . Да , мечется , как загнанный

. Но , всё в рамках приличия .

глюк · **Добавлено:** 21-02-2020 13:38:41

техник45 писал(а):

Вот вам бы , для начала, узнать что такое "облой" , когда и как он образуется , и уже тогда размышлять - от какой он монеты ( от данной , или нет) . Не может быть облой зачеканен на родной монете (такое возможно разве что чисто теоретически , но это сразу бы бросилось в глаза)

вах вах представьте себе знаю...трудился в кузне когда то ....да металловедение изучал профессионально....

дискуссия ...ежели это можно так назвать....зашла в тупик...увы....
теперича вы рубитесь за авторитет...а это утомительное и бесполезное занятие...поэтому адью... :oops:

заранее скажу вы меня не убедили ваще и остаюсь при своем мнении.....

Монеты России и СССР

Правила форума