10 рублей белого цвета.

моряк-сибиряк · **Добавлено:** 18-03-2019 13:08:29

bimbom62 писал(а):

моряк-сибиряк писал(а):

_Дмитрий Михайлович_ писал(а):

МАМОНТ_ писал(а):

_Дмитрий Михайлович_ писал(а):

МАМОНТ_ писал(а):

Покрытие снять дело 2-3 минут.

Вот такой будет результат.

Вы какое покрытие сняли?

Снято гальванопокрытие.

Благодарю,а то смотрится как будто плакировку сняли.

Вот именно. Должно быть как минимум нетронутое поле, и естественно шлифовка.

А куда шлифовка может деться если покрытие отодрать ?

Это как ? Отодрать наждачкой что - ли ? Речь идёт о гальванике.

моряк-сибиряк · **Добавлено:** 18-03-2019 13:11:00

моряк-сибиряк писал(а):

fclau писал(а):

Это разная шлифовка...

Понятно что разная.

Речь о том как должна примерно выглядеть монета без гальванопокрытия.

На этой монете следов воздействия химия, я лично не вижу.

Химии.

моряк-сибиряк · **Добавлено:** 18-03-2019 13:34:30

Кстати, на монете без гальваники обязательно должна быть желтизна в центре и на гурте, т.е. в местах наиболее "жёсткого" контакта со штемпелями и гуртильным кольцом...
Ибо штемпеля и гурт. кольцо при чеканке гальваники становятся жёлтыми от гальванической "пыли" которая в минимальном количестве " прилипает " на заготовку - монету без покрытия.

bimbom62 · **Добавлено:** 18-03-2019 17:03:08

моряк-сибиряк писал(а):

bimbom62 писал(а):

моряк-сибиряк писал(а):

_Дмитрий Михайлович_ писал(а):

МАМОНТ_ писал(а):

_Дмитрий Михайлович_ писал(а):

МАМОНТ_ писал(а):

Покрытие снять дело 2-3 минут.

Вот такой будет результат.

Вы какое покрытие сняли?

Снято гальванопокрытие.

Благодарю,а то смотрится как будто плакировку сняли.

Вот именно. Должно быть как минимум нетронутое поле, и естественно шлифовка.

А куда шлифовка может деться если покрытие отодрать ?

Это как ? Отодрать наждачкой что - ли ? Речь идёт о гальванике.

Какая разница ? Все можно убрать без серьезного ущерба для следов шлифовки оставленных на стальной основе . Если они есть , то никуда не денутся имхо . Чтобы что-то пытаться определять нужно изучить хотя-бы один экземпляр без покрытия взятый 100% на МД и то думаю для остальных подобных не будет никаких гарантий .

моряк-сибиряк · **Добавлено:** 18-03-2019 18:26:25

bimbom62 писал(а):

моряк-сибиряк писал(а):

bimbom62 писал(а):

моряк-сибиряк писал(а):

_Дмитрий Михайлович_ писал(а):

МАМОНТ_ писал(а):

_Дмитрий Михайлович_ писал(а):

МАМОНТ_ писал(а):

Покрытие снять дело 2-3 минут.

Вот такой будет результат.

Вы какое покрытие сняли?

Снято гальванопокрытие.

Благодарю,а то смотрится как будто плакировку сняли.

Вот именно. Должно быть как минимум нетронутое поле, и естественно шлифовка.

А куда шлифовка может деться если покрытие отодрать ?

Это как ? Отодрать наждачкой что - ли ? Речь идёт о гальванике.

Какая разница ? Все можно убрать без серьезного ущерба для следов шлифовки оставленных на стальной основе . Если они есть , то никуда не денутся имхо . Чтобы что-то пытаться определять нужно изучить хотя-бы один экземпляр без покрытия взятый 100% на МД и то думаю для остальных подобных не будет никаких гарантий .

Должно быть как минимум нетронутое поле, и естественно шлифовка.[/quote]

aleksin · **Добавлено:** 18-03-2019 19:59:45

Вот пятак шкуреный,рукоблудство без химии и шлифовка на месте.

_Дмитрий Михайлович_ · **Добавлено:** 18-03-2019 22:29:10

aleksin писал(а):

Вот пятак шкуреный,рукоблудство без химии и шлифовка на месте.

Вот на этой оптимистической ноте давайте закончим обсуждение.

Константин1@1 · **Добавлено:** 11-04-2019 07:32:34

bimbom62 писал(а):

моряк-сибиряк писал(а):

bimbom62 писал(а):

моряк-сибиряк писал(а):

_Дмитрий Михайлович_ писал(а):

МАМОНТ_ писал(а):

_Дмитрий Михайлович_ писал(а):

МАМОНТ_ писал(а):

Покрытие снять дело 2-3 минут.

Вот такой будет результат.

Вы какое покрытие сняли?

Снято гальванопокрытие.

Благодарю,а то смотрится как будто плакировку сняли.

Вот именно. Должно быть как минимум нетронутое поле, и естественно шлифовка.

А куда шлифовка может деться если покрытие отодрать ?

Это как ? Отодрать наждачкой что - ли ? Речь идёт о гальванике.

Какая разница ? Все можно убрать без серьезного ущерба для следов шлифовки оставленных на стальной основе . Если они есть , то никуда не денутся имхо . Чтобы что-то пытаться определять нужно изучить хотя-бы один экземпляр без покрытия взятый 100% на МД и то думаю для остальных подобных не будет никаких гарантий .

А как узнать что он действительно взят с МД,а не такая же ерунда...сколько тему поднимали ещё никто не привел конкретных аргументов ...
Одно только на словах..."из Гознака мешка достал"

bimbom62 · **Добавлено:** 11-04-2019 13:43:02

Никак не узнать . Да и смысла узнавать нет . Все что выходит с МД если это же можно нарукоблудить в гаражах даже обсуждать не стоит. Имхо . Ну попалось и радуйся если хочешь , а кто хочет но не попалось садись и сам делай . )

sewerzet · **Добавлено:** 11-04-2019 20:49:31

Валяется как то так...

kkkrotov59 · **Добавлено:** 13-04-2019 09:36:01

ataboy писал(а):

Не переживайте.
На тех весах, что у большинства, не заметите даже ничуть.
Ибо толщина покрытия измеряется в мкм

Илья!-ну не знаю !

нашёл у себя 5 р 97м.плакировка снята меньше чем с 20% поля монеты. а вес уменьшился на 0,1гр....

sewerzet · **Добавлено:** 13-04-2019 10:13:10

Тоже есть у мню хорошая монетка. 5р 97г с брачком загиб плакировки с зачеканом. И последующем ее удалении.
Веса не знаю, но если надо то завешу.

fclau · **Добавлено:** 14-04-2019 16:04:11

ataboy писал(а):

fclau писал(а):

ТС,может так быть.

Что так быть может, видно и по фото.Эка невидаль

А вот вопрос про выход сего изделия из стен монетного двора в таком виде, остаётся открытым..

Я клянусь здоровьём МАМЫ,а это самое главное,что у меня есть.
Белую десятку я нашёл в мон.дворовском мешке.
Оставил ещё две нормальные.
Никто не верят.

kkkrotov59 · **Добавлено:** 14-04-2019 16:15:57

Fclau-лично я вам верю и доверяю -что так быть может! а про маму...-это лишнее... -если конечно Вы не с Кавказа!-там это святое!

Монеты России и СССР

Правила форума