10 рублей 2010г ММД БЕЛАЯ

Aeolus · **Добавлено:** 12-01-2011 22:26:42

Chugun80 писал(а):

Вот скан! Про шлифовку узнал сегодня присутствует вроде:

Прикольная штуковина.
На искусственное покрытие (типа фиксажа) не похоже.
Хорошо различимы следы проката листа, поэтому на никелевую гальванику тоже не похоже.
Гальваника - не плакировка, поэтому качественно отодрать её от стального сердечника, в моем понимании, невозможно.
Кстати, следы шлифовки на поле монеты на скане не видны. Сообщите различимы ли они в лупу.

Вирус · **Добавлено:** 12-01-2011 22:30:39

samara163 писал(а):

По-моему сошлифовали плакировку - затёртая! Согласен! Только не валенком, а машинкой...

Ну это образно, согласен что не об штаны терли

Chugun80 · **Добавлено:** 12-01-2011 22:47:52

andryha писал(а):

Тоже кажется, что она каким то образом обошла этап гальванопокрытия. Ведь всё остальное в норме.

По мне так есть какие то различия!!! Но одно но, я не знаю процесс изготовления от и до (только догадки и домыслы)! И как получилось так и главный вопрос как она оказалась в магазине??? О том что я не обманываю, так на кой??? Перерыл не одну тысячу десяток металла мешкового!!! А тут на и из Мира пожаловала!

Basilio · **Добавлено:** 12-01-2011 22:56:05

Aeolus писал(а):

Прикольная штуковина.
На искусственное покрытие (типа фиксажа) не похоже.
Хорошо различимы следы проката листа, поэтому на никелевую гальванику тоже не похоже.
Гальваника - не плакировка, поэтому качественно отодрать её от стального сердечника, в моем понимании, невозможно.
Кстати, следы шлифовки на поле монеты на скане не видны. Сообщите различимы ли они в лупу.

От ведь неучи.. монета весит МЕНЬШЕ нормы, значит это не покрытие а травлёнка - с монеты стравили гальванопокрытие и даже часть нутрянки.

Сделать такое можно запросто хромпиком или же аккумуляторной сернягой.

andryha · **Добавлено:** 12-01-2011 22:59:04

Ну как то попадают в магазины монеты на чужих заготовках, в чужом металле, с "чудовищными" браками заготовки и т.д и т.п. Редко , но ведь бывает. Так наверное и эта. Просто тоже думаю что не плакировка, гальванику так запросто не содрать, тем более не оставив следов. Да и про кислоту как то не верится, я не химик, но мне кажется кислота не может "сожрать" латунь не оставив следов на стали!

samara163 · **Добавлено:** 12-01-2011 23:01:26

andryha писал(а):

Да и про кислоту как то не верится, я не химик, но мне кажется кислота не может "сожрать" латунь не оставив следов на стали!

действительно

andryha · **Добавлено:** 12-01-2011 23:05:04

Basilio писал(а):

Aeolus писал(а):

Прикольная штуковина.
На искусственное покрытие (типа фиксажа) не похоже.
Хорошо различимы следы проката листа, поэтому на никелевую гальванику тоже не похоже.
Гальваника - не плакировка, поэтому качественно отодрать её от стального сердечника, в моем понимании, невозможно.
Кстати, следы шлифовки на поле монеты на скане не видны. Сообщите различимы ли они в лупу.

От ведь неучи.. монета весит МЕНЬШЕ нормы, значит это не покрытие а травлёнка - с монеты стравили гальванопокрытие и даже часть нутрянки.

Сделать такое можно запросто хромпиком или же аккумуляторной сернягой.

Может и неуч

, на спеца не претендую. Только поясните почему вы исключаете что это брак производства? Может с неё не стравили гальванопокрытие а просто не нанесли ? Просветите, для общего развития

Сергеев · **Добавлено:** 12-01-2011 23:10:16

У Вас как в рекламе : Говорят майонез Скит вкусный - а я не верю. А Вы его есть пробовали?
Так и с кислотой. Классик жанра говорит "А", но оказывается Вы не травили, значит быть не может

andryha · **Добавлено:** 12-01-2011 23:26:05

Я не писал что, быть не может! Я написал что мне не верится, но я не химик. А с кислотой работать как раз и приходится (не с монетами

) поэтому и сумлеваюсь

Спорить не буду

katay · **Добавлено:** 13-01-2011 00:20:39

стальное ядро монеты выглядит не так как показано на картинке. скорее всего покрытие.

astra994 · **Добавлено:** 13-01-2011 05:16:10

Электролиз это - "баловался" кто-то либо азотка, скорее всего азотка. Я когда медно - никель чистил,чуть передержишь-почти белой монетка становится, либо вообще растворяется.
с уважением

Chugun80 · **Добавлено:** 13-01-2011 11:50:35

Еще мнения какие будут?

kun1962 · **Добавлено:** 13-01-2011 13:28:03

50/50 - химия/ пропуск этапа нанесения покрытия, возможно сделать более качественное фото?

Alexis · **Добавлено:** 13-01-2011 13:34:56

Можно экспериментальным путем проверить. Взять нормальную десятку - и в кислоту её.

Chugun80 · **Добавлено:** 13-01-2011 13:37:45

kun1962 писал(а):

50/50 - химия/ пропуск этапа нанесения покрытия, возможно сделать более качественное фото?

Попробую!

Chugun80 · **Добавлено:** 13-01-2011 13:40:33

Alexis писал(а):

Можно экспериментальным путем проверить. Взять нормальную десятку - и в кислоту её.

Да об ятом я вроде просил

, буду рад увидеть фото или сканы в этой ветке

kun1962 · **Добавлено:** 13-01-2011 13:41:27

Если просто травить кислотой , должно получится что-то вроде этого (потеря массы и рыхлость поля):

astra994 · **Добавлено:** 13-01-2011 13:52:10

Если есть возможность попробовать азоткой,лучьше ей - 99 % станет белой как у вас на фото.
Только не передержите и осторожно - ядовита (делать на сквозняке). Сначало в азотку и сразу в воде полощите (пинцет из пластмассы, иначе пальчики будут зелёными-это в лучшем случае). Короче навык приобрести надо.
с уважением

pipper · **Добавлено:** 13-01-2011 14:10:42

Изначально плакировка была, но легла плохо, затем шаловливые ручки её сняли полностью. Где -то может использовали химию. Мне попадался дестюнчик, так вот на нём я ногтем снял часть плакировки.ИМХО

Aeolus · **Добавлено:** 13-01-2011 15:19:45

Basilio писал(а):

Aeolus писал(а):

Прикольная штуковина.
На искусственное покрытие (типа фиксажа) не похоже.
Хорошо различимы следы проката листа, поэтому на никелевую гальванику тоже не похоже.
Гальваника - не плакировка, поэтому качественно отодрать её от стального сердечника, в моем понимании, невозможно.
Кстати, следы шлифовки на поле монеты на скане не видны. Сообщите различимы ли они в лупу.

От ведь неучи.. монета весит МЕНЬШЕ нормы, значит это не покрытие а травлёнка - с монеты стравили гальванопокрытие и даже часть нутрянки.

Сделать такое можно запросто хромпиком или же аккумуляторной сернягой.

Насчет неуча не спорю. Просто не знаю норму для голой негальванизированной заготвки, да и где её узнать?
Раз Василий говорит травленка, значит так и есть. Но хорошую фотграфию все-равно хочется увидеть.

HeLL41 · **Добавлено:** 13-01-2011 15:22:50

Сейчас попробую эксперимент с чистой азоткой. Не кидайтесь тапками

Монеты я не порчу, провожу следственный эксперимент.

Serge55NN · **Добавлено:** 13-01-2011 16:14:53

pipper писал(а):

Изначально плакировка была, но легла плохо, затем шаловливые ручки её сняли полностью. Где -то может использовали химию. Мне попадался дестюнчик, так вот на нём я ногтем снял часть плакировки.ИМХО

На этих десятках нет плакировки, а гальваника.
ТС, сфоткайте десятку рядом со стальной двушкой.

Сергеев · **Добавлено:** 13-01-2011 16:28:11

Serge55NN писал(а):

pipper писал(а):

Изначально плакировка была, но легла плохо, затем шаловливые ручки её сняли полностью. Где -то может использовали химию. Мне попадался дестюнчик, так вот на нём я ногтем снял часть плакировки.ИМХО

На этих десятках нет плакировки, а гальваника.
ТС, сфоткайте десятку рядом со стальной двушкой.

Самое начало посмотрите...

kun1962 · **Добавлено:** 13-01-2011 16:39:29

Chugun80 писал(а):

Сам пока в догадках! Василий взвесил сейчас! Обычная на моих дает вес 5.7 а эта 5.4!

странно, возможно у вас измерительный прибор глючит - нормативный вес 5.63

samara163 · **Добавлено:** 13-01-2011 17:10:26

HeLL41 писал(а):

Сейчас попробую эксперимент с чистой азоткой. Не кидайтесь тапками

Монеты я не порчу, провожу следственный эксперимент.

ну как там процесс? интересно

Монеты России и СССР

Правила форума