Монеты России и СССР

Иван, мне говорили, что на ММД до сих пор используются станки обоих вариантов расположения заготовки. Эта инфа не верна?

mr-ivanov, ознакомившись с Вашими постами в теме браков за последний месяц (включая "перепутанные местами штемпели при чеканке вне кольца, признание "трамвайного брака" и желание его купить и т.п.), представление о понимании монетного производства составилось вполне однозначное, потому никакие высказывания на эту тему не интересуют, по причине пустого убивания времени.
Это последний пост в Ваш адрес с моей стороны.

Всё так.

Речь о житкости, для неё не замкнутость нужна, а герметичность, не говоря о том, что приложенное давление герметичное соединение держать должно...

Вы лучше mr-ivanov со товарищами о времени нанесения гуртовой надписи на БМ последние 3 года поведайте, "мужики то и не в курсе", а смотреть, видимо кому лень, кто не хочет увидеть, кто и не может вовсе...

Согласен с Вами.

Чеканка - это когда Аршавин ножкой несколько раз по мячику бьёт, бывает, что и коленкой али головкой своей.
Ещё у меня на работе висит тарелка декоративная отчеканенная в городе Брно, что в Чехословакии был. За меткую стрельбу подарили братья-славяне.

А с точки зрения технологии, это именно штамповка. И уж не обессудьте.

Револьверная подача.
Основные конструктивные элементы:
револьверный диск с гнёздами,
механизм периодического вращения,
привод,
тормозное устройство,
узел фиксации диска,
блокирующее устройство.

1. Инструментальная сталь (марку не знаю ).
2. См. пункт 1
Смотря какой номинал

P.S. На сегодня всё. У мамы юбилей (75 !!!). Остальное завтра.

А как объяснить что при одностороннем чекане видно не только контррельеф противоположной стороны, но и размытые очертания, той которую закрыло второй заготовкой? на мой взгляд только избыточным давлением, о чем свидетельствует облой канта, четкопрочеканеный рельеф отчеканеной стороны. В первое мгновение заготовки контактируют только буртиками, но дальше их прижимаетдруг к другу полностью.

Совершенно верно. Когда зазор междуплоскостями заготовок исчезает, сплав каждой из них заполняет все полости противоположной. И, если Вы найдёте вторую половинку от показанной, на ней будет негативная картинка показанной.

Следующая монета и новый вопрос))
Откуда контррельеф на засоре? Почему засор повторяет рельеф "0"? Это к вопросу о возможности возникновения "жидких" засоров.

Вы на самом деле не видите, не понимаете, или не желаете увидеть/понять разницу?

Я всегда считал что контррельеф возникает либо от избытка давления (односторонние чеканы, засоры) либо Недостатка (непрочекан) Последний (например непрочеканеное пятно на брюхе орла на нынешних пятаках) объясняется недостатком давления для формирования рельефа, но непросиданием поля

Кем объясняется?

А так:

Здравым смыслом. Непрочекан всегда связан с недостатком давления, связано ли это с недостаточным усилием штемпелей или их деформацией, нехваткой металла в заготовке.

Не сформирован рельеф аверса, напротив "5".

Роман, Вы говорите загадками. Погуглил "О «непрочеканах» и засорениях на современной «ходячке», но не нашел. А можно ее содержание сюда оттранслировать, все-таки мы тут обсуждаем?
Прочитал все посты, но не увидел ничего противоречащего версии масла и пыли. Герметичность (кстати, замкнутая или изолированная система в физике это система при постоянном объеме, а у несжимаемой жидкости он как раз постоянен) возникает в момент чеканки. Штемпель в густом масле из-за пыли. При ударе возникает герметичность из-за того, что гурт заготовки заполняет пространство между штемпелем и кольцом. Ну а дальше в масле постоянное давление, а с другой стороны на заготовку штемпель давит с разным давлением из-за наличия изображения. Отсюда и призрак
Ваша версия о том что масло брызнет в стороны при ударе в 20 тонн если и правильная, то в отношении масла на поле штемпеля. А из того места, где на штемпеле изображение, ничего не брызнет, а останется там заперто и герметично.

Воистину, пословици и поговорки - мудрый учитель!

"Воду в ступе толочь" - подходит в этой истории и в прямом и фигуральном смыслах...

И, возможно, в завершении...
Спрошу во второй раз - а где эксперты и их авторитетное, обоснованное и подкреплённое фактами мнение ???
На всякий случай напишу, что все указанные ниже форумчане (кроме Дмитрия ака Митяй) с момента создания темы на форум заходили и не раз...

Так вроде как раз Вы подняли вопрос о неправильности версии о смазке. Но если обсуждать неохота,

В первых постах темы уже всё показали даже с картинками.
Re: 10 копеек залипуха?
Кому надо поняли.

Илья и другие участники темы, все что опишу ниже... это не камни в чей то огород, так же у меня нет необходимости кому то чего то доказывать, самовыражаться и т.п., я уже пережил и отбросил эту ступень (в космическом понимании) и по возрасту и по пониманию мира.
Помнится раньше писал уже, все просто... так сложилось, что случилось знакомство с Санычем, и я стараюсь максимально выжать из этого его знания и умения. Признаюсь - умения, порой... бывают с кавычками. Но при всем при этом, у меня есть принципы и буду стараться не ломать, а помогать нумизматике.


Пока опишу в простом виде...
Повторюсь, это все со слов Саныча, то что где то его не так понял, я полностью исключаю. Наш с ним диалог с зарисовками, переспросами и уточнениями.
Есть приводной вал, на нем спец. муфта, далее алюминиевый диск, на диске 16 пластиковых секторов. От номинальности количество секторов не зависит, т.к. все они одинаковые по своим и посадочным и наружным физическим размерам, номинальность меняет только размер внутренней проушины под заготовку. это ММД.
На СПМД почти такой же алюминиевый диск, но 12 секторов, и сектора железные.
Далее чисто мои доводы.
1.В системе подачи и чеканки сознательно должны создаваться «слабые места», это необходимо что бы не страдало основное оборудование.
2. Основной расходкой являются сектора, именно они страдают от недоноса или переноса заготовки. Они легко обслуживаемы и не дороги для производства.
3. Для увеличения производительности, было увеличено количество секторов, но тут начинает работать физика.
необходимо уменьшить их инертность. Для скорости старта-остановки всего барабана нужно облегчить его вес... это и было сделано в плане пластика. [/quote]


Илья, Вашей матушке еще многих лета... моя 42го ... очень надеюсь тоже встретить 75 и более.

У ТС прошу прощение за пользование Вашей темой.... но уж закрутилось, спасибо за понимание.

Если у Вас пропало желание мне отвечать... Вы хотя бы в ЛС опишите ... что за трамвайные браки я покупаю, я Вас не понял. Спасибо за ответ.

А вот так он выглядит вживую.

Вы только одну картинку выдернули...

http://www.taringa.net/post/apuntes-y-m ... glish.html
вот ссылка для полноты картины... там внизу даже указано "Photo taken from UK Mint Set Cover"
Конечно то же полезно, но я про ММД и СПМД.

Читаем внимательно, выделил синим - признание и желание купить: 1 копейка 2002 спмд.

Ну и перепутанные штемпели, что бы 2 раза не бегать: Рубль 2010 ммд красивое смещение!!

Такая двушка попалась. Раскол аверса понятно. Не понятны отпечатки на реверсе?

оборотные следы