1 рубль 2009 ммд круг на монете

ataboy · **Добавлено:** 21-01-2016 15:17:23

Kastor писал(а):

Ну моя (мои) - точно не механика.
Почему исключаете вариант,что у ТС аналогичное?

Не вижу следов механического воздействия.

Avas · **Добавлено:** 21-01-2016 16:22:33

ataboy писал(а):

Kastor писал(а):

Ну моя (мои) - точно не механика.
Почему исключаете вариант,что у ТС аналогичное?

Не вижу следов механического воздействия.

Подложка под мясорубку, или струбцину, аверс упирался в мягкое и повреждений не получил.
Рубль 14 несет след резца токарного станка (грубо говоря) которым отрезали заготовку под штемпель, подобных в Сибири найдено не мало.

Tigrakot · **Добавлено:** 21-01-2016 18:43:10

Новые фото

Васек71 · **Добавлено:** 21-01-2016 19:19:57

По мне, так не похоже, что сабж использовали, как подлжку под что-либо. Так и хочется сказать, что круг инопланетного происхождения. Вообще, склонен согласиться с Ильей - больше на химию, нежели на физику похоже, хотя, я гуманитарий чистокровный :oops:

Pirat35 · **Добавлено:** 21-01-2016 19:21:34

Avas писал(а):

ataboy писал(а):

Kastor писал(а):

Ну моя (мои) - точно не механика.
Почему исключаете вариант,что у ТС аналогичное?

Не вижу следов механического воздействия.

Подложка под мясорубку, или струбцину, аверс упирался в мягкое и повреждений не получил.
Рубль 14 несет след резца токарного станка (грубо говоря) которым отрезали заготовку под штемпель, подобных в Сибири найдено не мало.

на струбцину и мясорубку НЕ ПОХОЖЕ

Васек71 · **Добавлено:** 21-01-2016 19:24:54

Pirat35 писал(а):

Avas писал(а):

ataboy писал(а):

Kastor писал(а):

Ну моя (мои) - точно не механика.
Почему исключаете вариант,что у ТС аналогичное?

Не вижу следов механического воздействия.

Подложка под мясорубку, или струбцину, аверс упирался в мягкое и повреждений не получил.
Рубль 14 несет след резца токарного станка (грубо говоря) которым отрезали заготовку под штемпель, подобных в Сибири найдено не мало.

на струбцину и мясорубку НЕ ПОХОЖЕ

Ну, вот, пока пост правил, уже и Александр поддерживает эту точку зрения

Pirat35 · **Добавлено:** 21-01-2016 19:36:43

если бы что то мягкое попало под штемпель,
то отмеченные участки не были бы такими четкими, как на остальном поле монеты
да и не понятно - уж больно выраженные границы внутреннего круга?
тоже склоняюсь больше к химическому воздействию

Alex923 · **Добавлено:** 21-01-2016 20:11:48

Не знаю как насчёт химии :oops:

,а механическим путём это можно получить так: зажимаем в сверлильный станок войлок,несколько нажатий и металл именно так и соберётся (это лишь предположение) :oops:

Митяй · **Добавлено:** 21-01-2016 23:02:08

О нормальных браках обычно сказать никому нечего, а как какую-нибудь шнягу покажут, так диспуты на несколько страниц

sector-C · **Добавлено:** 22-01-2016 10:34:33

Тему пора в утиль. Это НЕ БРАК. И не важно каким образом испортили монету, смело можете в булочную с ней сходить.

Монеты России и СССР

Правила форума