50 копеек 2007 без знака монетного двора?

EGOR21 · **Добавлено:** 06-09-2015 02:46:17

Доброго времени суток !
Приобрел на еще работающем молотке вот такую монету .Руки не доходили сделать качественные фото . Что это ? Отсутствие знака монетного двора или полный не прочекан ?

Николай Анатольевич · **Добавлено:** 06-09-2015 05:16:12

Рукоблуд. Это монетка шт. В.

слф · **Добавлено:** 06-09-2015 07:50:13

Непрочекан

EGOR21 · **Добавлено:** 06-09-2015 10:33:29

Николай Анатольевич писал(а):

Рукоблуд. Это монетка шт. В.

Как Вы определили , что это шт.В ?

EGOR21 · **Добавлено:** 06-09-2015 10:41:35

слф писал(а):

Непрочекан

Фото сделано с максимальным разрешением - макро , четко видно структура металла ! Следов или остатков буквы нет - это четко видно . При работе с контрастом ни каких проявлений остаточных наслоений от буквы нет . Место где должна стоять буква М чистое. При осмотре лупой с подсветкой результат один и тот же . Прежде я встречал сильный непрочекан , но контраст ф фото шопе проявлял следы буквы "М" и лупа , слабо но можно было определить место где стоит буква.

слф · **Добавлено:** 06-09-2015 10:43:19

Шт В, по отдаленности от канта

EGOR21 · **Добавлено:** 06-09-2015 10:51:51

слф писал(а):

Шт В, по отдаленности от канта

Да поле монеты шире . А как на счет непрочекана или ?

EGOR21 · **Добавлено:** 06-09-2015 10:55:59

EGOR21 писал(а):

Доброго времени суток !
Приобрел на еще работающем молотке вот такую монету .Руки не доходили сделать качественные фото . Что это ? Отсутствие знака монетного двора или полный не прочекан ?

Николай Анатольевич · **Добавлено:** 06-09-2015 17:45:41

слф писал(а):

Непрочекан

По мне так там на лицо механика. Виден след от М.

Шорец · **Добавлено:** 06-09-2015 17:54:49

EGOR21 писал(а):

Николай Анатольевич писал(а):

Рукоблуд. Это монетка шт. В.

Как Вы определили , что это шт.В ?

Только у шт В, на аверсе, кант узкий, у всех остальных широкий.

EGOR21 · **Добавлено:** 06-09-2015 20:23:53

Николай Анатольевич писал(а):

слф писал(а):

Непрочекан

По мне так там на лицо механика. Виден след от М.

Покажите где след М ! Я не могу найти . Неровность металла присутствует по всей плоскости . Вот макро фото под разными углами . И если бы след буквы хоть какойто остался , то контраст покажет . углубления , которое говорит о механическом вмешательстве нет .

EGOR21 · **Добавлено:** 06-09-2015 20:26:37

Шорец писал(а):

EGOR21 писал(а):

Николай Анатольевич писал(а):

Рукоблуд. Это монетка шт. В.

Как Вы определили , что это шт.В ?

Только у шт В, на аверсе, кант узкий, у всех остальных широкий.

Узкий кант говорит о том , что поле монеты шире . Просто изначально я не верно сформулировал вопрос . Я имел ввиду место расположения знака монетного двора .

khif · **Добавлено:** 06-09-2015 20:33:45

На первых фото даже остатки буквы видны.
Именно 50.07м часто такие попадаются.

EGOR21 · **Добавлено:** 06-09-2015 22:13:23

khif писал(а):

На первых фото даже остатки буквы видны.
Именно 50.07м часто такие попадаются.

Покажите где .По всему полю неровности и именно в месте где должен стоять знак - явные черты хоть каких - то линий отсутствую .т Да я встречал в 09 году и 07 непрочекан знака , но там четко просматривается остатки . Возможна эта монета отчеканена с полным засорение "М" и я это не оспариваю .А то , что остатков нет это точно . Воображением колликционера можно увидеть предполагаемые линии , но есть геометрические пропорции нанесения "М" и место нахождения .
Для демонстрации выкладываю еще одну (вторую ) совершенно другой экземпляр 50 копеек 2007 без знака монетного двора ! ГДЕ БУДЕМ СТАВИТЬ "М"

Высший примат · **Добавлено:** 07-09-2015 10:52:14

За сколько брали? первую?

EGOR21 · **Добавлено:** 07-09-2015 11:03:30

Высший примат писал(а):

За сколько брали? первую?

1000 рублей , вторая из оборота .

EGOR21 · **Добавлено:** 07-09-2015 14:43:13

Хочу к теме 50 копеек 2007 еще добавить информации . Обратите внимание на расположение знаков монетного двора . Все три варианта разные .
"Похожая на шт.Г" Я имею ввиду оригинальность монеты по расположению знака.

Высший примат · **Добавлено:** 07-09-2015 15:01:42

Дотёртый непрочекан. Мне попадались 50-2007м где от М были едва видны верхушки, две точки (дотереть не составит труда) полно этого в этом году на полтинниках. Если вы действительно купили это за Рубль, не расстраивайтеь, не велика потеря. Если решили здесь найти покупателя, зря, это не толомок.

EGOR21 · **Добавлено:** 07-09-2015 15:08:57

Высший примат писал(а):

Дотёртый непрочекан. Мне попадались 50-2007м где от М были едва видны верхушки, две точки (дотереть не составит труда) полно этого в этом году на полтинниках. Если вы действительно купили это за Рубль, не расстраивайтеь, не велика потеря. Если решили здесь найти покупателя, зря, это не толомок.

Предъявите свою монету . А о продаже я даже речь не виду . Вы когда нибудь видели дотертый непрочекан ? Вы понимаете , что такое убрать сотку с метала ? Механику определить не составляет ни кокого труда для разбирающегося коллекционера.
Вы знаете действительно просматриваются две палочки похожие на М - что это?

Высший примат · **Добавлено:** 07-09-2015 16:18:52

EGOR21 писал(а):

Высший примат писал(а):

Дотёртый непрочекан. Мне попадались 50-2007м где от М были едва видны верхушки, две точки (дотереть не составит труда) полно этого в этом году на полтинниках. Если вы действительно купили это за Рубль, не расстраивайтеь, не велика потеря. Если решили здесь найти покупателя, зря, это не толомок.

Предъявите свою монету . А о продаже я даже речь не виду . Вы когда нибудь видели дотертый непрочекан ? Вы понимаете , что такое убрать сотку с метала ? Механику определить не составляет ни кокого труда для разбирающегося коллекционера.
Вы знаете действительно просматриваются две палочки похожие на М - что это?

Предъявите... я их не собираю, даже как брак ни чего не стоят. А рукотворчества в этом русле насмотрелся, в живую предлагали/ют 05-02/03, 20-91, и те же 50-07, уже даже и не смешно. Один перец знакомый с пеной у рта и примерно со 107 дБ изо рта мне доказывае что 50к2007м б/б есть, и только он уже продал их несколько штук, когда начинаю ссылаться на нум-ресурсы и каталоги (дескать если б они были их бы внесли)... такой мат услышишь не часто.

EGOR21 · **Добавлено:** 07-09-2015 17:13:54

Высший примат писал(а):

EGOR21 писал(а):

Высший примат писал(а):

Дотёртый непрочекан. Мне попадались 50-2007м где от М были едва видны верхушки, две точки (дотереть не составит труда) полно этого в этом году на полтинниках. Если вы действительно купили это за Рубль, не расстраивайтеь, не велика потеря. Если решили здесь найти покупателя, зря, это не толомок.

Предъявите свою монету . А о продаже я даже речь не виду . Вы когда нибудь видели дотертый непрочекан ? Вы понимаете , что такое убрать сотку с метала ? Механику определить не составляет ни кокого труда для разбирающегося коллекционера.
Вы знаете действительно просматриваются две палочки похожие на М - что это?

Предъявите... я их не собираю, даже как брак ни чего не стоят. А рукотворчества в этом русле насмотрелся, в живую предлагали/ют 05-02/03, 20-91, и те же 50-07, уже даже и не смешно. Один перец знакомый с пеной у рта и примерно со 107 дБ изо рта мне доказывае что 50к2007м б/б есть, и только он уже продал их несколько штук, когда начинаю ссылаться на нум-ресурсы и каталоги (дескать если б они были их бы внесли)... такой мат услышишь не часто.

Я с Вами согласен - есть рукотворные вещи , но их сразу видно . А то , что не собираете так это зря - возможно в непрочиканах нашли бы что то то , что не углядели другие . Прежде чем поднять тему - просмотрено было большое кол-во монет . С матом у и ревом изо рта ничего не докажешь . Есть монеты единичные , как например 5 рублей 1999 или 50 копеек 2001 , так , что я должен этот вопрос оспаривать , но вторых монет никто не предъявил .Я представил две монеты и по расположению знака и без знака . Взгляните на фото , здесь похоже знак передвинули или предидущий убрали , а новый установили ? Вы знаете почему такое большое кол-во разновидностей 1 рубля в 2009 году ?

ovk56 · **Добавлено:** 07-09-2015 18:13:04

EGOR21 писал(а):

Высший примат писал(а):

EGOR21 писал(а):

Высший примат писал(а):

Дотёртый непрочекан. Мне попадались 50-2007м где от М были едва видны верхушки, две точки (дотереть не составит труда) полно этого в этом году на полтинниках. Если вы действительно купили это за Рубль, не расстраивайтеь, не велика потеря. Если решили здесь найти покупателя, зря, это не толомок.

Предъявите свою монету . А о продаже я даже речь не виду . Вы когда нибудь видели дотертый непрочекан ? Вы понимаете , что такое убрать сотку с метала ? Механику определить не составляет ни кокого труда для разбирающегося коллекционера.
Вы знаете действительно просматриваются две палочки похожие на М - что это?

Предъявите... я их не собираю, даже как брак ни чего не стоят. А рукотворчества в этом русле насмотрелся, в живую предлагали/ют 05-02/03, 20-91, и те же 50-07, уже даже и не смешно. Один перец знакомый с пеной у рта и примерно со 107 дБ изо рта мне доказывае что 50к2007м б/б есть, и только он уже продал их несколько штук, когда начинаю ссылаться на нум-ресурсы и каталоги (дескать если б они были их бы внесли)... такой мат услышишь не часто.

Я с Вами согласен - есть рукотворные вещи , но их сразу видно . А то , что не собираете так это зря - возможно в непрочиканах нашли бы что то то , что не углядели другие . Прежде чем поднять тему - просмотрено было большое кол-во монет . С матом у и ревом изо рта ничего не докажешь . Есть монеты единичные , как например 5 рублей 1999 или 50 копеек 2001 , так , что я должен этот вопрос оспаривать , но вторых монет никто не предъявил .Я представил две монеты и по расположению знака и без знака . Взгляните на фото , здесь похоже знак передвинули или предидущий убрали , а новый установили ? Вы знаете почему такое большое кол-во разновидностей 1 рубля в 2009 году ?

Извините, что вторгаюсь, но тоже давно лежит монетка без знака мд.

Высший примат · **Добавлено:** 07-09-2015 18:58:37

Странное дело господа, все материалы в теме будто нарочно невысокого качества. Нужно фото, и фото хорошее, сделаное при дневном свете, под разными углами. Если у вас дейтвительно рар, покажите это наглядно, на месте знака должна быть шлифовка в том же направлении что и на остальном поле.

EGOR21 · **Добавлено:** 07-09-2015 19:01:28

Высший примат писал(а):

Странное дело господа, все материалы в теме будто нарочно невысокого качества. Нужно фото, и фото хорошее, сделаное при дневном свете, под разными углами. Если у вас дейтвительно рар, покажите это наглядно, на месте знака должна быть шлифовка в том же направлении что и на остальном поле.

Покажите лучшее качество , то которое вы можете предоставить !

Высший примат · **Добавлено:** 07-09-2015 19:38:29

EGOR21 писал(а):

Высший примат писал(а):

Странное дело господа, все материалы в теме будто нарочно невысокого качества. Нужно фото, и фото хорошее, сделаное при дневном свете, под разными углами. Если у вас дейтвительно рар, покажите это наглядно, на месте знака должна быть шлифовка в том же направлении что и на остальном поле.

Покажите лучшее качество , то которое вы можете предоставить !

Лехко

Монеты России и СССР

Правила форума