Монеты России и СССР

Добрый день.
Вот такую принес коллега, неоднократно мне раскольчики поставляющий.
Говорит, что выловил из сотни монеток, что ему какая-то бабушка в Ейске принесла.
И я ему верю, как минимум потому, что он с ценами вообще не дружит.

Прошу высказаться всех знающих, КАК ТАКОЕ КОЛЬЦО могло пройти в производственный процесс.
Если можно, только по делу, возгласы типа
"Ух ты, повезло" не приветствуются, но и не осуждаются.

А "говорящие головы", у которых любимая фраза "рукоблуд", попрошу пройти мимо темы, дабы не вызывать негатив.
Пожалуйста..

Кант у менетки ОЧЕНЬ четкий и выпуклый.
Гурт абсолютно нормальный.
Внешний диаметр кольца идентичен обычным.
А вот вес
Кстати, никогда не знал, что Питерские так отличаются от Москвоских по весу. Нормальные.

Насчет внешнего кольца не скажу, а сейчас вставка крутится внутри? То, что поворот вставки произошел после чеканки монеты сомнений не вызывает, соответственно браком являться не может

Думаю, не после, а именно в МОМЕНТ удара вставка провернулась и закрепилась как-то, до обжатия..
Но никак уж не "ручками"

Вставка лежит как влитая, не шелохнется.
И Элен (Львенка) получила первый приз.
Вставка магнитится!!!!

Просто чудеса какие-то! И кольцо широкое и вставка магнитится. Послежу, что скажут спецы по бракам. На мой взгляд, довольно интересный экземпляр. Но как. действительно, кольцо такое широкое прошло. надо бы еще ширину колец для сравнения написать - обычных (разных мондворов) и вашего.

Мож заготовка от 2 рублей попала?

Так а я фото с тремя монетками зачем сделал-то?
Элементарно (тому, кто умеет) измерить по фото размер в нанопикселах.
У меня штангеля нет. к сожалению

Спец сказал(а) и я уже уверен, что это так и есть
По размеру идеально совпадает..

Значит от 5 копеек.

И моё предложение в 20 тр за эту монетку в силе
Вдруг надумаете...
И чтобы тему не потерять

Близнец http://Спам!.ucoz.ru/forum/83-2164-1
Мб глупость сморожу, если что, надеюсь более знающие поправят, но все-таки - кольцо наверняка было нормального диаметра, ибо ни под какой левый вырубной штамп она не могла попасть. Возможно, учитывая меньшую внутреннюю вставку, металл просто растекся, заняв свободное пространство?

Именно так и было...

Это не брак, а скорее всего лишь очередная заказуха с СПМД. В последнее время оттуда чего только не всплывает, даже уже не ручеек, а могучий поток идет всяких нумизматических монстров и уродцев.

Влад,насчет вставки соглашусь с Элен,до чекана этого не могло произойти.с телефона видно плохо.вечером с бука попробую рассмотреть лучше.пока по увиденному предположения такие:вставка была меньше диаметром и учитывая магнитность скорее всего это либо вставка от другой монеты,либо заготовка от другой монеты,что объясняет низкий вес монеты и поворот вставки и непрочекан,и при чеканке соответственно получилось так,что при усилии прилагаемом штемпелем,диаметр кольца изменился больше чем диаметр вставки из за ее малого размера.отсюда и большая ширина кольца.единственное что смущает-это выпуклое кольцо на аверсе.пока не могу объяснить или хотя бы предположить его происхождение.
Пы сы на мой взгляд монета очень интересная.хотелось бы еще уточнить какая толщина монеты по полю на вставке и на кольце до канта

вот до чего техника дошла,не привык писать с нового телефона,так пока набирал сообщение монету уже чуть ли не продали Влад,измерь толщину вставки.если от 5 копеек,то слишком тонкая бы получилась.думаю все же рублик скорее всего

Расшифруйте понятие "заказуха" относительно этой монеты

Михаил,по поводу этой монеты все же не соглашусь,смысл делать заказуху,подлинность которой придется доказывать?да и сделать тогда можно бы было что то более явное,легко объяснимое и востребованое

В данном случае металлу есть куда растекаться, поэтому толщина нормальная.

подождем лучше измерений Влада:)потому как уверен что поле на кольце тоже заметно тоньше чем на обычной нормальной десятке.а учитывая что остались щели между вставкой и кольцом,то нехватило металла и с кольца и со вставки чтобы заполнить все пространство

Да тут опционально как называть - заказуха, баловство, или иное слово. Брак тоже востребован и хорошо оплачивается, соответственно это легко все эти шалости и объясняет. За последний год каких только диковинок с СПМД не появлялось, и сссровские монеты в биметалле, и аверсаверсы и реверсреверсы абсолютно любые и парные и непарные, и браки с каким хочешь смещением и прочеканом на треть и половину монеты и так далее и.т.п.

И все это легко подтверждается одним лишь аргументом что на ММД контроль намного строже и там такого непотребства и рядом нету, соответственно и нет этого потока фривольных монет.

не спорю сделанные на заказ бывают,но это никак не объясняет различение предложений браков на рынке.просто это довольно востребованое направление и все больше людей целенаправленно ищут браки хотя бы с целью продажи

Согласен, вопрос только как отделить зерна от плевел )))

отделить легко-пытаться разобраться,если все подряд сразу в заказухи определять без 'суда и следствия' то можно туда приписать все что угодно включая расколы ведь всегда можно сказать что штемпельную пару специально не меняли чтобы браков наделать.

Alexidiss, именно для Вас и Ваших "товарищей" специально была написано ПРОСЬБА
Или к Вам надо непеременно персонально обратиться, чтобы ВЫ и в этой теме ФЛУД и СРАЧ не устраивали?
Остановитесь в своей писанине, очень прошу.
Я Вас не трогаю и ВЫ пройдите мимо, будьте так добры..

Эрик, все именно так, видимо и было, я склонен согласится с мнением Элен, которое она мне подробно и со знанием дела озвучила в Л/С (еще раз спасибо).

А ссылку Вы, видимо, зря выложили.
Прямо неприятно становится, когда НАШИ модераторы и спецы "разводят" на другом неизвестного человека, скопом крича "фигня-фигня".
Видимо, только Basil не пошел против своей совести и честно высказал мнение.
нехорошо, товарищи..

Влад!
Приятная монетка!
Оченно нравится!
Послежу,хотя мне она не светит.Не потяну финансово.
Дорогая вещь.