ФУФЕЛЬ ? (5 руб 1997 ммд)

green2580 · **Добавлено:** 06-07-2015 21:56:38

не знал, сначала, в какой ветке открыть обсуждение, но тем не менее.
уважаемые друзья, вот попалась 5 руб в РКЦшном мешке с солянкой явно отличавшаяся от основной массы. в начале показалось что вес немного меньше. специально взял у приятеля весы- оказалось , что на грамм больше. предполагаю, что на изображении поддельные 5 руб, как это называется- в ущерб для обращения.

samfred · **Добавлено:** 06-07-2015 23:08:33

Трудная жизнь монеты. + - 2грамма для россии не крюк.

green2580 · **Добавлено:** 06-07-2015 23:21:28

samfred писал(а):

Трудная жизнь монеты. + - 2грамма для россии не крюк.

буду признателен, если свои +- 2 грамма Вы как-то обозначите более наглядно

az717 · **Добавлено:** 07-07-2015 11:22:27

не фуфел-просто уставшая пятёрка

green2580 · **Добавлено:** 07-07-2015 11:32:08

az717 писал(а):

не фуфел-просто уставшая пятёрка

ага, уставшая до такой степени, что начала набирать в весе

az717 · **Добавлено:** 07-07-2015 11:57:51

про неравномерность проката не слышали?

смысл ТАК подделывать? в самое лучшее время-до 17.08.98- она стоила вокруг 0.8 бакса-половина пачки сигарет парламент-а трудозатраты какие.

green2580 · **Добавлено:** 07-07-2015 12:14:40

az717 писал(а):

про неравномерность проката не слышали?

смысл ТАК подделывать? в самое лучшее время-до 17.08.98- она стоила вокруг 0.8 бакса-половина пачки сигарет парламент-а трудозатраты какие.

а с чего Вы взяли, что они изготавливались в самые лучшие времена ? обсуждение таких монет былоhttps://lave.pro/topic365263-125.html и даже Вы участвовали. разговоры были про игровые автоматы...

yurry1 · **Добавлено:** 07-07-2015 15:03:13

у меня тут пара монет 5р с оторванной плакировкой валяются. цвет медный. а на вашей плакировка просто протёрлась до дыр.

green2580 · **Добавлено:** 07-07-2015 15:21:03

yurry1 писал(а):

у меня тут пара монет 5р с оторванной плакировкой валяются. цвет медный. а на вашей плакировка просто протёрлась до дыр.

по Вашему, с не протёртой плакировкой её вес составил бы, ну так скажем + - ещё 2 грамма, если , выражаясь словами выше высказавшегося товарища, для россии не крюк, так вот её вес составил бы около 10 грамм. неплохая неравномерность проката. вот на изображении другой боец с глубокой раной, но... НО почему-то Вашей меди не наблюдается. :shock:

ataboy · **Добавлено:** 07-07-2015 17:21:02

Подделка оставляет-рисует на белой бумаге черный след.
Проверено неоднократно.

green2580 · **Добавлено:** 07-07-2015 17:54:42

ataboy писал(а):

Подделка оставляет-рисует на белой бумаге черный след.
Проверено неоднократно.

да след-то оставляет, как и обычная .
в середине монета толще, чем к канту. поэтому и пузо у орла протёрлось. кант, как я понимаю, и создан для того, чтобы предохранять изображение и легенду. если этот экземпляр положить орлом вниз и раскрутить, то он будет вертеться как волчок. с подлинными монетами такое не получится.

angron · **Добавлено:** 07-07-2015 22:09:16

попалась с год назад такая-же
такое ощущение - не плакировка а гальваника
еще руки не дошли разобраться

Веломан · **Добавлено:** 11-07-2015 18:06:28

angron писал(а):

попалась с год назад такая-же
такое ощущение - не плакировка а гальваника
еще руки не дошли разобраться

Попалась аналогичная (вроде как гальваника - но такого быть не может?). Сейчас вне дома, в понедельник вечером выложу фото. И еще припоминается телевизионный сюжет - "фальшивые пятерки в обращении" - главное отличие от настоящих - очень нестойкое покрытие. "От стыда покраснели" - по меткому определению товарищей, занимавшихся этим делом.

az717 · **Добавлено:** 11-07-2015 18:08:37

так в том и прикол-что сложно и невыгодно настоящие делать в меди-серый сплав куда проще. да и на ранних подлинных плакировка отваливалась массово.

Веломан · **Добавлено:** 15-07-2015 04:22:11

Моя пятерка - вес такой же - 7,3 гр.

green2580 · **Добавлено:** 15-07-2015 18:04:57

было-бы неплохо если впоследствии выяснится, что это ограниченный пробный неудавшийся тираж. (ну это я с юмором)

Веломан · **Добавлено:** 18-01-2016 07:08:33

Попался второй экземпляр - вес - 7,4г.

Веломан · **Добавлено:** 18-01-2016 07:12:27

green2580 писал(а):

было-бы неплохо если впоследствии выяснится, что это ограниченный пробный неудавшийся тираж. (ну это я с юмором)

...вопросы остаются.

bimbom62 · **Добавлено:** 20-01-2016 10:18:59

Может в начале производства новых монет не всегда соблюдались нормы по толщине листов ? Да и хорошо плакировать кажись не у всех получалось . ))

Jaroslaff · **Добавлено:** 20-01-2016 10:40:37

По фото утверждать не буду, но фальшивых пятёрок с медной основой я ещё не видел.

Батя-Мановар · **Добавлено:** 20-01-2016 14:42:42

Jaroslaff писал(а):

По фото утверждать не буду, но фальшивых пятёрок с медной основой я ещё не видел.

Я видел.

Jaroslaff · **Добавлено:** 20-01-2016 14:59:59

Батя-Мановар писал(а):

Jaroslaff писал(а):

По фото утверждать не буду, но фальшивых пятёрок с медной основой я ещё не видел.

Я видел.

Фото и ТТХ есть?

байбак · **Добавлено:** 23-01-2016 19:29:52

green2580 писал(а):

не знал, сначала, в какой ветке открыть обсуждение, но тем не менее.
уважаемые друзья, вот попалась 5 руб в РКЦшном мешке с солянкой явно отличавшаяся от основной массы. в начале показалось что вес немного меньше. специально взял у приятеля весы- оказалось , что на грамм больше. предполагаю, что на изображении поддельные 5 руб, как это называется- в ущерб для обращения.

Я Вас полностью поддерживаю. Тоже считаю данные 5 р. фальшаком в ущерб обращению, поскольку мне подобные попадались. В книге для работников РКЦ приведены и более сложные модели подделок 5 р., хотя здесь настаивают, что это коммерчески невыгодно...

green2580 · **Добавлено:** 23-01-2016 20:18:45

байбак писал(а):

green2580 писал(а):

не знал, сначала, в какой ветке открыть обсуждение, но тем не менее.
уважаемые друзья, вот попалась 5 руб в РКЦшном мешке с солянкой явно отличавшаяся от основной массы. в начале показалось что вес немного меньше. специально взял у приятеля весы- оказалось , что на грамм больше. предполагаю, что на изображении поддельные 5 руб, как это называется- в ущерб для обращения.

Я Вас полностью поддерживаю. Тоже считаю данные 5 р. фальшаком в ущерб обращению, поскольку мне подобные попадались. В книге для работников РКЦ приведены и более сложные модели подделок 5 р., хотя здесь настаивают, что это коммерчески невыгодно...

не берусь оспаривать мнения более "продвинутых" товарищей и "специалистов" в этом вопросе, поэтому обсуждение пришлось "спустить на тормозах" - себе дороже выйдет. тем не менее экземпляр спокойненько лежит до лучших времён.

байбак · **Добавлено:** 26-01-2016 20:05:38

В книге описано 9 вариантов подделки монет 1,2,5 рублевого достоинства по состоянию на 1999 год. Вот кое-что. Не самые легкие варианты...

Монеты России и СССР

Правила форума