Монеты России и СССР

Да собственно это невозможно - есть такая поговорка -"горбатого могила исправит" - она к вам подходит.

у меня рука неподниамет(тутнаверно Ь мля)ся. вас махензи унди шлёс пеннер
25 минут на форумах Германии, Франции, Италиии, Польши, Латвии.
и я не могу.
людей убивал как и многие, но не могу.

опровергнуть не смогли, хе, один раз ура ура-маваши в связке кардинально надеюсь поменяет идеологию комнатного растения изучающего монетки по картинкам.
факин шитс, но рука не поднимиьтся без угрозы.

"Да собственно это невозможно" → верная констатация факта (по состоянию на сегодня пока сбоев не было).

а смысл констатировать и опровергать бред?
было бы что ни будь серьезное например вариации шестаков польши и пруссии или пфенигов над которыми бьются уже 200 лет немцы с Адельгейдой.
а тут ни о чем, 1955 год, современка.

"Броня крепка..."

еще бы. ведь нельзя опровергнуть то, чего нельзя доказать... вот когда что-нибудь докажете, тогда и опровергнут. но это вряд ли...

Вы, nick8, или Вы, Zergus, можете объяснить причину того, что, при так называемом смещении, после второго "равносильного касания", все четыре цифры даты "1955" оказались совершенно иными по форме (см. белые прямоугольники на картинке)?

Я могу объяснить, но эта информация будет стоит 3000 рублей. Предоплата 100%.

Ответов нет и быть не может.

П.С.
Рекомендую Вам, nick8, и Вам, Zergus, впредь, быть более осмотрительными, при публикации своих текстов.

Могу, но не имею ни малейшего желания - до меня это уже было сделано теми, кто разбирается в этом лучше меня - прошу заметить - я не вас имею ввиду.

а ответы они есть и они все на поверхности, раз уж Вы взялись за фуфление монет США то уж будьте добры ознакомиться с наработками редакции журнала Mint Error News Magazine, истинных специалистов по данной тематике.
Ваше знание английского понятно что на уровне "читаю со словарем" НО Вы сами влезли в серьезную тему, если у Вас нет подписки то могу Вам БЕСПЛАТНО предоставить материал's по "ху ис ху" что есть подлинные монеты error а что есть it's real fake на уровне детского сада.
ведь Вы же хотите истины, и я дам Вам её, Вы понимате что я пытаюсь Вам дать шанс осмыслить и пересмотреть свои ошибки в теме которая Вам интересна но в которую Вы влезли как слон в посудную лавку.
могу ошибаться потому что журналов много но вроде бы 18 номер за 2006, не факт, точно не помню.
лавровую ветвь я предлагаю только один раз.
Now We Are Free http://www.youtube.com/watch?v=XcMwW6aGS8k

Жду от Scheidemünze ответ на этот вопрос (см. выше), коль скоро → " ... ответы они есть и они все на поверхности ".

да без проблем, дайте файф-тен минутс.

Ваш ответ, Scheidemünze, меня больше не интересует.

понятно что Вас не интересует истина, ВЫ уверены только в своей абаркадабре без знания основ и это Ваш минус.
Если бы Вы собирали монеты США, Вы бы знали особенность написания шрифтов и кинематику движения нагретой оболочки меди при цинковой основе.

не свисти, тебя интересует грамотный ответ который ты пропустишь мимо ушей, ты просто не способен физиологически принять тот факт что все твои теории псевдонаучны, как типа новой истории, а я всё ждал когда же наконец и в нумизматике появиться новый Фоменко.

Дублирую текст из темы одного из соседних форумов:

"Отмечаю не только полнейшую несостоятельность Scheidemünze в вопросах подлинности монет Российской Империи, а также:

- отсутствие умения понимать самые простые вещи;
- отсутствие даже зачатков технической грамотности в вопросах производства монет;
- отсутствие умения обучаться в процессе познания чего-то нового для себя;
- совершенно низкий уровень культурного воспитания".

енто про меня
самоцитирование себя тебя не утомило?
гений ты наш местный.
твоё здоровье, не чокаясь

Показательным подтверждением сказанного мною выше может служить тема: "10 kopeek 1873 gurt", на одном из соседних форумов, где этот горе-комментатор, с усердием достойным лучшего применения, пытается защищать совершенно абсурдную идею наличия "смешанного гурта" на билоне 1873 года.

facepalm был в тему ТАМ потому что моченьки уже не было писать что 1+1 не равно 3, любая логика об Вашу твердолобость не основанную ни на чем разбиваться после 10 минут общения, Вам про Фому а Вы про Ерёму.

p/s: и да мне жаль что у Вас 2 карточки жк, реально, как то несправедливо, мы же тут все писатЮли.

Именно отсутствие всякой логики и техническая безграмотность присутствуют:

- в рассуждениях Бати-Мановара здесь, в этой теме;
- в текстах Scheidemünze здесь в теме о "смешанном гурте": "10 kopeek 1873 gurt", на соседнем форуме;
- в каталоге Jaroslaff(а), где в состав подлинных монет включены подделки со "смешанным гуртом" на билоне семидесятых годов 19 века.

Ничего абсурдного здесь нет!
Смешанные гурты встречаются не только на старых российских, но и на современных монетах Аргентины.
В местном каталоге они прямо так и указаны как смешанные. Т.е. неправильные.

Аргентина здесь ни при чем.

На подлинных монетах от 5-ти и до 20-ти копеек 1873 - 1874 годов "смешанного гурта" НЕТ и быть не может*.

*Желающие более подробно ознакомиться с моей позицией, по поводу всей несостоятельности наличия на билоне 1873 года, так называемого "смешанного гурта" (каталогизированного Адриановым, к тому же**), могут это сделать в поиске, по тексту названия темы: "10 kopeek 1873 gurt", на одном из соседних форумов.

**см. картинку в моем сообщении от 06-12-2014 12:17:21 в теме , по ссылке ниже:

viewtopic.php?t=470919&p=6290289#p6290289

Аргентина это что, какая-то другая планета, что её смешанный гурт Вам не подходит?
На аргентинских монетах, значит, смешанный гурт быть может, а на российских монетах его быть не должно категорически?
Насчёт Ваших позиций: их, как и Вас самого, уже никто всерьёз не воспринимает.
Это - пустая трата времени.
Единственное, что могу Вам посоветовать: избавиться от своих нешуточных и паталогических амбиций в плане знания нумизматики, и вплотную усердно заняться изучением матчасти!
И, как говорится, удачи Вам в этом деле!