Монеты России и СССР

Конечно красивее! Просто для тех итальянских пойдет сравнение и с орденами, с красной книгой, космосом или обычаями их даже сравнивать не стоит!

Так это видение художника, вы же сами писали, что нужно не просто дизайнерское решение, а творческий подход, подход художника!

И сказки - шикарная серия!

На вкус и цвет все фломастеры разные. По мне, так - да, монетки весьма симпатишнье, но не более.
Называть шедеврами удачно выполненные репродукции космических снимков или фото питомцев Алма-Атинского зоопарка - это шутка такая? Это как причислять к шедеврам в равной мере и Лебединое озеро, и Утиные истории

Очарование пропадает при увеличении, Вы извините.

Мальтийская "толпа" на одной из евродвушек выглядит намного хуже.

В любой школе есть и творческие победы и неудачи. Вопрос в том, чтобы неудачи оставались на уровне проб, в народ шли только лучшие образцы

Итальянские (и близлежащие) "художества" в монетах и медалях полнейшая безвкусица с их слащавым и прилизанным гиперреализмом, что антика что современный модернизм в медальерно-монетных "произведениях".

Тех, кто занимается разработкой дизайна памятных монет 2 евро, вообще трудно назвать "школой". Даже если и сделают там что-то нормальное, "училка" в лице Еврокомиссии даст линейкой по рукам, чтобы ничего подобного больше не было.

Совсем другое дело "нестандартные" памятные евро - с номиналами 3, 5, 10 евро и другими. Там никто не бьёт по рукам, и художники этих монет свободны в своих творческих началах. Но они - не для обращения, хотя большинство недрагметальных отпускаются по номиналу.

Я не знаток итальянских монет. Тем более - медалей. Но если брать современную европейскую ходячку, итальянцы в целом лучше других. И сейчас, и в доевровый период. А монеты времени Виктора Эммануила III вообще весьма приятны в большинстве своём.

У всех разное видение прекрасного.

Металл, из которого делали крупные номиналы (итальянская монетная сталь), является практически идеальным для изготовления ходячки. Только никто сейчас его почему-то не использует.

Наверное, секрет утрачен

Да нет, все всё знают - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0 ... 0%B0%D0%BB

Я только никак не могу понять: они специально "такое" насаждают?
На некоторые монеты страшно смотреть. Зачем дизайн за гранью понимания нормальных людей пускать в массы?
Раньше всё ограничивалось выставками для тех "кто понимает", а теперь и на национальной валюте.
Вру, ещё и памятники из той же серии бывают.

Да нет, всё дело в толерантности. Всё должно быть максимально нейтрально, размыто и "ни о чём".

Именно.
Цель сделать нейтральными, не национальными, безликими и не религиозными и без ссылок на историю.
Это не толерантность, а телирастия, которую навязывает Брюссель и иже с ним.

Да уж, "хороша" подборочка

Зато посмотрите на недрагметальные 5 евро Нидерландов. По мне так - лучшие монеты евро, которые выпускают на данный момент в Еврозоне.

Если вы про эти, то скажу честно, у меня к ним сложное отношение. Это продукт современного дизайна и технологий. Прикольно, но не моё.

Я считаю, что эти монеты смотрятся изумительно.
Одна только "Битва при Ватерлоо" не очень получилась, остальные - великолепны. Нам до такого - расти и расти.

И после этих даунских монет так уж плохи животные Турции? На них хоть животные сами на себя похожи.
Любителям теорий заговоров, можно в копилку аргументов добавить и современные монеты.
Иногда кажется, что их пятикласник рисовал.
А ведь какие темы в этом году запретили...

Не плохи, но и особенного в них тоже ничего нет.

Да Вы правы, толпа этой евродвушки Мальты возможно и вне конкуренции, шедевры монет "штанги" и "стула" стоят выше, у них особый академический статус (особенно по 3-4-ым "мальчикам" верхнего ряда слева-направо, нижний ряд это как общий снимок отдельного бандформирования, в жизни есть такие отклонения развития "черепа", как и после операций в результате различных внешних факторов, но судя по поводу чеканки монеты, резали очень быстро, делали по поводу, результат виден на лицах и на "лицо"), но на общем фоне современных монет казахов-британцев-итальянцев-бразильцах-бельгийцев-литовцев-русских-голландцев смотриться на едином уровне.

Посмотрите на современные фальшивки, вы думаете в любой точке мира нет проффессиональных граверов которые изучили особенности антики, средневековья, ренесанса, барочного периода и постклассицизма, вплоть до примитизивизма отображения, их легион.
Всё дело в массовости производства, раньше была ручная работа основного гравера Мастера с большой буквы и как выше писали там была школа предыдущих лет, если брать 14-18 века (те изыски которые приводил Бриос чуть ниже современной Италии на 6 стр.) которые граверы сподручные доводили до штемпелей чекана с небольшими погрешностями и минимально отклоняясь от общей мастер копии говоря современными словами. Всё дело в сроках изготовления которых нет на монетных дворах современности, у них есть план, который также и облегчает работу фуфлоделам.

Извините.
Вы пишите правильную теорию, но реалии другие. Человек антики, человек ренессанса и современный человек отличаются также кардинально, как мамонты от слонов.
Было интересное исследование на тему человеческих глаз. Современные монголы единственные чей взгляд фокусируется так, как и у человека прошлого.
Вы можете научится держать резец, можете даже стать копиистом, но создать произведение искусства ренессанса-это надо быть человеком ренессанса или гениальным мастером и художником. А таких в мире единицы.
По второму пункту, тоже двояко можно оценивать.
Вся современная экономика-производство плановое. НО! Есть фирмы имеющие свои отделы дизайна, они вкладываются в своё будущее. Там создают эскизы не на следующий месяц производства, а на годы вперед.
Проблема нашего МД-это руководство менеджеров-временщиков. У них нет понятия ВКЛАДА В БУДУЩЕЕ.