Испания (или Мексика, я не в теме) 1818

ash1 · **Добавлено:** 31-05-2011 15:40:33

Да и на фото гурт не обточен.

Ksimelin · **Добавлено:** 31-05-2011 17:24:16

ash1 писал(а):

Да и на фото гурт не обточен.

Сравните правую часть гурта с левой и центром

distan · **Добавлено:** 01-06-2011 05:34:05

Empire писал(а):

vig писал(а):

ash1 писал(а):

А насчет чеканки. А не чеканили ли их в Мексики всего лишь из-за наличия больших запасов серебра на месте чеканки.

И поэтому, конечно. Но и для внутреннего обращения. Испанские-то монеты чеканили из того же серебра, но ведь возили в метрополию и чеканили там.

БОльшая часть 8-реалов чеканились в Мексике и еще в Лиме как раз именно из-за этого (их можно отличить по геркулесовым столбам по обе стороны от герба) Перевозить серебро в Европу в монетах и слитках было гораздо удобнее, чем в необработанном виде. Во времена колониальных войн эти монеты принимались по всему миру без проблем. А во время правления в Англии Георга III на захваченных англичанами 8-реалах даже делали надчекан и они имели официальное хождение в британской метрополии как 4 шиллинга и 9 пенсов. Еще их нередко разрубали на части от 2 до 8 и эти обрубки также свободно были в обороте.
По поводу подлинности этой монеты не могу ничего сказать определенного, но вес явно не соответствует.

Такие монеты чеканились не только в Мексике или Перу. А так же и Потоси, и Сантьяго, и в Нуэво рейно и т.д.
Но самое большое ко-во таких монет было начеканено именно в Потоси. Этот двор - лидер по тиражам и номиналам во все времена в ту колониальную эпоху.

distan · **Добавлено:** 01-06-2011 05:53:25

Иван, монета не подлинная. На ней нет удара. Да и правильно все указывали на разницу в 3 грамма при таком состоянии.
В то время уже не крали серебро на мон. дворе, как это было у макукин. Вот там могли конкретно украсть из-за их формы заготовки. И то сильно тоже не борзели!
А тут 3 грамма недостача! Шутка ли?

Ksimelin · **Добавлено:** 01-06-2011 13:37:29

Стан писал(а):

Иван, монета не подлинная. На ней нет удара. Да и правильно все указывали на разницу в 3 грамма при таком состоянии.
В то время уже не крали серебро на мон. дворе, как это было у макукин. Вот там могли конкретно украсть из-за их формы заготовки. И то сильно тоже не борзели!
А тут 3 грамма недостача! Шутка ли?

Стас, ну тогда только подделка того времени, других вариантов я не вижу. А Удар там есть, монета, точно чеканена

timon-fej · **Добавлено:** 02-06-2011 14:32:37

Станислав, монетка, я так понимаю, из горшочка, который был показан на соседнем...
Современным фуфлом быть не может.

Иван, весы не шалят?

ash1 · **Добавлено:** 02-06-2011 14:48:26

timon-fej писал(а):

Станислав, монетка, я так понимаю, из горшочка, который был показан на соседнем...
Современным фуфлом быть не может.

Иван, весы не шалят?

А это многое меняет? Найти бы теперь коллекционера в РФ на старое фуфло из Мексики

. Это не царизм и СССР.

timon-fej · **Добавлено:** 02-06-2011 14:54:45

ash1 писал(а):

timon-fej писал(а):

Станислав, монетка, я так понимаю, из горшочка, который был показан на соседнем...
Современным фуфлом быть не может.

Иван, весы не шалят?

А это многое меняет? Найти бы теперь коллекционера в РФ на старое фуфло из Мексики

. Это не царизм и СССР.

Правая монета мне интересна

в то же время...
Иван, можно фото всего гурта

timon-fej · **Добавлено:** 02-06-2011 14:56:23

Ksimelin писал(а):

Хм.. странно на моих весах 24.3 грамма. Кстати посмотрел, обычно у них портретная сторона затерта напрочь. Какой ремедиум у этих монет? В подлинности я не сомневаюсь, но почему вес на столько ниже?

Сходите к соседу. У него взвесьте

distan · **Добавлено:** 02-06-2011 16:46:05

timon-fej писал(а):

Станислав, монетка, я так понимаю, из горшочка, который был показан на соседнем...
Современным фуфлом быть не может.

Иван, весы не шалят?

Тимофей, я не знаю откуда монета, но подобное я видел пару дней назад. "Левая" 5 песет Амадея I 1871 года. В звёздах тоже 1871. На гурте: всё как положено!
Разница в весе, кстати, была почти такая же. Т.е. почти 3 грамма.
Могу сказать одно: я, покрутив её в руке, думаю, что по фото не смог бы сразу определить её неподлинность.
Следов литья не видать. Каверн нет. Наплывов тоже. Гурт почти в порядке, т.е. не видно ни швов от литья, ни чего-то другого. Но только вот когда в лупу его, т.е. гурт, да и, вообще, всю монету рассматриваешь, то видишь, что она не в порядке!
И вес с большой разницей.
Думаю, что Ивану надо её кому-то опытному показать вживую.
Вот такие дела!

Ksimelin · **Добавлено:** 02-06-2011 21:47:42

Не шалят весы, буду в Москве скорее всего в субботу, могу показать

Morozoff · **Добавлено:** 13-07-2011 15:47:13

Ksimelin писал(а):

Не шалят весы, буду в Москве скорее всего в субботу, могу показать

Ksimelin Расскажите что с монетой?
Посмотрели специалисты?
Я тоже интересуюсь этими колониями поэтому и спрашиваю..

Ksimelin · **Добавлено:** 16-07-2011 14:42:50

Morozoff писал(а):

Ksimelin писал(а):

Не шалят весы, буду в Москве скорее всего в субботу, могу показать

Ksimelin Расскажите что с монетой?
Посмотрели специалисты?
Я тоже интересуюсь этими колониями поэтому и спрашиваю..

Не ездил, да и хороших спецов по иностранке к сожалению не знаю, а монетка так и лежит у меня

Morozoff · **Добавлено:** 17-07-2011 11:09:14

Ksimelin писал(а):

Morozoff писал(а):

Ksimelin писал(а):

Не шалят весы, буду в Москве скорее всего в субботу, могу показать

Ksimelin Расскажите что с монетой?
Посмотрели специалисты?
Я тоже интересуюсь этими колониями поэтому и спрашиваю..

Не ездил, да и хороших спецов по иностранке к сожалению не знаю, а монетка так и лежит у меня

Вас понял.

Монеты России и СССР