Помогите опознать!

Алексей432 · **Добавлено:** 27-08-2013 17:06:15

Всем здравия!
Собствненно всё на фото! Вроде как Марк Авриель и Луций Вер!
Прошу опознать данные монеты и высказать своё мнение в подлиности и примерную стоимость!
Авансом благодарю!

эдуардо · **Добавлено:** 27-08-2013 18:42:50

Даже подлинные в таком состоянии долларов по 8-10 на любителя.
Но мне они не нравятся. Мне видится литьё, зайдут эксперты скажут ,может я не прав.

Алексей432 · **Добавлено:** 27-08-2013 18:45:46

Благодарю Вас Эдуард!
Подожду раз есть сомнения!

smel · **Добавлено:** 27-08-2013 19:24:52

эдуардо писал(а):

Даже подлинные в таком состоянии долларов по 8-10 на любителя.
Но мне они не нравятся. Мне видится литьё, зайдут эксперты скажут ,может я не прав.

Если в вес укладываются,то нормальные,только сильно потертые (вторая монета выглядит так,если долго в море пролежала)

Алексей432 · **Добавлено:** 27-08-2013 19:26:28

Вячеслав щас на китайских весах взвешу и напешу!

Алексей432 · **Добавлено:** 27-08-2013 19:30:51

Первая-2.89
Вторая-2.30
На китайцах!

smel · **Добавлено:** 27-08-2013 19:50:33

Алексей432 писал(а):

Первая-2.89
Вторая-2.30
На китайцах!

Вес денария укладывается в 3-3,2г,сильно потертые-меньше 3 (2,7-2,8). 2,3-маловато будет.

Алексей432 · **Добавлено:** 27-08-2013 19:55:33

Ну она и по окружнасти меньше!
А какя норма?
Ну вообще подделывать дешовые динарии смысла лично не вижу :oops:

эдуардо · **Добавлено:** 27-08-2013 20:08:46

Без обид ,есть на форуме двое форумчан чьё мнение интересно бы услышать по поводу литья .
ROSTOVCOINS и NUMA-POMPILIUS.

Алексей432 · **Добавлено:** 27-08-2013 20:12:09

эдуардо писал(а):

Без обид ,есть на форуме двое форумчан чьё мнение интересно бы услышать по поводу литья .
ROSTOVCOINS и NUMA-POMPILIUS.

Эдуард какие могут быть обиды!
Нехотелось-бы чтоб фуфелки гуляли дальше, если их таковыми признают!

Алексей432 · **Добавлено:** 29-08-2013 08:30:15

numa-pompilius · **Добавлено:** 29-08-2013 14:31:46

эдуардо писал(а):

Без обид ,есть на форуме двое форумчан чьё мнение интересно бы услышать по поводу литья .
ROSTOVCOINS и NUMA-POMPILIUS.

Спасибо за доверие

.
Верхний (фото DSCN3117 и DSCN3118) мне видится по фото нормальным, только потрепанным временем и обращением)
Второй, нижний (фото DSCN3115 и DSCN3116) действительно выглядит как литой: нет четкости линий, пористость поля и т.п.
Но общая стилистика изображения не напрягает. Не четкость фото не дает возможности высказаться о структуре металла.
Если то, что я вижу по этим фото, так (остатки рогового в микро трещинах и кавернах на поле) то просто убитый денарик, находившийся в агрессивной среде и чищенный химией. В общем - я не вижу основания для беспокойства.

Алексей432 · **Добавлено:** 29-08-2013 14:44:16

numa-pompilius писал(а):

эдуардо писал(а):

Без обид ,есть на форуме двое форумчан чьё мнение интересно бы услышать по поводу литья .
ROSTOVCOINS и NUMA-POMPILIUS.

Спасибо за доверие

.
Верхний (фото DSCN3117 и DSCN3118) мне видится по фото нормальным, только потрепанным временем и обращением)
Второй, нижний (фото DSCN3115 и DSCN3116) действительно выглядит как литой: нет четкости линий, пористость поля и т.п.
Но общая стилистика изображения не напрягает. Не четкость фото не дает возможности высказаться о структуре металла.
Если то, что я вижу по этим фото, так (остатки рогового в микро трещинах и кавернах на поле) то просто убитый денарик, находившийся в агрессивной среде и чищенный химией. В общем - я не вижу основания для беспокойства.

Здравствуйте Андрей!
Благодарю Вас за внимание, и успехов Вам в этом нелёгком деле!

Теперь я спокоен!

ROSTOVCOINS · **Добавлено:** 31-08-2013 18:39:02

Оба не напрягают.

Алексей432 · **Добавлено:** 31-08-2013 20:45:29

ROSTOVCOINS писал(а):

Оба не напрягают.

Олег и Вас благодарю что нашли время!

Монеты России и СССР