Монеты России и СССР

Прошу помощи в опознании и оценке данной монеты.Монета выкопана мной,серебро вес 4гр. место находки близ г.Сочи.

похожа на селикву ЮСТИНИАНА I,может местные чеканили ?

Один умный человек сказал: "Когда смотришь на подражание, мучает только один вопрос - насколько давно оно изготовлено?"

Что сказать.
Очень маловероятно, что это грубое варварское подражание римской монете.


Похоже больше на современный рукоблуд на старом монетном кружке.

Место находки смущает.
Стиль странный, похожих подражаний я в литературе не встречал.
Есть некоторые технические моменты, которые напрягают.

Хотя это подражание, а значит никаких правил нет, как художник "видел", так и изготовил.

Вполне может быть современным рукоблудом на старом монетном кружке.

Я задал вопрос одному товарищу, который увлекается подражаниями. Посмотрим, что он ответит.

На другом форуме определили как милиарисий Юстиниана спасибо за помощь...

Спасибо за помощь подождём ...Если нужно дополнительное фото сделаю..

Товарищ не помог,
поздний Рим и ранняя Византия вне сферы его интересов, его тема подражания монетам Республиканского Рима и раннего Императорского Рима.

Будем думать сами.

Мне сдаётся, что это не может быть официальным византийским выпуском.

Рассмотрим реверсы других милиарисиев Юстиниана I.
Там не все реверсы того типа, но не суть важно.
Важна технология производства.

Обратим внимание на точечный ободок.
На всех официальных византийских монетах ободок выполнен в определённой технике - сначала в штемпеле прорезается глубокая борозда,
а уже потом, по борозде пуансоном набиваются точки.
Это позволяет точечный ободок сделать ровным, ни одна точка не съезжает вбок,
получается один сплошной массив из точек, соединённый этой связующей бороздой (фото 1 и 2).
На экземпляре с аукциона Спинк (отмечена у меня красной звёздочкой) прорезка борозды хоть и не так заметна, но она есть.

Этой технологической особенности явно не знал изготовитель монеты, которую показал автор ветки.
Смотрим Фото нр. 3
Нет даже следов борозды.
Явный промах, считаю, что так не мог сделать гравёр, близкий к официальному монетному производству.


имеем три возможных варианта:
1. подделка для обращения (того времени),
2. варварское подражание,
3. современное творчество на старом кружке.

Олег в принципе с первыми двумя пунктами могу согласится, но третий не наш вариант... Так как монета выкопана лично мной, доказать конечно я этого не могу,но давайте хотя бы исходить из этого..... Там где попалась эта монетка,я и раньше выкапывал Римские динарии, одну Сасанидскую монету, подражайка медная попадалась ...Если интересно могу и их фото скинуть в эту тему....

У меня нет оснований Вам не доверять.
Я рассмотрел монету внимательнее.
На аверсе есть технические особенности, которые говорят скорее о древнем происхождении монеты, да и фактура кружка мне в целом нравится.
Думаю, остановимся на вариантах 1-2.

Фото интересно, конечно выкладывайте.

Олег может определите и оцените заодно, я так понимаю это Юлия только какая не знаю....

Это денарий Юлии Домны, не редкий.

Аверс. IVLIA AVGVSTA
реверс, Веста (Vestae Sanctae)

Нр. RIC 648,
Д. Сир, том 2, нр. 6614


По оценке не помогу, продажей антики не увлекаюсь.

Долларов-30

Да, в самый раз.

Поправил фото первой монеты...Юстиниан так лучше виден.

Олег на одном из форумов высказали мнение что монета может быть Юстиниана 2 с мондвором ТС (Теуполис-Антиохия) вроде бы они с крупными точками,- Что Вы может сказать по этому варианту? Я так понял на моей монете мондвор не прочеканился?

Товарищи возможно имели ввиду следующего за Юстинианом I императора Юстина II, а вовсе не Юстиниана II (который правил спустя 130 лет, другие нравы, совсем другие монеты).

Не нашёл у Юстина II не только "круглых точек" на монетах, отчеканенных упомянутым выше монетным двором (Теуполис-Антиохия), но и вообще этот монетный двор не выпускал никаких серебряных монет в правление Юстина II.