Пантикапей 2 тетрахалка 294-284 г.г. до н.э. на определение

Zanzibaar · **Добавлено:** 22-07-2018 12:58:53

Приобрел для интереса 2 монеты Пантикапея.
Исходя из онлайн-каталога (https://bosporan-kingdom.com/coins_cata ... &usgn=bea0) сделал вывод, что это тетрахалк 294-284 г.г. до н.э.

Вложение:

Пантикапей 2 тетрахалка 294-284 г.г. до н.э. на определение - IMG_5889 [ 482.7 Кб | Просмотров: 303 ]

Вложение:

Пантикапей 2 тетрахалка 294-284 г.г. до н.э. на определение - IMG_5891 [ 455.48 Кб | Просмотров: 303 ]

Масса 6,8 грамма

Вложение:

Пантикапей 2 тетрахалка 294-284 г.г. до н.э. на определение - IMG_5892 [ 423.42 Кб | Просмотров: 303 ]

Вложение:

Пантикапей 2 тетрахалка 294-284 г.г. до н.э. на определение - IMG_5893 [ 433.93 Кб | Просмотров: 303 ]

Масса 7,6 грамма

Вложение:

Пантикапей 2 тетрахалка 294-284 г.г. до н.э. на определение - IMG_5894 [ 450.98 Кб | Просмотров: 303 ]

Вложение:

Пантикапей 2 тетрахалка 294-284 г.г. до н.э. на определение - IMG_5895 [ 480.81 Кб | Просмотров: 303 ]

Правильно ли я определил номинал и временной отрезок? Можно ли что-то дополнительно сказать об этих монетах? Изображения безбородых Сатиров в венке и львов несколько отличаются, но в этом каталоге они все относятся к одному временному интервалу.
Цена не интересна (купил их по 500 рублей, если кому-то интересно).

Ensie · **Добавлено:** 23-07-2018 17:07:20

По 500 нормальная цена за эти монеты поле ровное, рельеф высокий. "Подрезчить" можно. Капиталисты в SNG датируют 325-300, в этом же SNG и такую датировку дают (скрин). Тут уж сложно разобраться, кто прав, скорее наши,так как зарубежным специалистам тема не так близка. "Подрезчить" можно. Определили совершенно верно. Вторая (справа) по виду более ретроградна. Нужен анализ многих "закладух", чтобы перекрестно определиться со временем точнее. У официальных ученых датировка - предмет острейших споров, формирующая непримиримые лагери. У В.А. Анохина разлет по срокам эмиссии минимальный.

Монеты России и СССР