Монеты России и СССР

Помогите определить стоимость монеты. Супер раритет.
Severan, AD
201-211,AR Hybrid Denarius,d=18mm, 2.89g.SEVERUS PIVSAVG, ADVENTUS
AVGUSTI. (B.M.C. 304 note; R.I.C. 249).

Монета на любителя.

В мартовском номере журнала "Антиквариат, предметы искусства и коллекционирования" будет статья, затрагивающая тему гибридных римских денариев.

Насчёт их "римского" происхождения есть вполне обоснованные сомнения.
Воспринимайте их скорее как варварские подражания, даже если стиль и фактура соответствует римским денариям.
На римском монетном дворе тоже могло иметь место совмещение штемпелей от разных монет.

Меня крайне интересует место находки.
Случайно не на черняховских поселениях?
Какой металл? (по вашим фото не видно в каком металле, и изображения не видны).
Если можно, дайте более качественные изображения, можно в личку.

Монета найдена в Севастополе. Металл-серебро.

Я уж было заинтересовался диковнкой, но увы.
Слегка удалось осветлить Ваши жуткие фото и присмотреться.

Я не буду касаться вопроса подлинности, по таким фотографиям об этом судить нельзя.

Что касается версии о гибриде, то никакой это не гибрид, Вас ввели в заблуждение.
Это самый обычный, рядовой римский денарий с совершенно стандартной легендой аверса и типовой обороткой - император на коне влево. По каталогу Сира 2002 г. идёт под номером 6257.

И если он подлинный, в таком состоянии, просите долларов 20-30.

Я уж было думал человек знающий попался, но увы.
Вы легенду хоть читали? Далее даже дискутировать не хочется...

Хотя вы дали столь гнусные фотографии, что ничего не видно, я их осветлил и ЧИТАЛ легенду.

Вчитываюсь в легенду:

Аверс: SEVERUS PIVSAVG (иногда добавляется BRIT) легенда как раз самая обычная для этого типа денария императора Септимия Севера.
Реверс: ADVENTVS AVGVSTI и император на коне влево

Всё совпадает.
В Сире этот денарий идёт под номером 6257 (RIC 330, BMCRE 366.50, RSC14. CSS1194).
В чём его примечательность? Может поясните для несведующих?

Понимаю Ваше раздражение моим комментарием, хотелось раритета, а имеем простой поеденный денарий за 20$, но тут моей вины нет.

Понял наконец, к чему Вы клоните- к тому, в легенде должно присутствовать ещё и BRIT, т.е. SEVERUS PIVSAVG BRIT

??

И тут вынужден Вас весьма огорчить, ибо, к примеру, в каталоге Канкельфитца (издательство BATTENBERG 1996 г.) для этого типа денария это самое "BRIT" стоит в скобочках, т.е. может присутствовать в легенде, а может и отсутствовать.
Вот так: SEVERUS PIVSAVG (BRIT)

Это скорее просто РАЗНОВИДНОСТЬ денария.

Вижу ещё, что и на форуме кладоискателей "Виолити" Вам этот суперраритет уже оценили в те-же 20$.

Советую Вам выставить монету на форуме Античная нумизматика, это снимет все вопросы, там водятся грамотные мужички.

Просто разновидности, как Вы заметили, стоят побольше обычных монет. В этом можно убедиться даже на этом форуме.

Согласен, но насчёт "гибрида - супер раритета" Вы тоже погорячились.
Нужно отличать гибрид (чеканку несоответствующими штемпелями) от банальной разновидности легенды.

Кроме того, просто для информации, замечу, что цены даже на настоящие и совершенно "сумасшедшие" гибриды не такие уж и высокие.
Вот пример:
денарий, проданный в 2011 г. на аукционе CNG Triton XIV, лот 598 за $650.
Лицевая сторона принадлежит денарию Гая Кассия Лонгина, одного из организаторов убйства Юлия Цезаря, а на реверсе сюжет самого Юлия Цезаря. Замечу, что и место чеканки монет и время изготовления этих денариев разнесены!!
Вот это гибрид!!!
Это аналогично тому, как если бы в 1917 г. выпустили монету, на одной стороне которой изображён сюжет белогвардейцев, а с другой стороны большевиков.

Так вот, даже этот замечательный гибрид на специализированном аукционе ушёл всего за 650$.

Вы, наверное меня неправильно поняли...Ежели читали мой пост на "виолити", то видели, что ответил Дэвид Сир по поводу моей монеты, а именно он ответил, что это ГИБРИД. Кстати, у него не было сомнений по поводу подлинности монеты. А, что касается цен на гибриды, то я видел и по 7000 у.е за монету...

Заинтересовался я этим "Гибридом" и побеспокоил вопросом спеца по риму.

Вот его ответ дословно:
"...всё таки RIC 249, а не 330 - на аверсе нет BRIT, гибрид тут и рядом не стоял..."

Обычный денарий.
Берите каталог RIC и смотрите нр 249
О чём тут вообще можно спорить?

Ваш спец, наверное, тоже каталоги издает? Вот, его-Дэвида Сира, ответ дословно :
This is classified as a hybrid as the obverse and reverse types belong to different periods of issue. The obverse inscription lacks the title “BRIT” (Britannicus) which was awarded in honor of Severus' victories in Northern Britain and all regular issues of the ADVENTVS AVGVSTI type have this title appearing on the obverse. The legend SEVERVS PIVS AVG belongs to an earlier issue.

Hybrids are normally ancient forgeries combining the obverse and reverse of two different coins and your piece does, indeed, have the appearance of debased metal which is typical of this irregular class of coinage.

Regards,

David R. Sear "
О чем тут вообще можно спорить?

И тут можно поспорить.
Мнение потихоньку отходящего от дел старика Сира, который уже не раз был замечен в эдаких ляпах, это весомый аргумент.

Итак- имеем мнение Дэвида Сира против RIC.

RIC - это академическое издание, оно изначально находится в другой весовой категории, и считается - приведу дословно: "Самым выдающимся нумизматическим исследованием монет Империи",
в то время, как популярный каталог Сира позиционируется лишь как "лучший из кратких обзоров по римской нумизматике".
Вот ещё мнение весьма уважаемого нумизмата о каталогах Сира: "Недостатком всех его книг является, конечно, слишком большая обзорность, они только дают представление о самых распространенных типах монет, но достаточно часто точно атрибутировать монету не могут".

Я больше доверяю RIC. А Вы?

Интересная дисскусия

ROSTOVCOINS прав по поводу Сира.