Монеты России и СССР

А буряты тогда кто? Если якуты жили на Байкале до прихода монголов.

Наши предки прощелкали тот момент, когда надо было уйти на Запад со всеми тюрками и остались в окружении притесняемых ранее монгольских племен. Они умножились без своих хозяев и выдавили нас в тайгу. Власть в степях поменялась. До XV века возле Байкала кочевали разные монгольские племена, а потом там стал формироваться бурятский этнос. И все эти века, с XII по XV, к нам бежали остатки побежденных племен. В нашем составе есть хоринские и прочие роды с монгольскими корнями, есть монгольские привнесенные слова и т.д. Якуты сохранили часть архаичной тюркской культуры.

Память меня подвела! Вот укуланский бронзовый меч, но он всего лишь китайский, так что никакой сенсации в этом нет!

сказка ложь да в ней намёк добрым молодцам урок это я насчет темы...а так что можно сказать -легенды сказания были -существуют и будут существовать

А вот буряты думают что они воевали с монголами. Что монголы не смогли покорить гордый бурятский народ. И те кто не был под игом монгольским с пренебрежением относятся к тем кто был завоёван. Они считают их не чистыми бурятами , с примесью крови монгольской. Сам сталкивался с подобными предрассудками воочию.

Мы ушли до Чингисхана.

Длина укуланского меча - 45,4 см.

А вот синдомеотские мечи. Размеры маленького меча: общая длина 57.7 см., лезвия 46,7 см., рукояти 11 см.
Размеры большого меча: общая длина 72 см., клинок 59 см., рукоять 9 см., полукруглое навершие 4 см. Ширина клинка у рукояти 7,5 см., в середине 5,5 см., у острия 1,5 см.

Мы тут.

Мой далёкий предок в начале 19 века, будучи отправлен в ссылку в село Олонки, женился на Бурятке.
Так что кровь бурятов во мне течёт.

прям как у Конана варвара меч:D

Ваш предок видимо не сильно согрешил против Государства, а то бы попал к нам!

А что можно сказать по мечам?

Я тут посмотрел мечи, маленький напоминает готские мечи, а большой - меотские, но смущает полукруглое навершие. Если этот большой меч как у Конана, то он киммерийский!

Были грешки по политической линии.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0 ... 0%B8%D1%87

А как же декабристские жёны?

Не все декабристы к началу восстания успели обзавестись "декабристскими жёнами",
женаты были всего 23 декабриста (а в Сибирь последовало только 11 жён).

Относиться к подобным сообщениям (о находках античных монет и подобных артефактов) вдали от центров античных цивилизация надо, ясен пень, осторожно, с долей здорового скептицизма, но, однозначно, игнорировать их нельзя. Такие "непонятки" случались и у нас, на Камчатке. И не сейчас, в период расцвета фуфлоделов всех мастей и очумелого жЮрнализма, но в прежнее благословенное советское время. Правда, тогда было принято искать И НАХОДИТЬ "реалистичное" объяснение каждому такому факту. Дескать, то не греки, не варяги, то не боспорцы и не хорезмийцы, то доблестные воины Дальневосточной краснознаменной в Гражданскую в красных революционных шальварах из Средней Азии притащили, или Карл фон Дитмар "обронил" в 19 веке ... Но есть и такие как Ваш примеры, не попавшие в сферу внимания больших учёных ... Есть такие факты. Просто с наукой у нас в стране всегда было, сорри за мой фламандский ... очень херово. "Наша" наука предпочитает ... да фу на неё )))) Спасибо топик-стартеру за интересный материал.

"Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам". Конец цитаты (У.Шекспир). С уважением!

Мечи, кинжалы и монеты это все нормально. Просто свидетельство торговых связей. А вот римский доспех с античным кораблем (именно с кораблем, не с тем что на нем было) это уже более менее интересно. О них остались какие-либо свидетельства или фото?

И вообще, серьезные ученые изучали находку?

В основном, такие находки расползаются по частным коллекциям и пропадают. Это касается того, что можно продать. Мечи с корабля были выкуплены одним меценатом и подарены музею, но есть ли у нас серьезные ученые? Шлем и 3 монеты исчезли у новых владельцев, 1 финикийскую монету я вам показал, но владелец после этого пропал. К предположительному месту находки останков корабля несколько раз выдвигались экспедиции, но так ничего и не смогли там найти.
Про римские доспехи. Их нашли охотники во время привала на берегу СЛ океана, холмик со старой лисьей норой. Порылись руками и вытащили оттуда свернутые доспехи римского легионера с гладиусом. О том, что они нашли узнали позже, а так это была куча ржавья. Кольчуга с пластинами, нагрудник, шлем, ремни, меч, все в ржавчине и со временем осыпалось. Разве что гладиус похудел и уменьшился, потом его использовали как большой нож. Фото не смог найти.

Серьезные ученые отмахиваются от таких артефактов. Что не вписывается в существующие теории - объявляется фальсификациями, мистификациями и прочим.

Ну, тех, кто отмахивается, серьезными назвать нельзя.
Но смысл ясен - уникальная находка, если она была, пропала бесследно. А жаль...

Никифор Иванов, а публикации по данной теме были?

Всегда были ошибки поколений. Мы думаем, что умнее предыдущего поколения, а на самом деле это ошибка. Человек во все времена разумный.

А кто знает что они именно римские? эти охотники специалисты? может монгольские доспехи это были или китайские

Может и были любительские фото с места находок, но я их не нашел.
Рисунки греческих и римских доспехов знал любой советский школьник в любой точке СССР. Спасибо советской системе образования!
Статьи были только в местечковых газетах.

так потому и отмахиваются, что иных доказательств, кроме чьих то слов нет. Тот же гладиус, был проведен спектральный анализ даже (кем?), но ни одного изображения нет, насколько я понял. А голый спектральный анализ ничего не дает.