Монеты России и СССР

Брал даже дешевле этой суммы, ещё Бураны менял на 5 лет независимости, считал 5 лет независимости с двумя руками редкой и перспективной монетой, потом стал считать одноруких 5 лет в UNC более нужной монетой.

Как считаете, почему Астана 1998 года, и год согласия 1997 года настолько дешевле милленниумов? Помойму эти монеты ничем не хуже

Потому что Милленниум - первая юбилейная монета нового номинала, наверное.

Даже не знаю, кто-то говорит, что много монет Миллениум, Туркестан и 55 лет Победы вывезли за пределы Казахстана. Кто-то считает, что они были в обращении, поэтому на их количество и особенно в хорошем состоянии это повлияло. Кто-то считает, что искусственно цену накрутили.
А вообще, цены сейчас на многие монеты уверенно идут вверх и уже некоторые приближаются к "большой тройке", например: 10 лет Независимости и 60 лет Победы, возможно через несколько лет они догонят их. Также я думаю, что приблизятся в плотную к ним и первые монеты серий, 65 лет Победы и также возможно 10 лет Конституции и монеты интересных серий с 50000 тиражом, возможно лет через 5.
А Астана 1998 года и год согласия 1997 года недооценены пока, думаю через 2-3 года они тоже в цене подскочат хорошо, потому что их становится труднее найти оптом по ценам ниже розничных на 10-20 процентов, то есть те кто продает их - распродадут потихоньку (продаются они медленно, так как те кто хотел их купить уже купил в коллекцию, но уверенный спрос на них есть), а потом закупать придется уже по новым ценам. Тираж всего 50000 и больше не будет, плюс они тоже были в обращении.

Ещё Бесикке салу и Тусау кесу догнали 10 лет Независимости и 60 лет Победы, не исключено что и перегонят)

Согласен, забыл про них написать, еще Отау котеру (Поднятие шанырака) обогнала по стоимости шедшую до нее монету и думаю, что тоже может стать очень ценной монетой.

Про Миллениум вся планета знает, и многие страны выпускали в честь него монеты, можно коллекцию миллениумов собирать. А про Астану только в одной стране знают, и спрос меньше поэтому, ну и цена от сюда вытекает.

Хочется чуток вернуться к теме новоделов. а то как-то последнее время я из-за них совсем запутался.

Вильгельм Фридрих вы показывали страниц 5 назад картинку с новодельной монетой.
Сейчас вот на молотке торгуется похожая по состоянию http://newauction.ru/offer/kazakhstan_50_tenge_2006_g_bisike_salu_unc-i44699492276788.html
Она тоже новодельная? Была мысль подкупить, но теперь как-то не уверен. такое ощущение, что это тот же продавец, что и в вашем посте, только он фон лотов сменил для продажи, может, кстати, после прочтения этой темы.
Заранее спасибо за ответ.

Вот те фото для сравнения.

Да там у всех продавцов с Усть-Каменогорска таких "похожих по состоянию" (т.е UNC) монет жменями и мешками , но продают по одному . Так что вести расследование и рассматривать фоны продаваемых лотов , равносильно , что небо кисточкой красить .

Приветствую Господа Коллекционеры!!!
Подскажите пожалуйста, может кто собирает памятные монеты Казахстана в банковских запайках.
Вопрос такой: выпускались ли монеты из серии "обряды" - Беташар и Отау Котеру в банковских запайках?

Выпускались все монеты в запайках начиная с 2008 года включительно.

Гугл беташар в запайке легко находит, а Отау котеру нету даже картинок.

Добрый день!
Есть ли "живые" фото этих монет?

Картинки , т.е. "живые фото" (из коллекции , не продаётся , просто хвастаюсь )

Вау! Спасибо!!! Теперь верю, что они есть, буду искать.

А вот такие никого не интересуют?

Тогда почему запайка 10 лет Астане самая дорогая?) Значит запайки Восток, Союз-Аполлон и Медведь должны быть дороже!

У меня тоже в таком качестве есть, кто нибудь знает, это изначальный брак или они такими со временем становятся?

Я вообще разочаровался в запайках
Когда покупал - просматривал, вроде бы все были чистые, блестящие,
но прошло какое то время, и на них под пленкой начали появляться темные пятна

У Виктора "Северный" качество с изломами и загнутыми углами . А у Вас , Евгений , думаю нормального качества , углы и целостность упаковки не нарушены . А то что на одних пупырышки более выражены , а на других почти не видать (за исключением серий пупырышек 4-5 шт. по периметру монеты) так это заводское .

10 лет Астане дорогая за счёт того, что у неё скорее всего тираж меньше. Говорят, что ни кто не видел их в продаже через банк, а медведя продавали в банке и очереди не было, бери сколько унесёшь. По началу считалось, что их вообще не существует, но, потом потихоньку откуда-то начали всплывать. Может быть и подешевеют ещё, если кто-нибудь целый мешок вывалит на продажу.

Тираж запаек (перечисленных монет) одинаков . Скорее всего "Астана-Байтерек" дорогая т.к. первая запайка . Я не утверждаю , конечно , что Астану весь мир знает , но и что такое "миллениум" ( не путать с линолиумом) не многим известно . Так что , думаю , это не аргумент . Дело в чём-то другом - дело в создателях "нужных и выгодных кому-то на данный период времени каталогах" (тем более , что автор и соавтор этих каталогов , сами довольно крупные продавцы юбилеек Казахстана) . Да , кстати , 15000 тенге по курсу того времени = около 100$ , и обратите внимание , что простая монета "Астана-Байтерек" в состоянии UNC почти в 2 раза дешевле "медведя"UNC .

Если кому будет интересно запайки на аукционе.
https://lave.pro/viewtopic.php?f=121&t=1273110

Вот она не привязана к основным сериям, по этой причине должна быть дешевле. И если Астана 1998 года дешевле Милленниума, значит по этой же причине Астана запайка 2008 года должна быть дешевле медведя Тем более у этих запаек и год и номинал совпадают. Если рассуждать что "дороже потому что первая" тогда милленниум должен быть дороже Туркестана, но он не дороже. В общем закономерности и логика в ценах на монеты отсутствуют