2 THALER (3-1/2 Gulden) 1843г. Вопросы остаются.

brand · **Добавлено:** 26-08-2015 13:49:34

Когда то была красивая монета. Но время и люди её не пощадили...
Вроде нашёл по Краузе, только непонятно - для 43-го года картинка другая приложена. Примерный перевод описания ясности не внёс.
В дикой юности собирал монеты с парусниками и эту прикупил из за парусной лодки, плывущей по Майне.

Весы у меня китайские, похоже врут. Или фальшивая? По такому состоянию вряд ли что определишь, но всё же интересно.
Кто в теме - дайте знать, пожалуйста.

brand · **Добавлено:** 26-08-2015 13:50:51

И ещё.

brand · **Добавлено:** 26-08-2015 13:52:25

Ещё забыл

Volod`ka · **Добавлено:** 26-08-2015 14:19:12

Вы не правильно прочитали каталог , указанный вами тип монеты чеканился с 1840 по 1844 год .

nider · **Добавлено:** 26-08-2015 14:40:08

Volker Weege
DEUTSCHE LANDE 800 - 1871.
ISBN 900681299100
страница 206,
Stutzmann B.
Die Münzen des 19. Jahrhunderts bis zur Reichsgründung.
страница 80.

brand · **Добавлено:** 26-08-2015 14:57:00

Никогда не работал с иностранными каталогами, по крайней мере у Краузе сразу видно вес, пробу и тираж.
Кстати, что с весом? Весы хоть и азиатские, но на других монетах такой погрешности не показывают.

distan · **Добавлено:** 26-08-2015 18:35:41

Фуфлом литым "пахнет", потому и в весе расхождение.

brand · **Добавлено:** 27-08-2015 01:29:22

distan писал(а):

Фуфлом литым "пахнет", потому и в весе расхождение.

Приговор окончательный?

distan · **Добавлено:** 27-08-2015 04:36:07

brand писал(а):

distan писал(а):

Фуфлом литым "пахнет", потому и в весе расхождение.

Приговор окончательный?

По фото окончательные приговоры дают только в "Битве экстрасенсов". :wink:

У нас всё же немного другая "телепередача".
Поэтому подождите ещё мнений.

с100с · **Добавлено:** 27-08-2015 07:04:58

distan писал(а):

Фуфлом литым "пахнет", потому и в весе расхождение.

расхождения в весе свойственно старым монетам...Единственно если цена по каталогам высока то возможно что это и фуфло...А если рядовая монетка то наврядли может быть фуфелом...Что там по каталогам ?Она числится в рариках ?

Zergus · **Добавлено:** 27-08-2015 07:19:53

Монета достаточно простая, но в таком виде - всё-равно - фуфло или нет - этот огрызок в коллекцию положить может только мазохист-эстет...

Мисюрь · **Добавлено:** 27-08-2015 10:45:45

с100с писал(а):

distan писал(а):

Фуфлом литым "пахнет", потому и в весе расхождение.

расхождения в весе свойственно старым монетам...

В Германии в 1843 году не могло быть "расхождения в весе" за исключением ремедиума, составляющим доли процента.
А состояние и впрямь ... э-э-э ... ну, в общем, не очень.

Даже я, любящий потёртые монеты, такую, пожалуй, уже бы не купил.

nider · **Добавлено:** 27-08-2015 14:34:58

литеры гурта правильные, а вот парусник справа не тот, кадуцей даже с учетом наклона, правая сторона опять мимо оригиналов (это из того что можно разглядеть).

Монеты России и СССР