Франкфурт Талер 1860

СКУПЩИК · **Добавлено:** 17-08-2015 12:17:45

Просьба высказаться по подлинности
И сколько такой стоит?

Jaroslaff · **Добавлено:** 17-08-2015 12:19:37

Если и подлинный (вряд ли), то страшно замученный. И фото плохое. Вот подлинный 1863 года: обратите внимание на подпись в обрезе портрета.

СКУПЩИК · **Добавлено:** 17-08-2015 12:26:24

При дневном свете

(вряд ли) - слабая аргументация для эксперта

Jaroslaff · **Добавлено:** 17-08-2015 12:29:58

СКУПЩИК писал(а):

При дневном свете

(вряд ли) - слабая аргументация для эксперта

Мне Ваш талер не нравится. Послушаем специалистов по Германии.

nowichok · **Добавлено:** 17-08-2015 12:45:52

Отличий уйма.
Или в разные года штемпели так сильно отличались?

Jaroslaff · **Добавлено:** 17-08-2015 12:50:03

nowichok писал(а):

Отличий уйма.
Или в разные года штемпели так сильно отличались?

Это у германистов спросить надо. У российских монет этого периода разновидностей уйма. Мне не нравится качество исполнения талера ТС - кустарщиной попахивает. Но - ждём спецов по этой теме.

alpro · **Добавлено:** 17-08-2015 12:55:54

а что это за волны на поле?! на естественную ходячесть не очень похоже...

az717 · **Добавлено:** 17-08-2015 12:56:28

не специалист ни разу-но думается что убиенный варварской чисткой подлинник либо кустарный легалайз сильвера-однако в таком состоянии это уже неважно-лом есть лом :skull:

Guenter · **Добавлено:** 17-08-2015 12:59:58

Штихелем по полю подлинника... В переплавку или на брелок, или по цене лома...

az717 · **Добавлено:** 17-08-2015 13:00:59

значит правильно я думал

Guenter · **Добавлено:** 17-08-2015 13:05:02

az717 писал(а):

значит правильно я думал

Ну где-то-так...

Только не чистили, видимо, а изгалялись....

Jaroslaff · **Добавлено:** 17-08-2015 13:37:42

СКУПЩИК писал(а):

При дневном свете

(вряд ли) - слабая аргументация для эксперта

1. Я специалист по русским, а не по германским монетам. Поэтому в данной теме выступаю в качестве любителя, а не эксперта.

2. Качество фото - мягко говоря, дряненькое. А для качественных выводов нужна качественная информация об объекте. Из г... конфетки не получаются.

3. Нет фото гурта и не указан вес.

СКУПЩИК · **Добавлено:** 17-08-2015 14:06:05

Jaroslaff писал(а):

СКУПЩИК писал(а):

При дневном свете

(вряд ли) - слабая аргументация для эксперта

1. Я специалист по русским, а не по германским монетам. Поэтому в данной теме выступаю в качестве любителя, а не эксперта.

2. Качество фото - мягко говоря, дряненькое. А для качественных выводов нужна качественная информация об объекте. Из г... конфетки не получаются.

3. Нет фото гурта и не указан вес.

Что с фото то не так? Искусственное освещение специально, чтобы было видно дефекты монеты, так как при дневном их не так видно.
Увеличение хорошее. Что на монете вам не удалось увидеть?

P.S. Гурт, вес, магнитится, а звон есть? итд абсолютно не нужно для оценки столь довольно простенькой монеты

СКУПЩИК · **Добавлено:** 17-08-2015 14:08:55

Спасибо всем кто помог.

Хорошо, что оказалась не кустарщиной

Жаль, что оказалась ломом :lol:

Монеты России и СССР