5 драхм 1875 на оценку и подлинность

artur010169 · **Добавлено:** 12-07-2015 17:49:52

distan · **Добавлено:** 13-07-2015 04:47:26

А гурт можно увидеть?

Томич · **Добавлено:** 14-07-2015 15:23:41

Отсутствует затёртость уха, традиционная для этого портрета в аналогичном сохране. Ухо - выступающая часть профиля Георга - оно страдает в первую очередь. Хотя, это ещё не признак подделки. Присоединяюсь к пожеланию уважаемого Дистана - нужен гурт.

artur010169 · **Добавлено:** 14-07-2015 17:25:42

будет монета у меня, сделаю фото гурта и монетки тоже

artur010169 · **Добавлено:** 18-07-2015 12:07:39

получил монету, фото гурта

artur010169 · **Добавлено:** 18-07-2015 12:10:24

и сама монетка, вес 24,92 грамма

Мисюрь · **Добавлено:** 18-07-2015 13:10:44

Удалено.

artur010169 · **Добавлено:** 18-07-2015 13:11:28

Мисюрь писал(а):

Да вроде подлинная.
Чтобы убедиться, надо взвесить. Для такого состояния вес должен быть где-то в пределах 24,65-24,85 грамм.
По цене оценю тысячи в 3-4.

вес я написал над фото 24,92 грамма

Мисюрь · **Добавлено:** 18-07-2015 13:14:48

artur010169 писал(а):

Мисюрь писал(а):

Да вроде подлинная.
Чтобы убедиться, надо взвесить. Для такого состояния вес должен быть где-то в пределах 24,65-24,85 грамм.
По цене оценю тысячи в 3-4.

вес я написал над фото 24,92 грамма

Присмотревшись к картинке и к весу, пожалуй, я склонен считать, что не подлинная.

artur010169 · **Добавлено:** 18-07-2015 13:25:13

Мисюрь писал(а):

artur010169 писал(а):

Мисюрь писал(а):

Да вроде подлинная.
Чтобы убедиться, надо взвесить. Для такого состояния вес должен быть где-то в пределах 24,65-24,85 грамм.
По цене оценю тысячи в 3-4.

вес я написал над фото 24,92 грамма

Присмотревшись к картинке и к весу, пожалуй, я склонен считать, что не подлинная.

что именно не нравится? вес на китайских весах, поэтому может быть неточен :oops:

Мисюрь · **Добавлено:** 18-07-2015 13:36:07

artur010169 писал(а):

что именно не нравится? вес на китайских весах, поэтому может быть неточен :oops:

И картинка не очень нравится.
Как правильно выше заметили - ухо подозрительное. Но, бог с ним, с ухом. Цифры года тоже подозрительные.

artur010169 · **Добавлено:** 18-07-2015 13:50:08

Мисюрь писал(а):

artur010169 писал(а):

что именно не нравится? вес на китайских весах, поэтому может быть неточен :oops:

И картинка не очень нравится.
Как правильно выше заметили - ухо подозрительное. Но, бог с ним, с ухом. Цифры года тоже подозрительные.

цифры вроде как такие и должны быть, смотрел везде фотки оригиналов

artur010169 · **Добавлено:** 18-07-2015 13:58:02

фото для сравнения

distan · **Добавлено:** 18-07-2015 15:24:53

Фото такие тёмные и не конкретные, что ни в первый, ни во второй раз нельзя нормально поле рассмотреть, гурт смазан и не фокусируется.

Но навскидку, если подлинная, можно сказать примерно так: монета была чищена, т.е. наполирована, потом покрыта какой-то химией для придания, якобы, патины. Возможно, намазана серной мазью.
Общее состояние такое из-за того, что могла иметь место чистка в барабане.

artur010169 · **Добавлено:** 18-07-2015 15:41:04

distan писал(а):

Фото такие тёмные и не конкретные, что ни в первый, ни во второй раз нельзя нормально поле рассмотреть, гурт смазан и не фокусируется.

Но навскидку, если подлинная, можно сказать примерно так: монета была чищена, т.е. наполирована, потом покрыта какой-то химией для придания, якобы, патины. Возможно, намазана серной мазью.
Общее состояние такое из-за того, что могла иметь место чистка в барабане.

спасибо, попробую еще раз сфоткать, сканера нет(((

artur010169 · **Добавлено:** 18-07-2015 15:47:20

новые фото

artur010169 · **Добавлено:** 18-07-2015 15:47:41

гурт

distan · **Добавлено:** 18-07-2015 15:55:54

Ну вот сейчас уже видно, что нормальная монета, со следами локальной коррозии, которая стала видна после чистки.
И всё о чём я писал выше имеет место быть. Т.е. была чищена, и патину имеет наведённую.
Т.е. старались скрыть локальную коррозию, убрать блеск от чистки и придать монете тёмную патину.

artur010169 · **Добавлено:** 18-07-2015 16:00:11

distan писал(а):

Ну вот сейчас уже видно, что нормальная монета, со следами локальной коррозии, которая стала видна после чистки.
И всё о чём я писал выше имеет место быть. Т.е. была чищена, и патину имеет наведённую.
Т.е. старались скрыть локальную коррозию, убрать блеск от чистки и придать монете тёмную патину.

спасибо, мои ожидания оправдались, так и предполагал примерно

distan · **Добавлено:** 18-07-2015 16:06:10

Не за что!

Томич · **Добавлено:** 19-07-2015 07:42:31

Подлинная. Гурт снял все вопросы.

Монеты России и СССР