Монеты России и СССР

Просьба оценить с целью дальнейшей продажи.
2 сантима 1937 г.
5 лат 1929, 1931 и 1932 г.г.
1 лат 1924 г.
2 лата 1925 г.
2 лата 1926 г.

Обмельчал форум на грамотных оценщиков. Милды штемпельные, сантик 37 г. просто песня.
Ну оцените кто нибудь?

5 лат 1929/1931/1932 в районе 1200р./шт.
1 лат 1924 рублей 200
2 лата 1925/1926 по 300

Спасибо! Только они штемпельные, это никак на цену не влияет?

Ах да, не заметил
Тогда от 1500

Уже лучше. 32 г. то же от 1500 р.?

нет не повлияет
С Уважением-

Не спешите с выводами, уважаемый коллега Макс. Не форум измельчал, а времени нет. Самое интересное из представленного Вами материала - это 2 сантима 1937 года. Оценил бы в районе 1300 рублей. Актуальны 5 лат 1932 года - примерно 1800 рублей. Остальное - рядовой нумизматический материал.

Три года назад, уважаемые люди на этом форуме, оценивали 37 год в 3 т.р. Ну что ж, видимо время берет свое, все стареет и все дешевеет.

По пятёрке 1932 аук будя?

Здесь нет. На др. форумах - возможно.

Жаль...

Не стареет и не дешевеет. Но между ценой теоретической и ценой практической существует большая разница. Следует учитывать такие факторы, как актуальность темы, платежеспособность потенциальных покупателей, наличие/отсутствие погодовщиков, готовых выложить существенные деньги ради восполнения пробела.
Что касается ссылки на мнение "уважаемых людей": при всём к ним уважении (правда, я не знаю, кто под данным прекрасным термином подразумевался), замечу, что, с тем же успехом можно сослаться на мнение ещё более уважаемого господина Краузе, который оценивает вашу монету (я имею в виду 2 сантима) в 20-30 долларов, в зависимости от грейда. Тем не менее, определяя РЕАЛЬНУЮ стоимость монеты, мы ведь не ориентируемся на этого в высшей степени почтенного товарища?! Поскольку, его мнение - это всего лишь мнение, не всегда отражающее конъюнктуру рынка.
Если Вы найдёте покупателя по озвученной Вами цене (3000 рублей), то я первым порадуюсь за Вас. Не забудьте только сообщить нам о том, что такой человек нашёлся.
С уважением.
Евгений.

P.S. Кстати, если вести речь о сравнительной оценке монет, то стоило бы сравнить грейды. Если 3 года назад речь шла об Unc, то это одна цена; XF - другая цена. Да Вы это и без меня отлично знаете.

Монетка, в таком же сохране - XF. Оценили мне ее в 3 т.р., и продал я ее, за 3 т.р. и было это в далеком 2011 году. Себе же я купил такую в 2010 г. за 1,5 или 2 т.р., точно уже и не помню.
Монеты Прибалтики пользуются большим спросом, ибо много любителей. Многие, кто собирает монеты СССР, собирают также и монеты СНГ и Балтии. Вы это и без меня знаете.
А если ее выставить на национальном аукционе, типа "ОСТа", она там уйдет гораздо дороже.
Да, и ориентироваться на г. Краузе. Курнос в 2012 г. оценил ее в сохране VF в 2000 р. М.Стрелов в своем каталоге 2009 г. издания - 2000 р. М. Загреба в своем каталоге, непонятно какого, мохнатого года, оценил ее в 350 долларов. Продолжать?

Я действительно увлекаюсь Прибалтикой и у меня есть более-менее сносная подборка материала. Что касается Вашего утверждения о том, что на национальных торговых площадках (очевидно имеются в виду прибалтийские) монета уйдёт за 3000 рублей или даже дороже, то я не стану спорить с Вами, так как вполне допускаю такой уход. Но мы ведь обсуждаем местные площадки, где нет ажиотажного интереса к данному материалу. Сопоставление профильных и местных площадок не вполне корректно: с тем же успехом мы можем обсуждать цены на царскую медь в Германии и в России, где она, как правило, стоит существенно дороже и совершенно точно пользуется бОЛьшим спросом.

У Вас не XF, а Aunc. Если судить по этим фотографиям.