Монеты России и СССР

Приветствую.
Представленное изделие несколько лет назад продавалось в Италии как золотой сувенир. Покупал не я. Диаметр 11 мм. Толщина с одной стороны примерно 0,5 мм, с другой по гурту примерно 1 мм. видимо в следствии не точного попадания штемпеля по заготовке. Гурт, там где он прочеканился, рубчатый. Вес 0,4 - 0,41 гр.
Вопрос 1. как определить золото или нет, желательно не прибегая к услугам ломбардов.
Вопрос 2. что это вообще, и нужен ли кому этот предмет?
заранее благодарен.

Какая-то пародия на серебряные 5 лир 1898 года.
Чтобы попытаться определить материал, нужен точный вес до 0,01 грамма.

вес на более точных весах 0,402 гр.
толщина самого гурта как я уже писал не равномерная

Ну прикинем, объем цилиндра (формулу я знаю, не знаю как поставить пи и квадрат) 0,55*0,075=0,04125 плотность 0,402/0,04125=9,75 Золото 750 пр имеет плотность 15,45, 585 пр 13,6, 375 пр 11,54 То есть при грубых прикидках даже до низкопробного золота это изделия недотягивает.

это урановая руда или покрашеная акверелью платина
золотом тут даже и не пахнет, ну сами подумайте, сувенир с таким годом и качеством чеканки. ну логика то где могли сделать и в 60-90 годы 20 века как и в наши дни, идиотизм увы вечен.
цинк-медь (латунь, бронза с примесями если не более легкоплавкие металлы) самопальная, кто это сделал оставим на совести идиотов которые сначал на кухне сделали оттиски с подлинной монеты а потом залили в нее и сварганили уникальную шнягу.
судя по качеству, сделали на двоечку, проба пера идиотов которые ради нее немного затерли в результате подлинную монету, хотя судя по оттиску уже до них бывшей тертой.
печка на улице для плавки сего уникума при наличии прямых рук и материалов выкладываеться в течении 14-16 часов, включая экстремально интенсивную просушку внешней кладки

Повторяю. Продавалось в Италии в магазине как сувенирная монета с уверением в том что она золотая. Я бы конечно не купил, но вот нашлись люди...
насчет оттисков с подлинной монеты - зачем писать бред? или Вам известен способ сделать уменьшенный раз в 10 оттиск? кроме того, это совершенно точно не литье. и на прообразе этого изделия написано точно не san marini

это самодел, самопал, рукоблуд, я не знаю больше терминов, для Вас хозяин магазина в Италии видимо гуру-эксперт и , ну тут уж извините.

да по поводу уменьшения диаметра, если Вы не занимались подобным то бред исходит от Вас, уменьшение диаметра после копирования и создания 3D копии после переноса на основу, да хоть 1 /100 от оригинала, но там придеться поработать стеками под микроскопом.

Ваша с позволение "сувенирная мини монета" - производство двух рук без наличия мозгов, хотя как я выше понял, логического и творческого мышления у Вас нет изначально.
Понимаю, любой человек будет отстаивать свое уникальное не взирая на голос разума.
априори.
но это же правда, все то что я написал по этому жетону.
вот в сущности надо было позволить отвести хозяина этого магазина за угол и обьъснить на основе фактов что он он очень сильно не прав, попростому "чёрт", он Вас кинул.

Извините, на Ваш ник обратил внимание уже после того, как написал предыдущий пост, иначе бы не стал время тратить, ну да ладно...
И еще Вы видимо занимаетесь фуфлоделием, раз у Вас такие глубокие познания в рукоблудии..
По поводу уменьшенных и увеличенных копий - найдите мне изображение монеты, с которой по Вашему сделана эта копия? таких попросту нет. есть похожие, но отличающиеся массой деталей кроме размера.
А мыслить творчески мне тут особо и не над чем. Попросили определить золото это или нет. Только и всего. То что это не супер-раритет и вообще не монета - ежу понятно. Наверное без ломбарда не обойдется...

там есть номинал, про эту монету я в курсе...
кто нибудь знает, какую жидкость используют в ломбардах, где ее берут и как ей пользоваться? даже не касаясь этого жетона, полезно бы иметь...

я дам полную версию вайшнавов что я думаю по этому поводу, зачем помогать человеку видеть истину если он сам этого не хочет и не желает видеть, смысл помогать, помочь, определить и рассказать как это было сделано, все равно ОН не поймет, да и бог с ним, пусть пребывает в своей уверенности, мне все равно:

Уж так случилось однажды, собрались вместе мудрецы,
Чтоб истину установить простую – в чем суть Слона.
А было это так.
Давным-давно, в эпоху мудрецов,
Еще тогда, когда они в почете были.
Шесть разных седовласых и настолько же слепых
Умом блистающих, мудрейших старцев
Сошлись исследовать слона.
Они все были с разных континентов и все не видели слона
Но жажда истины «в чем суть слона» свела их воедино
И вот, один из них погладил бок слона...
Довольный этим он сполна, сказал:
Теперь мне истина как божий день видна.
Предмет, что мы зовем слоном - отвесная стена!
Второй мудрец, ощупав бивня остриё, немедля возразил:
Нет, не может быть! Такая острая и круглая стена?
Да и еще такого вот размера.
Скорей копьё, но не стена!
Другому мудрецу достался хобот.
Помяв его в своих руках, мудрец оторопел:
Так слон – живой!
Пощупав несколько так раз, он закричал: Друзья!
Сей слон - живое существо, что на змею похоже!
Мудрец четвертый, обхватив одну из ног слона,
Не мог понять: что за змея такая?
Вся твердая она, да и еще прямая!
Скорее это толстый ствол и слон, тогда …
Да, cлон – это дерево, что расцветёт весною!
А пятый мудрый муж был выше всех,
А потому, приблизившись к слону, на ухо он наткнулся.
Он щупал несколько минут, исследуя слона.
Широкий мягкий плоский… М-да …!?
Наверное тогда… Слон - это веер!
Тем временем шестой из них добрался до хвоста.
И рассмеялся он, что истина настолько вот проста.
Наш слон – уж точно не змея, а великолепная веревка.
Вот так вот мудрецы с присущим им упрямым нравом
Договориться не могли и развязали спор-расправу.
Но скрытый смысл в том,
что даже если бы сотрудничать они смогли
То объединить бы воедино уж точно не смогли:

Харе.

ВЫ выставили фото оригинала, но это бесполезно, автор топика в золото уперся, остальное для него дребедень https://www.youtube.com/watch?v=El53o4k6jfc

Слишком много букв, боюсь не осилю. Кроме того, к суте вопроса это отношение скорее всего не имеет, это нумизматический форум, а филосовско-стихоплецкий. Так что не интересно. То, что Вы гуру нумизматики, большой эрудит и вообще хороший человек - это я и так уже понял. И то что я тупой деревеньщина мечтающий впарить людям 0,4 грамма латуни под видом золота - то же. Хотелось бы комментарии по сути вопроса о способах определения золота, кроме способа по плотности. Для флуда есть другие места...

Каким размером или цветом шрифта написать, что попросили определить золото это или нет? То что не монета - определять не надо. Весь вопрос был именно в этом. А не в том, что Вы думаете о продавцах мусора в Италии или обо мне.

Обычно используется «хлорное золото» — тетрахлорзолотая кислота, купить вы ее вряд ли сможете.

жаль... то есть простым смертным не продают?

Автоматов по изготовлению сувенирных жетонов сейчас и у нас полно, а в Европе и подавно. Коллекционного интереса данный предмет не представляет. Даже если он золотой (что сомнительно для подобного изделия), то только в скупку на лом, а там всяко определят.

вот. значит все же в ломбард....
спасибо всем

Можете с азотной кислотой поэкспериментировать, капните пару капель на изделие.

азотка у меня кстати есть, правда старая и уже не очень резкая. насколько понимаю, если золото - то вообще ничего не произойдет?

Yurik-K
это не производство частной (mint token company) либо госкомпании ( по заказу, official-regular) либо конгломерата консорциумов (press token company), в автоматах (германия, франция, италия, швейцария, лихтенштейн, испания) такое не продадут при всем желании, это сделано на дому, частным лицом

а если не золото, то она просто растворится... не жалко, зато доказательство 150 процентное

По золоту кислота просто растечется без видимых изменений

золото при медном окисле, не ну бывает турецкое и египетское зеленое которым торгуют в италии и испании в этом мире всё бывает.
меди набадяжат до 875 пробы при золоте 125.
даже если это и золото смысл такого извращения, дети Абрамовича переплавляли турецкие сережки в лиры. не ну понятно, техники то до (зашибись) при их то финансах
причем оборудование стало дешевле стоить чем програмное обеспечение.
ну вот как убедить

зеленая полоса (если Вы про нее) - это глюк сканера. и, если присмотреться - она выходит за пределы гурта. так часто бывает...