определение пруф по фотографии (фартинг 1831)

stas_k · **Добавлено:** 09-02-2015 15:07:43

заглянул в каталог, там есть пруф вариант
плюс по цвету отличается от соседних годов
по фотографии можно определенно сказать это пруф или нет?

GeraDotich · **Добавлено:** 09-02-2015 16:51:36

twodots · **Добавлено:** 09-02-2015 17:03:01

А разве пруф по цвету определяют? Эта по фото не похожа на пруф.

Zergus · **Добавлено:** 09-02-2015 20:45:38

Для этого фотки не такими должны быть.
Это - не пруф.

twodots писал(а):

Эта по фото не похожа на пруф.

А монеты английские этого времени на современный пруф не очень то и похожи.

az717 · **Добавлено:** 09-02-2015 20:48:20

а как выглядит пруф 1 половины 19 века?

Zergus · **Добавлено:** 09-02-2015 21:00:18

az717 писал(а):

а как выглядит пруф 1 половины 19 века?

Например - так

sergei666 · **Добавлено:** 09-02-2015 21:01:49

это не 19 век.... на сто лет позже... :evil:

andryha · **Добавлено:** 09-02-2015 21:08:59

Вот так

Zergus · **Добавлено:** 09-02-2015 21:11:00

sergei666 писал(а):

это не 19 век.... на сто лет позже... :evil:

ну и что...

Zergus · **Добавлено:** 09-02-2015 21:11:21

andryha писал(а):

Вот так

+

az717 · **Добавлено:** 09-02-2015 21:14:44

а первая половина 19 века есть у кого в пруфе-в смысле показать-для ликбеза?

GeraDotich · **Добавлено:** 09-02-2015 21:16:14

А так в серебре

Вложение:

определение пруф по фотографии (фартинг 1831) - CN-4058_enl [ 251.32 Кб | Просмотров: 284 ]

Вложение:

определение пруф по фотографии (фартинг 1831) - CN-4058-BK_enl [ 322.41 Кб | Просмотров: 284 ]

Мисюрь · **Добавлено:** 09-02-2015 21:18:30

andryha писал(а):

Вот так

А это на 50 лет позже.
Тоже, между прочим, кусочек времени, за который технологии ЗНАЧИТЕЛЬНО уходят вперёд. Вспомните, что 50 лет назад было, и сравните с сегодняшним днём.

stas_k · **Добавлено:** 09-02-2015 22:30:43

Хорошо что не пруф. А то купили на интернет аукционе. Теперь не жалко расставаться.

Вот конкретные примеры:
http://www.londoncoins.co.uk/?page=Past ... archtype=1

Zergus · **Добавлено:** 10-02-2015 11:34:02

az717 писал(а):

а первая половина 19 века есть у кого в пруфе-в смысле показать-для ликбеза?

Вадим, тебе гугля мало?

Brios · **Добавлено:** 10-02-2015 17:15:46

az717 писал(а):

а первая половина 19 века есть у кого в пруфе-в смысле показать-для ликбеза?

Есть и более ранние.

stirlitz · **Добавлено:** 11-02-2015 04:24:46

Brios писал(а):

az717 писал(а):

а первая половина 19 века есть у кого в пруфе-в смысле показать-для ликбеза?

Есть и более ранние.

Цареубийцу не зачитываем.
Реально, по такой картинке хрен поймешь, "что-где-когда", особенно - "когда".

yamabusi · **Добавлено:** 11-02-2015 08:22:32

Просмотрел варианты обычной чеканки и улучшенной, есть небольшие различия в окантовке гребешка коринфского шлема и нагрудном декоре тоги-хламиды
Не знаю

следует ли по этим различиям различать именно чеканку в качестве PROOF от обычной.

stirlitz · **Добавлено:** 12-02-2015 01:36:46

yamabusi писал(а):

Не знаю

следует ли по этим различиям различать именно чеканку в качестве PROOF от обычной.

Только если бы была безусловная уверенность, что этот штемпель никогда не применялся для чеканки монет обычного качества. А то, знаете, существовала такая практика, что немного "подзабившийся" и утративший резкость и остроту парадный полированный штемпель пускали на изготовление монет для обращения. Штемпельный инструмент стоил дорого, обращаться с ним старались бережно, использовали рачительно.

Монеты России и СССР