Монеты России и СССР

собираюсь продать или обменять.
Добавляет ли стоимости небольшой поворот (как на скане) на кроне 1822?

1821, думаю, можно спихнуть от 1000 до 1500.
На 1822 не пойму, там что, реставрация с боков монеты?

Мисюрь Скорее может как заколка была наплавлена.Очень часто встречал такие.

Это уже не монеты. Если только школьник начальных классов прикупит.
Первая утерта вусмерть. Со второй снимали заколу.

Ну вот такого снобизма не надо.
Один коллега писал:
- В Австралии у меня был знакомый нумизмат (коллекционировал монеты Британии), который ПРИНЦИПИАЛЬНО собирал только затёртые монеты.При этом он был вполне состоятельным человеком и мог бы позволить себе... Он мотивировал это тем, что, во-первых, чем более утёрта монета, тем большее число рук она прошла и больше видела. Он смотрел на неё и воображал, где и с кем она только не побывала, чему только не была свидетелем. А во-вторых он говорил, что ему доставляет удовольствие разбирать год и надписи на таких монетах и он может заниматься этим бесконечно. На коммерческую составляющую своей коллекции он не обращал ни малейшего внимания внимания. Вот такие вот бывают нумизматы...

Это позиция. И позиция которая имеет право на существование ничуть не меньше, чем Ваша позиция собирать анцы или где-то там близко к этому.
Не пойму, почему этим надо кичиться и высказывать пренебрежение к другим принципам коллекционирования.

Я лишь высказал свое мнение. Если Вы видите в представленном материале монеты, так пусть так и будет. Лично я там монет не вижу. Слышал несколько таких историй про коллекционеров, только страны были разные. Я склонен предположить, что это все народный фольклор.
Если такие люди, как австралийский коллега и существует, то их единицы. Мало ли кому что нравится собирать... Я вон ежиков еще собираю и утюги. А кому-то нравится собирать утертые монеты...

Да.
И нас с этим австралийцем по крайней мере уже двое.
Хотя, далеко не школьник.

Так я и говорю - единицы.
Я знаю Вашу приверженность к состоянию VF, но таких утертых у Вас не видел.

Да, мне нравятся в более лучшем состоянии. Но что из того, что МНЕ нравится? Мой вкус это мое личное дело. Также как вкус любого. И, можно с ним соглашаться или не соглашаться, но критиковать чужой вкус это моветон.

Сформулировали бы по-другом, например - "Никогда не понимал тех, кто может собирать монеты в таком состоянии. Лично мой критерий - чем лучше состояние, тем красивше." - и не было бы никаких вопросов.
Не понимаете? Ну и не понимайте на здоровье.

и у нас такой есть-евровый миллионер-но покупает СТРОГО бюджетное и СТРОГО в рассрочку-хоть на 1000р хоть на 100500 тыр-ПРИНЦИПИАЛЬНО-сумма неважна-вся роща ему отдаёт в рассрочку на месяцы-однажды 40тыр одному 1 год отдавал-частями.

тут всё просто-заболевание это называется-ЖАБА ДУШИТ(НИЩЕБРОДСТВО В ПЛОХОМ СМЫСЛЕ-ЧЕЛОВЕК ЛЕГКО!!! МОЖЕТ СЕБЕ ПОЗВОЛИТЬ МНОГО АЙСА СРАЗУ-А БЕРЁТ ВСЕГДА УГ И В РАССРОЧКУ).

Никого я не критиковал, а лишь высказал свое мнение к представленному материалу. Могу еще раз повторить, что монет я тут не вижу и очень сомневаюсь, что у кого-то есть коллекция в которой преобладают подобные экземпляры. Я такое в 4 классе покупал на сэкономленные деньги от завтраков, но очень скоро понял, что это тупиковый путь в коллекционировании.

И молодец! Поддерживаю!
Если нумизматика не бизнес, а простое увлечение, то и зачем лишние (точнее, совсем нелишние) деньги выкидывать на это?
Можно с таким же успехом любоваться монеткой в верифайн, нежели в анце на порядок (а то и больше) дороже.
Если конечно, интересует САМА МОНЕТКА, а не её состояние.
А кому-то нравится на монетке в файне искать год её чекана. Тоже увлечение. А пуркуа бы и не па?

Кстати, я с определённой иронией отношусь к собирателям анцев и пруфов.
Вижу в этом глубинное проявление женско-сорочьей натуры: если нечто красивое, новое и блестящее значит оно то, что надо!
Так женщина с удовольствием вертится перед зеркалом в совершенно новой обновке и с тоской глядит на свой старый гардероб, который, по её мнению пора, выкидывать.

А я с иронией отношусь к тем, кто уверяет, что коллекционированием занимается не корысти ради - а из любви к предмету собирательства - но при этом следующая фраза всегда про деньги - например - как в этой теме.
А когда любителей (точнее тех - кто декларирует о свой любви) поиска даты на утёртой монете становится подозрительно много или вдруг большая группа начинает петь дифирамбы любой другой унылой теме - я понимаю - у них просто нет (жалко) денег на приличные монеты и они довольствуются всякой фигнёй...

вот что и смущает-есть денег у них-более чем-но жабы больше чем денег.

А я с определённой иронией отношусь к собирателям утертых уже не монет.
Вижу в этом глубинное проявление извращенно - мазохистских наклонностей.
Чем хуже, тем лучше. Чем больнее, тем приятнее.

А Вы можете засунуть свою иронию куда подальше.
Потому что, если Вы заметили, то эта моя тема висит уже более, чем полгода без изменений. Она для меня ничего не значит. Берут - хорошо. Не берут - да и фиг с ним.
И моё собирательство это совсем не бизнес, а так - баловство для души.
Специально посчитал свой доход от продажи монеток за прошлый год. Он составил около 2% от моего основного дохода.
Такие дела.

Совсем ничего не понял.
В чём мазохизм? В чём боль?

Если таких любителей становится больше, то я рад. Значит, моя агитация не пропадает даром.
А денег мне действительно жалко на понты. Во всех сферах потребления.

Если же говорить о нумизматике, то для меня АНЦ - мёртвая монета. Как украшение - хороша. Как исторический реквизит - ноль.

А меня удручает стремление собирателей заработать на убогих монетах - и денег и репутации. Ещё меня удручает попытка ставить знак равенства между собирателями УГ и Анц - не может здесь быть знака равенства - собирательство есть вообще - сплошная несправедливость и неравенство. - именно эта позиция прав имеет значительно меньше - собираться, покупаться, продаваться.
Я ещё в какой-то мере мог бы согласиться с Вашим мнением - ну, нравятся вам потёртые монеты - да Бог с вами - ваши тараканы - они лично ваши. Но когда такая точка зрения начинает занимать существенное место у собирателей - она начинает вытеснять монеты высокой сохранности и монеты в качестве растворяются в УГ, уходят с рынка. Пару лет назад на форуме могли сравнивать по цене монеты совершенно разной сохранности - люди не понимали - как же так - XF может стоить в десятки раз дороже, чем F. Утёртые монеты оценивались по проходам качественных.


Представьте себе, например - коллекционирование фарфора - позиционирование коллекции сколотых, царапаных, треснутых предметов в противовес прекрасно сохранившимся - не вызовет понимания у собирателей.

P.S. И я не имею ввиду лично Вас с вашим доходом. Но "торговцев УГ" становится очень много - и их доход явно превышает ваши 2%.

а у меня вообще хобби УБЫТОЧНО. весь профит с продаж трачу себе на улучшение или пополнение коллекции-да и своих денег ещё немало уходит.

Скорее, это чудачество. Конечно, понятно отношение к монетам в первую очередь как к коллекции, а не как к инвестиции, но в такие крайности тоже не стоит впадать.


Мёртвая монета не та, которая АНЦ - а та, которая не предназначена для обращения. Как наборы, например, разные.

Мёртвая монета не та, которая АНЦ - а та, которая не предназначена для обращения. Как наборы, например, разные.

именно-это мерзкая г-нобляшка.

вот до сих пор у меня неоднозначное мнение-имею несколько десятков дорогих поделок -которые встречаются только в наборах-с одной стороны я разновидчик-в прикладном смысле мне это интересно и актуально-с другой стороны это не реальные монеты-ибо предназначались заведомо для продажи коллекционерам по завышенной цене-а не для хождения по номиналу-вот я и х з что делать-держу пока отдельно-дабы не осквернять-не законтачить реальные правильные монеты-заведомо для хождения по номиналу которые.

Дело в том, что монеты, с момента их появления и во все времена - а не только в наше, смутное, очень часто выпускались не для обращения. Даже основная масса советской "юбилейки" - рубли Марксы, Энгельсы, Махтумкудывзаде и прочая - основная их функция - не обращение. Даже, скажем так - обращенческая функция этой юбилейки - даже не второ-третье-степенная - а где-то - по-стольку-поскольку - попало в оборот - ну и ладно.
У Аза - тут другой диагноз - он разницы между деньгами и денежными знаками слабо воспринимает. Ну - не комильфо денежные металлы - золото и серебро в виде лома таскать и продавать - посему их облекают в форму "г-бляшек". И эти бляшки выполняют ту функцию денег, которая называется накопительной, тезаврационной - ибо складировать пачки денежных знаков и денежные мешки с ходячкой в качестве накопления - чревато обесцениванием оных до цены использованной на них бумаги и металла.
Понятно, что в его диких краях у народа туго с наличностью и посему на все эти процессы он смотрит с поправкой на азимут собственной местности.

А я и до сих пор этого не понимаю.
Не, я понимаю, что чем лучший сохран у монеты, тем она дороже - тут всё логично. Но шоб в десятки раз - такого не понимаю.
Воистину понты дороже денег.

Например, я бы видел разумной и логичной такую ценовую шкалу, при которой каждая последующая градация монеты увеличивает её цену в 2 раза относительно предыдущей.
То есть, если представленную монетку (состояние файн) мы оцениваем в 1000 рублей, то VF должна стоить 2000 рублей, XF - 4000 рублей. UNC - э-э-э... сами определяйте сколько они должны стоить, мне они неинтересны.

Ну, мы же все прекрасно понимаем, что проблема засилия бляшек возникла наиболее остро лишь в последние полвека - с 50-х, 60-х годов прошлого столетия. И с каждым годом эта раковая опухоль всё сильнее поражает всю мировую нумизматику. Причём больше всего метастазов растёт именно из нашей страны - это и сотни видов "наших" ЦБ-шных бляшек, и сберовские сувениры Ниуэ, Либерии, Тувалу и т.д., которые делаются по заказу российских коммерческих банков.