Монеты России и СССР

Случайно, фотографируя монеты, обнаружил, что две монеты 10 пфеннигов 1921 одного года разные по толщине.
Весы измеряют массу с точностью до десятых. У монеты слева масса близка к нормативной - 3,1-3,2 грамма, у монеты справа - 3,5-3,6 грамма. Отличие в толщине постарался показать на фотографиях, хотя одна не совсем в фокусе.
Насколько частое это явление или же не стоит даже обращать внимание на такие отличия в германской нумизматике 100 лет назад?

Правая бисерная, видимо была - она и должна потяжелее быть, но по толщине они вроде не должны отличаться. Правая железная, а левая цинковая, если я прав.

Может в силу нехватки железа правую тоже в цинк отчеканили. На подделку явно не похожа, хотя всякое бывает

Спасибо за мнение.
На "бисерных" орёл меньше, одна из "бисерных" из цинка, покрытая железом. Обе представленные мной монеты не магнитятся. Полагаю, цинк.
Прошу прощения, не написал ранее о том, что металл одинаковый.

Предположу что монеты чеканились для обращения во время инфляционного периода что само по себе дает ответ на толщину заготовок в экономическом плане и соответственно в падении контроля над онными вследствие чрезмерного выпуска
p.s Выпущено было приличное количество что до сих пор большинство монет так и остались не распакованными в роллах

Спасибо за мнения.

Так и получается, что соответствие массы с железной заготовкой достигнуто путём утоления цинковой. Совсем у них тогда со сталью видать плохо было

Стальные 10 пф кардинально отличаются от цинковых. Обе представленные монеты цинковые. Соглашусь с мнением о слабом контроле за толщиной листа заготовок.

Понятно, что щит другой и бисеринки по всему кругу. Странное просто совпадение по массе со стальной монетой.

На самом первом фото по гурту у дальней монеты какая-то полоса виднеется.
в живую она по всему диаметру или локальное явление?