Монеты России и СССР

Не могу понять качество изготовления монеты. С одной стороны зеркальное поле и матовый рельеф говорят в пользу пруфа, с другой - на два удара штемпеля не похоже, и в сравнении с советскими монетами в пруфе, вреде и не очень похоже. Можно по фото однозначно сказать: монета отчеканена по технологии пруф или это просто первые удары штемпеля монеты для обращения.

Предположу что монета Brilliant uncirculated (BU)

Насколько мне известно, в Чехословакии памятные монеты выпускались в двух исполнениях: обычного исполнения (для "обращения") и в качестве пруф (коллекционные). В отличие от памятных монет СССР, где вариантов исполнения было три: обычное, улучшенное (АЦ) и полированное (пруф).

Это не пруф, т.к. нет матового рельефа.

Могу, конечно ошибаться, но именно этой монеты вроде в пруф не было

Кто как трактует выпуски нумиста вот...

А юкоинс пишет

Точно (:

Матовость рельефа действительно слабо выражена, но всё же присутствует. На втором и третьем фото можно эту матовость разглядеть.

На просторах нашел фото пруфов в слабах PF67 и PF68. По фото разница с моей монетой кмк невелика.

Сложно судить о монете если ее нет на руках да и еще фото не черта не отображают то что нужно увидеть

Я бы сказал, что пруф. Увы, сейчас не дома, не могу посмотреть свою (по-моему, должна была быть в коллекции и не пруф).
Но разве вид инициалов гравёра не укладывается в эту надпись на нумисте, если монету принять за пруф?
Для меня это не следствие (incuse initials => proof), а лишь ещё один довод в пользу пруфа.
Может, в каталоге Новотны написано что-то об этом, у меня его в поездке нет.

В каталоге Новотны ничего по поводу инициалов нет, но посмотрел в сети (у меня только представленный экземпляр), действительно на пруфах инициалы медальера заглублены, тогда как на обычном исполнении они выпуклые. Спасибо большое!