Аньхой-определение подлинности.

bundes · **Добавлено:** 13-05-2020 14:25:50

Прошу помощи в определении подлинности. Думаю побороться за неё, но терзают сомнения.

MikeKiev · **Добавлено:** 13-05-2020 18:08:45

Если масса правильная (7,4 г), то я склонен считать, что это оригинал

az717 · **Добавлено:** 13-05-2020 18:12:31

интуитивно-нравится-присутствует олдскульность-если только в китае так круто не шагнули вперёд технологии клонирования-лучше поинтересуйся или на спец. форумах или у кого есть такие подлинные монеты

Михаэлис · **Добавлено:** 13-05-2020 20:06:35

По фото тоже кажется нормальной. :oops:

Gorinich111 · **Добавлено:** 14-05-2020 19:25:33

Меня смущает, то что одна сторона в идеале без забоинок, а на другой их куча. Плюс монета рельефная - я ни разу подобных монет в высоком рельефе не встречал(а я видел монет 10 подобного типа). На месте тс прошел бы мимо. Если ТС хочет могу еще рассказать про проблемные места этой монеты.

MikeKiev · **Добавлено:** 14-05-2020 20:33:50

Gorinich111 писал(а):

Если ТС хочет могу еще рассказать про проблемные места этой монеты.

Думаю, это будет интересно и полезно не только ТСу.

Gorinich111 · **Добавлено:** 14-05-2020 22:27:39

Грязь рыхлая - нанесена вручную и втерта чтобы скрыть дефекты отливки. Косяки по иероглифам:

Вложение:

Аньхой-определение подлинности. - 2-removebg-preview [ 90.94 Кб | Просмотров: 351 ]

Облака вокруг дракона - это не облака, а куски неизвестно чего.

Монета сама по себе грубая - крупные элементы рельефа присутствуют, мелкие отсутствуют. При таком состоянии мелкий рельеф должен быть виден.

bundes · **Добавлено:** 15-05-2020 02:31:35

Gorinich111 писал(а):

Грязь рыхлая - нанесена вручную и втерта чтобы скрыть дефекты отливки. Косяки по иероглифам:

Вложение:

2-removebg-preview.jpg

Облака вокруг дракона - это не облака, а куски неизвестно чего.

Монета сама по себе грубая - крупные элементы рельефа присутствуют, мелкие отсутствуют. При таком состоянии мелкий рельеф должен быть виден.

Спасибо большое, вы подтвердили мои сомнения.Пройду мимо.

MikeKiev · **Добавлено:** 17-05-2020 13:52:38

Надеюсь, ТС не будет слишком энергично возражать против моего вопроса, который я осмелился разместить в его теме, дабы не плодить подобных. Можно ли упрекнуть в нечестном происхождении монету на фото?

Gorinich111 · **Добавлено:** 17-05-2020 14:08:46

Мне не нравится. Тоже бы прошел мимо. Сразу ув дел прооблемное место. Черты иероглифа сглажены и округлы. Также на фото видно "оплывшие" точки.

az717 · **Добавлено:** 17-05-2020 14:11:53

так нравится-не нравится-это гадание-я же написал выше-надо сравнивать с заведомо подлинными экземплярами-у кого они есть в наличии-ибо технологии клонирования не стоят на месте

MikeKiev · **Добавлено:** 17-05-2020 14:30:00

Ну, раз пошла такая пьянка, то Бог любит троицу. Как на этот раз?

Gorinich111 · **Добавлено:** 17-05-2020 15:52:32

Эта - норм

Да и вторая впринципе тож. Просто фотки надо лучше делать

MikeKiev · **Добавлено:** 17-05-2020 16:39:00

Gorinich111 писал(а):

Эта - норм

Эта монета в нашей семье уже пол-века (с 1970 года). Не думаю, что уже тогда была сильно развита индустрия подделок
И большое спасибо за консультацию

Монеты России и СССР