Монеты России и СССР

Найден товарищем в составе клада, проходов в сети не нашел, вообще подобных не нашел, сквозная трещина.

Доброго времени
похож с представленной картинки?
тогда указывайте вес, размер, материал
если товарищ не местный, то Вы уже 3 года здесь и должны это знать
пока большего нечего сказать

здравствуйте 30$Vg fine 55$ стандартный каталог краузе 1601-1700 6 ое издание.

Каталог это хорошо конечно. Но кроме как в каталоге этих монет в инете нет, второй такой найти в продаже не удалось.

Похож. Вес 5.85, диаметр 29мм.

и не удастся а красная его цена 1000 рублей не более сами знаете в таком сохране итого в Кениге не дадут...

номер по букварю подскажите... KM#
я показал принтскрин дуката...

km86-2

хоть и совсем не моя тема-но *ара* мне очень понравился-знатный рубильник-и 1666 год-1000 рублей дал бы за него просто так-от скуки-но не стал даже писать эту чушь-интуитивно понимаю что тут явно тысячи-как минимум-если не десятки

по аналогии указанной книжки-с каталогом АИФ 6-годовые рубли тоже по 4-6уе оценены-66-83 годов-однако по факту от 15-20 до 50уе они уходят

хорошо за тысячу и десять рублей добавлю куплю думайте такой у меня в коллекции нет

в каталоге Неймана 1998 года оценивается в 300-600 дойчемарок

Всем спасибо за мнения. Вадим из Черняховска, вы явно не в теме. Цены из каталога Краузе далеко не всегда совпадают с реальными, сложившимися ценами. Ради интереса посмотрите цены в Краузе на монеты "Россия для Пруссии" и сравните их с реальными проходами.

"Объективное" решение. Да и стирать посты не дело. Теперь те, кто не читал тему до этого, подумают, что так и было, как вы написали. Ну что ж... Пусть теперь прусак консультирует. Можете ему мой значок "эксперт" отдать. Ему, видимо, хочется его получить.
Я решением недоволен, поэтому консультации здесь и в личке прекращаю. "Пусть Шариков оперирует".

А в чём проблема-то? И не стирать для чего? Чтобы все читали ваши обоюдные выпады и оскорбления?
Кстати, Вы, как раз, первый начали. И если бы было всё культурно с Вашей стороны, без снобизма и без оскорблений, то и
оппонент бы ничего в ответ не выдал, и стирать ничего не пришлось бы.
Хотя, как флуд тоже бы подверглось удалению.

Значок у Вас никто не отбирает, и никто на него не посягает.

То что я назвал клоуном человека, который в нумизматике ноль и имеет наглость лезть во все темы со своими дебильными оценками, это оскорбление? А то, что прусак пишет в теме о баварском двойном гульдене, это не клоунада? То, что он этим гадит продавцу, вас не волнует?
А почему стёрли пост Немца? Потому что он написал обо мне что-то хорошее?

Ну, понимать-то он что-то понимает.
Другое дело, что мнения его слишком экстремистские и радикальные. Ну, таких оценщиков во всех сферах хватает. Вон, Луарвика взять. Всё, что ему не нравится - мусор. Тоже ведь радикализм чистой воды.
Михаэлиса взять. Во многие темы лезет. Даже туда, где вообще ни бум-бум. И ничё.

Вы не сравнивайте. Уверен, что такого никто из них никогда бы не написал. Это же предел некомпетентности. Какой орт вообще стоит меньше 1000? Какой-нить польский утертыш 1620-х годов разве что.
То, что кому-то не нравится обсуждаемый здесь материал, это его дело. Вот я недавно купил неплохой французский экю. Я что буду его ЗДЕСЬ показывать или оценивать? Конечно нет. То же и многие другие. Чтобы такие "профи", как мой контрагент в этой теме, обосрали тебе классную вещь или оценили в 1000 рублей, потому что им хочется так купить ее себе в коллекцию? И ещё же упорствует в своей оценке и хамит на доске и в личку.
Вспомните, что Преображенский сказал Шарикову. "...вам нужно молчать и слушать, что вам говорят. Учиться и стараться стать хоть сколько-нибудь приемлемым членом социального общества". Таким горе спецам, как прусак, надо ещё многому учиться. Больше читать и меньше писать. И уж, тем более, не хамить, когда их ткнут, как описавшихся котят, мордой в их писЯнину.