Монеты России и СССР

Состояние грустное
Прошу оценить на предмет стоимости и оригинальности
Спасибо!

Не нравится
Да и ветка не та

Мне толщина не нравится, примерно 4 мм.
Вес 31,3 гр.

вероятно, Китай

Конечно фуфло, все оплывшее.

Спасибо за мнения.
Пойду опечалю владельца!

Вот так они выглядят в оригинале.

ОНИ прекрасны!
Огромное вам спасибо за демонстрацию оригинальной монеты.
На этом считаю можно тему и закрыть.
Всем, участникам и зрителям, удачи и шикарных монет в коллекцию.

верхняя-фуфло-цветной сплав

нижняя-подлинная-и стоит именно как унция серебра-на данный момент около 15 долларов-но по 20 многие мечтают продать-год рояли не играет

не надо раньше времени никого огорчать. Мне видится нормальная унцовка. Все в ней правильно.
Какая-то эпидемия тут прямо. Ничего не понимаем, но надо сразу обосрать.

Не надо сравнивать 1985 и 1995. Вводите в заблуждение непонимающих людей.

Соглашусь полностью с Марком, хоть и видел монету только в телефоне.
Абсолютно ничего меня в ней не смутило: нормальное состояние, патина, естественный штемпельный блеск (или частичный) под патиной. Нормальный гурт, насколько можно судить по одной фотографии.
А тип орла они меняли и на монетах для обращения (точную дату не вспомню): орёл и все его перья и прочее стали более детализированными и прорисованными.
Сравнение позднего и раннего орла неуместно, как и орлов, например, Николая I и Николая II, хоть там отличия более явные.

ну всё равно зело коряво-может погрешность фото-и старые они были у меня-нормальные ровные унции

и кстати фуфела под эти унции я видел ещё в начале 10-х годов-но явно раньше их делали

Зря вы ее пытаете списать заранее в фуфло, это оригинал 100% просто их несколько типов поэтому вам и не нравится. А толщина у этого типа и должна быть толстая. Монета реально в нормальном состоянии просто в неудачной патине, да и фото скажу вам не в обиду ...но

ну или кривое фото-как я писал выше-однако верхний предмет-по картинкам-категорически не вставляет

ради истины можете проверить в ближайшем ломбарде или у ювелира-в любом случае это цена металла-а они определят-какой конкретно это металл

Цена меньше всего интересует.)))
Мнения разделились, сейчас попробую добавить фото.
Гурт вот как раз в идеале, и патина красивая, чего не скажешь об аверсе
Давайте ещё разочек посмотрим - ИСТИНА дороже самой монеты.

Фото гурта

×××÷÷÷

:::::::

Да что же вы на одни и те же грабли два раза.
Сделайте фото в хорошем качестве по таким фото не оценивают, такое чувство что камера у вас 0,3 мигапикселя. Повторю еще раз монета оригинал.
И что за полосы белые на двух сторонах, монетку уже чем то проверяли ?

Эх, других то грабель у меня и нетуууу
Всё, что есть перед вами!
Очень не просто с телефонки добавлять фотографии
Пойду владельца порадую, что хорошая у него монета.
По цене расстраивать не буду!

Я не знаю чем ее травили и что за полосы белые, надо выяснять, а так для начала 1200, выше вы можете рассчитывать если вы узнаете что за полосы, и я бы кривую патину спец жидкостью смыл бы

Ты выше писал вот что:Так что не надо пытаться элегантно переобуться в полёте.

Да. Патина действительно серебряная. Это снимает все вопросы, поскольку, мексиканские унцовки - монеты недорогие, и ни одному китайцу не придёт в голову подделывать их с использованием серебра. Так что, зря я заподозрил в ней подделку. Правда, позволю себе вставить маленькую шпильку: фото сделано не совсем удачно и создаёт иллюзию вздутой поверхности, что может ввести в заблуждение относительно подлинности монеты (меня ввело именно это). Впрочем, я тоже не мастер фотографии. Потому и предпочитаю сканер. Есть хорошее выражение: если вы продаёте монету - выкладывайте её фотографию, если покупаете - требуйте скан.

Совсем другое дело
Монета подлинная
Раньше такие по 1800 отдавал, сейчас в районе 1500 на конечного покупателя