3 марки 1927

dieWeite · **Добавлено:** 25-05-2016 20:14:29

Просьба оценить состояние монеты.Цена не интересует.Спасибо.

nik-ra · **Добавлено:** 25-05-2016 20:21:40

Думаю XFили VZ твердый.Успехов.

dieWeite · **Добавлено:** 25-05-2016 20:38:24

Спасибо за почин.И за пожелания.

Artem93 · **Добавлено:** 25-05-2016 21:26:25

Хорошая монетка. Cможет и даже унц

dieWeite · **Добавлено:** 25-05-2016 21:32:33

Может быть снимки не достаточно информативные?Могу завтра переснять аккуратнее.Но вот есть некоторая неоднозначность.Она меня тоже напрягает.Может быть специфика самой монеты...

dieWeite · **Добавлено:** 26-05-2016 08:52:14

Реверс вызывал больше вопросов,кажется...10-ку стоит?

alpro · **Добавлено:** 26-05-2016 09:19:55

для нашего рынка дорого...

вообще, что-то много полезло этих трехмарочников и пятимарочников в последнее время на рынок. вот такое мнение сформировалось у меня...

Олег Б · **Добавлено:** 26-05-2016 09:30:09

dieWeite писал(а):

10-ку стоит?

Если за 8 000 руб. продадите, считайте, что удачно продали.

dieWeite · **Добавлено:** 26-05-2016 09:32:25

Спасибо.А на UNC тянет?

alpro · **Добавлено:** 27-05-2016 08:49:04

оценка субъективна. продавец скажет UNC, потому что это ему выгодно. придирчивый покупатель разглядит XF. может с плюсом. монета не в гробике. значит покупатель определяет для себя оценку состояния сам...

sovetnik · **Добавлено:** 27-05-2016 08:53:00

dieWeite писал(а):

Просьба оценить состояние монеты.Цена не интересует

dieWeite писал(а):

10-ку стоит?

Странный Вы какой-то...

Sepp · **Добавлено:** 27-05-2016 10:56:10

Нет, UNC нет тут. AU55-58

dieWeite · **Добавлено:** 27-05-2016 13:11:23

sovetnik писал(а):

dieWeite писал(а):

Просьба оценить состояние монеты.Цена не интересует

dieWeite писал(а):

10-ку стоит?

Странный Вы какой-то...

Поясняю.Не интересует цена в том смысле,что продавать не собираюсь.Когда оценивающий заинтересован- про объективность говорить не приходится.))Но интересно: не дорого ли купил.Задачи бывают разные.)

dieWeite · **Добавлено:** 28-05-2016 09:33:10

Sepp писал(а):

Нет, UNC нет тут. AU55-58

Я высказываю сугубо своё дилетантское мнение.Когда мы имеем дело с BU ,как любит НЕМЕЦ,чтоб монета сверкала штемпельным блеском-вопросов нет.А когда штемпельный блеск отсутствует.Это уже не штемпельная монета?И дело не в патине.Блеск и сквозь патину виден.А случае 1/2 грошена-этого нет.Но для меня данная монета безусловный анц. Я думаю,что АНЦ не точечное понятие,а линейное.Банальность сказал))).

nik-ra · **Добавлено:** 28-05-2016 17:05:31

Безусловно эти 1/2 groschen и в отличном состоянии,но продольные штрихи это признак того,что монета подвергалась чистки пусть и грамотной и патина образовавшаяся это частично скрывает но не совсем,при сильном увеличении это видно.И скажу что ее чистили продольно в ручную.Это сугубо мое мнение"не анц",что заметил,то вам сообщил.Всех благ.

mikhail34 · **Добавлено:** 28-05-2016 18:09:56

nik-ra писал(а):

Безусловно эти 1/2 groschen и в отличном состоянии,но продольные штрихи это признак того,что монета подвергалась чистки пусть и грамотной и патина образовавшаяся это частично скрывает но не совсем,при сильном увеличении это видно.И скажу что ее чистили продольно в ручную.Это сугубо мое мнение"не анц",что заметил,то вам сообщил.Всех благ.

А по моему Вы ошибаетесь, даже по таким фоткам видно что эти штрихи выпуклые, что указывает на грубую шлифовку штемпеля а не на грубую чистку монеты

dieWeite · **Добавлено:** 28-05-2016 18:19:09

"даже по таким фоткам"-плохое фото?Я расстроился.При таком увеличении скоро молекулярную решётку серебра рассматривать будем)).

nik-ra · **Добавлено:** 28-05-2016 18:30:17

mikhail34 писал(а):

nik-ra писал(а):

Безусловно эти 1/2 groschen и в отличном состоянии,но продольные штрихи это признак того,что монета подвергалась чистки пусть и грамотной и патина образовавшаяся это частично скрывает но не совсем,при сильном увеличении это видно.И скажу что ее чистили продольно в ручную.Это сугубо мое мнение"не анц",что заметил,то вам сообщил.Всех благ.

А по моему Вы ошибаетесь, даже по таким фоткам видно что эти штрихи выпуклые, что указывает на грубую шлифовку штемпеля а не на грубую чистку монеты

Добрый день!Может и штемпель плохо почистили,спорить не буду.Я вижу фото монеты,а не фото штемпеля,лучше скажите свое мнение АНЦ или нет.Буду рад услышить ваше альтернативное мнение.Я вот так аргументировал.Успехов.

mikhail34 · **Добавлено:** 28-05-2016 21:00:33

dieWeite писал(а):

"даже по таким фоткам"-плохое фото?Я расстроился.При таком увеличении скоро молекулярную решётку серебра рассматривать будем)).

увеличение то хорошее, но качество пострадало когда на форум заливали видимо. Вот теперь и не сказать однозначно что с полем, брак чеканки или грубая чистка.

nik-ra писал(а):

Добрый день!Может и штемпель плохо почистили,спорить не буду.Я вижу фото монеты,а не фото штемпеля,лучше скажите свое мнение АНЦ или нет.Буду рад услышить ваше альтернативное мнение.Я вот так аргументировал.Успехов.

Вот кусочек монеты - для примера грубой обработки штемпеля.
Если полосы по этой же причине тогда АНЦ. у немцев такое встречается рядом с портретниками, между букв, и на гербах тоже.

dieWeite · **Добавлено:** 28-05-2016 22:42:10

Разговор пошёл несколько в не ту сторону.Когда ув.Sepp пишет безапелляционно AU55-58 -я согласен с этим утверждением.Но только в качестве отправной точки.Все не раз видели монеты в слабах с низким грейдом MS.Они не совершенны,но это UNC! Я не могу утверждать,что эта трёшка не получила бы низкие цифры MS.А это уже другой коленкор...)))

Монеты России и СССР